8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли в моём случае применить ст 51 УК РФ?

У меня был магазин в телеграмме с наркотиками. На руки я продавал только своему приятелю... Его закупили и когда на него в полиции стали давить и он рассказал им обо мне. В общем, он закупил меня с весом 0,3гр. Соли. Я вышел из подъезда и меня взяли и все изъяли при себе не было наркотиков и при обыске квартиры тоже. Только изъяли маленькие весы .я дал показания что да это мой магазин. Так как сказали мол у них есть видео и фото где я фасую товар, но предоставить мне отказались.

Доступ к магазину остался на моем пк и придя домой я удалил магазин, аккаунт и свой киви кошелек. Телефоны мои чисты , как и я сам при задержании .

В телефоне остались только несколько фото с местами кладов , можно ведь сослаться на то что я просто их купил и отказаться от своих показаний по ст. 51 и освободить себя от ответственности. Возможно ли это в моем случае?

Показать полностью
, Ян, г. Мурманск
Алексей Браиловский
Алексей Браиловский
Юрист, г. Астрахань

Добрый день! Ситуация у вас не очень хорошая… Ваш «друг» Вас сдал-это первое доказательство. Ваш «друг» участник оперативно-розыскных мероприятий, закупил у Вас наркотик под видео или аудиозаписи-это второе доказательство; в телефоне места «кладов»-это третье косвенное доказательство. Так что доказательств для привлечения Вас к уголовной ответственности по сбыту наркотических средств очень даже достаточно. 

Кроме этого, ваши клады и Ваш магазин это лишь дополнительные доказательства. В основу обвинения пойдет только факт сбыта вашему другу наркотического средства и только это. В порядке ст.51 Конституции Вы можете отказаться от дачи показаний, но это вообще ни о чем.

Мой совет косить под невменяемого и если вас таковым признают годик Вы  уголовной ответственности подлежать не будете.

Пишите, если будут вопросы…

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
Здравствуйте, девушка 18 лет впервые оказалась судима,ранее работала в интернете,за что получила статью: 30 "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Раскаялась,признала вину,полностью сотрудничала со следствием. Адвокат говорит срок будет от 3х до 5 лет лишения свободы. Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
, вопрос №4088791, Любовь, г. Энгельс
1300 ₽
Уголовное право
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года. Прошу разъяснить порядок погашения судимости по данному преступлению или гражданину.
, вопрос №4087611, Сергей Николаевич, г. Москва
Налоговое право
Вопрос: можно ли в судебном порядке признать членов одной семьи и с одинаковой фамилией близкими родственниками и что является вескими основаниями для вынесения такого решения судом?
Здравствуйте! Налоговое законодательство РФ предусматривает при процедуре дарения недвижимости предоставление декларации и уплату налога в случае , если одариваемый не является близким родственником. Вопрос : можно ли в судебном порядке признать членов одной семьи и с одинаковой фамилией близкими родственниками и что является вескими основаниями для вынесения такого решения судом? Спасибо
, вопрос №4087503, Владимир Северов, г. Краснодар
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Дата обновления страницы 10.07.2018