Как по данной документации провести ремонт фасада?

Здравствуйте. Мы купили квартиру от застройщика в доме,который был сдал. Квартиры продают с ремонтом. Квартиру перед сделкой( семейная ипотека) осмотрела,да, были нюансы,но не критично. Странно было,что в комнате обои,а на кухне стены окрашены водоимульсионкой. Подумала,ну видимо такой у них эконом ремонт. После сделки и регистрации в егрн мне передали пакет документов, в котором был техническо- экономический паспорт ,в котором по каждой комнате расписано что ,из чего отделка. На кухне: штукатурка, обои. Получается обман продавца. Обратилась к представителю застройщика по данному вопросу и в ответ: ну вы же видели квартиру,вы же подписали акт приёмки. На что я ему : ну вы же не предоставили мне документ, где черным по белому написано,что на кухне должны быть обои,где они? Решать мирно они, я так поняла,не хотят. Предлагала им просто предоставить материал и мы бы сами поклеили, но нет. Мы сами можем купить эти обои,но тут дело принципа) должны продавать в том виде,который описан документально,а не обманывать покупателей. Есть скрытые дефекты в виде неровности пола,особенно на той же кухне,который не видно,но когда я решила помыть полы,оказалось, что вдоль стены приличная ,,шишка,, и то готова закрыть на это глаза. Теперь не знаю, как оформить претензию. Знаю( точнее нашла в интернете) статьи,на которые можно сослаться, но хотелось бы грамотно составить. Подскажите пожалуйста, как действовать в данной ситуации и оформить претензию. Спасибо

Я являюсь виновником ДТП. Оппоненту страховая выплатила для ремонта 400 тыс. руб., хотя экспертиза насчитала ущерб без учета износа деталей 815 тыс. руб., а с учетом износа - 428 тыс. руб. Оппонент теперь с меня требует хотя бы 250 тыс. руб. При этом, по его словам, он не обращался ни в независимую экспертизу, ни в какой-либо сервис по производству кузовных работ, чтобы оценить реальную стоимость восстановительных работ. Мне же в трех сервисах сказали, что стоимость работ по восстановлению этого автомобиля будет стоить максимум 200 тыс. руб. Стоимость же деталей по ценам на Дроме будет не более 150 тыс. руб. При этом я оппоненту предложил оказать помощь в покупке запчастей для ремонта и поставить машину на ремонт в один из предложенных мной недешевый сервис, а он отказывается от этого и продолжает требовать от меня 250 тыс. руб. Подскажите, как мне поступить в данной ситуации? Суммы, которую требует, у меня нет.

С июня по настоящее время 2026 года в рамках капитального ремонта фасада моего дома подрядной организацией были произведены следующие действия в отношении моего имущества: 1. По квартире № 233 (первый кондиционер): · Кондиционер был демонтирован. · Корзина для него спроектирована вне зоны доступа из окна, что делает обслуживание невозможным без привлечения промышленных альпинистов. 2. По квартире № 234 (второй кондиционер): · Демонтаж произведён без моего согласия. · Моё письменное уведомление о несогласии с демонтажом было проигнорировано. · Демонтаж производился под напряжением, что является нарушением правил охраны труда и создавало угрозу для жизни и здоровья работников и жильцов дома. · Работоспособность оборудования теперь находится под вопросом. 3. Акты демонтажа не имеют юридической силы: · В них отсутствуют законные основания для изъятия моего имущества, подписи сторон, заказчика (ФКР/технадзор), печать организации. · Фактически это пустые документы. 4. Жильцов ввели в заблуждение: · Сообщив, что будет проводиться осмотр работоспособности кондиционеров. · По результатам осмотра был составлен акт. · Однако спустя неделю после этого акта подрядчик произвёл демонтаж оборудования. · Таким образом, осмотр был лишь предлогом для получения доступа, а акт — фиктивным документом, использованным для оправдания незаконного демонтажа. · Мне угрожали технадзором и штрафом, чтобы я не препятствовала этим действиям. Дополнительно: · Я не препятствовала проведению работ. Все претензии — к оформлению и законности действий подрядчика. Для полноты картины могу предоставить всю имеющуюся у меня информацию, мои обращения в различные органы, видео. Аудио записи, расшифровки телефонных разговоров и т.п. планирую обратиться к вам лично при наличии перспектив. Спасибо

Я собственник небольшой пристройки к зданию в пригороде Санкт-Петербурга. Здание, к которому примыкает пристройка, признали вновь выявленным памятником культурного наследия и пристройка стала также памятником. Ранее охранный статус снимали, потом вернули. Меня вызывали в суд 2,5 года назад с предупрежденим необходимости привести фасады в первозданный вид, но тогда обсуждалось что это может быть возложено на ЖКС, конкретных требований в мой адрес не было. Сейчас внезапно пришла повестка из суда с принуждением выполнения работ. В связи с этим мне нужна консультация юриста, который имел опыт с такими делами. Материалы дела получили, там указаны конкретные требования для устранения и срок – 24 месяца. Но суть в том что это здание всегда выглядело как заброшенный сарай и эти требования выглядят абсурдно, т.к. предыдущий собственник его преобразил когда оно было выведено из-под охраны. Я приобрёл его уже с этими изменениями. В частности, интересуют вопросы: 1) Какая реальная практика по подобным делаем на данной стадии? 2) Какие есть варианты решения? 3) Какой оптимальный алгоритм действий? 4) Если делать ремонт — какие этапы и во сколько денег он может обойтись? Можно ли оспорить решение – сейчас пристройка обнесена панелями, но по фото того что было до было видно что здание выглядело намного хуже и видно что оно не представляет ценности, тк пристройка была построена в послевоенные годы. Нужен специалист с реальной практикой в подобных делах, при отклике напишите пожалуйста про это информацию.