На чьей стороне будет суд в данной ситуации?

В 2008 году купили дом в деревне, в технической карте и плане участка указана каменная стенка между нашим участком и участком соседей. Недавно мы решили воспользоваться этим камнем после чего соседка сказала что он принадлежит ей и она обратится в суд что мы украли камень. Она имеет показания якобы трёх свидетелей которые утверждают что камень принадлежит им. Женщина которая продавала нам дом теперь тоже говорит что камень соседский. Мы вызывали кадастровых экспертов которые после измерения территории сказали что камень находится на нашей территории. Подскажите на чьей стороне будет результат суда?

Показать полностью

08 июня 2018, 19:24, Марина, г. Таганрог

Сергей Баландин

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина!

В данной ситуации, в случае рассмотрения дела в суде, вероятнее всего собственниками камня признают соседей, при условии дачи свидетельских показаний. Так как камень находится на вашем земельном участке, вы можете просить суд установить соседям минимальный срок по освобождению вашей территории от камня. При невыполнении решения суда — требовать денежной компенсации за использование вашего земельного участка и причинение неудобств. Удачи!

09 июня 2018, 10:53

Марина

Клиент, г. Таганрог

тоесть то что камень указан в нашем плане и технической карте роли не играет? Главнее показания свидетелей?

09 июня 2018, 11:08

Сергей Баландин

Юрист, г. Москва

Забор из камня был установлен с обоюдного согласия, границы участка не были установлены на местности (не проведена геосъемка), свидетели покажут, что стену возводили соседи из собственного камня. Это мое мнение. У суда может быть и другая позиция.В данной ситуации вы можете также вызвать представителей государственного земельного надзора на предмет выявления факта самовольного занятия земельного участка (части) вашими соседями.Удачи!

09 июня 2018, 11:56

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Трудовое право

Как мне быть в данной ситуации?

Подскажите пожалуйста. Я работу совмещаю с учебной в вузе ( первое высшее образование). У меня основной отпуск с 01.06.2026 по 15.06.2026 г. И учебный отпуск должен быть с 13. 06.2026 по 05.07.2026 ( сессия). Как мне быть в данной ситуации? Спасибо!

18 мая, 23:13, вопрос №4956193, Алекс, г. Якутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Что делать при солидарной ответственности по долгам за муниципальную квартиру?

Основной долг по коммунальным платежам был 225т.р, остаточный долг который привлек к аресту 93т.р. Квартиру муниципальная, прописано в ней 10 человек, добровольно оплатило только 5 человек, оставшийся долг упал на все (даже кто оплатил) так как у нас солидарной задолженностью за жилищно-коммунальные услуги. Как мне был в данной ситуации и какие документы я могу предоставить приставам

18 мая, 16:50, вопрос №4955812, Валерия, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав работников

Что делать, если в соглашении о расторжении договора указана сумма, не соответствующая количеству окладов?

Добрый день! Подписал соглашение к трудовому договору о расторжении. При подписании упустил один момент. В разделе выходное пособие написано в размере двух окладов, но сумма стоит за три оклада. При подписании договаривались на три оклада. Работодатель отказывается его переподписывать. На чью сторону встанет суд в данной ситуации?

18 мая, 14:33, вопрос №4955644, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Слышала, что есть закон имея несовершеннолетнего ребёнка, можно работать неполный рабочий день, и оплата пропорционально отработаному времени

Здравствуйте, работаю лифтером в больнице, график 2/2 по 10 часов. Слышала, что есть закон имея несовершеннолетнего ребёнка, можно работать неполный рабочий день, и оплата пропорционально отработаному времени. Но в отделе кадров, мне ответили, что такое право имеют родители, чьи дети инвалиды. Правда, это и как быть в данной ситуации.

18 мая, 13:36, вопрос №4955586, Наталия Александровна Мелентьева, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Хищения

Что делать по обвинению в краже по ч. 3 ст. 158 УК РФ, если сумма ущерба завышена?

Такая ситуация,девушку обвиняют по 158ч3 ,потерпевшая сторона написала с намерениями засадить девушку в сумму кражи 300т . Потерпевшая это мать сына который встречался с девушкой и жили в одном доме . Девушка взяла в течение трех месяцев на сумму 100т на погашение долгов . Мать знала но решила так все провернуть . Отчим их бывший сотрудник подначал что бы получилось тяжкое . Девушка не скрывалась приехала созналась ,помогала в следствии ,работала ,так же к нее имеется заболевание ДЭП связанное с головой . Ее после суда отправили на домашний арест. Была очная ставка ,девушка просила что бы с ее телефона брали сведения о сумме и куда она была потрачена . Потому что было потрачено на жизненные трудности 100т по итогу в конце девушке сказали что доказательств нет ни с той ни с этой стороны по суммам . Девушка признала всю вину что бы было смягчающие обстоятельства. Сейчас будет суд и так же сказали что будет 3 заседания ? Подскажите что делать Так же девушка первый раз в такой ситуации и не судима

15 мая, 17:15, вопрос №4953410, Ксения, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.