8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли юрист требует отказ от права проживания?

Здравствуйте. Продаём квартиру. В ней есть прописанный до приватизации и отказавшийся от права собственности. Он добровольно выписывается из этой квартиры и сразу прописывается в другую. Юрист покупателей требует от него заявление о том, что он не потребует прописки обратно. Якобы в течение полугода после продажи, человек, который был прописан в квартире ДО приватизации имеет право ВОССТАНОВИТЬ (или перепрописаться обратно) там прописку и пожизненно быть прописанным там и проживать. Так ли это? Спасибо.

(Вопрос к тому что это глубоко пожилой человек. Вопрос с выпиской/пропиской решил и уехал за много км в деревню на долгий срок. Везти его к нотариусу или нотариуса к нему очень проблематично)

Показать полностью
, Ирина, г. Санкт-Петербург

  Нет, такого заявления от жильца не требуется.Он теряет право пользования жилым помещением после снятия с регистрационного учета (выписки)и выезда на другое постоянное место жительства.

  Соответственно не требуется данный факт удостоверять нотариально, так что вести его к нотариусу нужды нет.

  Жилец, у которого сохраняется право пользования квартирой (отказавшийся от участия в её приватизации) при выписке укажет в заявлении -" в связи с переменой места жительства", вот и всё

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ирина, добрый день! Право на проживание в жилом помещении лица, отказавшегося от приватизации не абсолютно и в случае его добровольного снятия с учета и выезда из данного жилого помещения он от этого права фактически отказывается, аналогичные выводы нашли отражение, например в Определении Верховного Суда РФ от 04.08.2015 N 49-КГ15-7
 

Таким образом, сам по себе факт наличия права пользования жилым помещением на момент его приватизации у лица, в последующем добровольно отказавшегося от этого права, не может служить безусловным основанием для сохранения права пользования жилым помещением бессрочно.

поэтому требование юриста покупателя не обосновано, если будет настаивать — то в итоге по его вине и соответственно вине покупателей может сорваться сделка, добровольного снятия с учета лица, отказавшегося от приватизации в данном случае вполне достаточно для продажи квартиры без каких либо последствий описанных юристом покупателей

0
0
0
0
В ней есть прописанный до приватизации и отказавшийся от права собственности.

Ирина

Ирина, согласно 

Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»КонсультантПлюс: 

Статья 19
 

Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В данном случае человек отказался от приватизации и приобрел бессрочное право пользования жилым помещением. 

Прописка и бессрочное право пользования жилым помещением это разные понятия и у них разные правовые последствия.

То, что он снялся с учета и уехал, не означает, что он отказался от своего бессрочного права пользования жилым помещением. После снятия с регистрации, выписки, у него есть право даже при новых собственниках потребовать вселения в квартиру. Этого и боится новый Покупатель и перестраховывается. Как вы можете стопроцентно гарантировать Покупателю, что после выписки этот человек не даст кому-то доверенность и не начнет судиться с новыми Покупателями? Ничего предосудительного со стороны Покупателя и его юриста, который защищает интересы своего Клиента, нет.

В договоре купли-продажи как правило указывается, что ФИО имеет бессрочное право пользования жилым помещением. Вы можете в договоре прописать, что лиц, у которых имеется бессрочное право пользования жилым помещением нет.

В вашем случае я бы советовала, чтобы данное лицо написало расписку примерно такого содержания:

«Я, ФИО, отказываюсь от бессрочного права пользования жилым помещением по адресу________, т.к. я выехал на иное постоянное место жительства и зарегистрирован по адресу_________ постоянно.

 Данный отказ дан не под давлением, не в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не под угрозами.» 

Данную расписку можно написать и без нотариуса.

0
0
0
0
 Право на проживание в жилом помещении лица, отказавшегося от приватизации не абсолютно и в случае его добровольного снятия с учета и выезда из данного жилого помещения он от этого права фактически отказывается

Я не разделяю уверенности Власова Андрея, о том, что в таком деле все просто. В приведенном Определении ВС РФ мы видим только вывод, но не видим обстоятельств дела и пояснений ответчика. Дело в том, что есть такие случаи, когда даже снятие с учета может быть оспорено, т.к. вопрос добровольности снятия с регучета в суде как правило доказывается.

0
0
0
0
только вывод, но не видим обстоятельств дела и пояснений ответчика.

Ольга Прохорова

К сожалению новые требования сайта не позволяют приводить выдержки из судебных актов в требуемом объеме, но в целом вывод соответствует сложившейся практике, наличие прописанных лиц не мешает продаже квартиры поэтому довод «я выписался, чтобы квартиру могли продать» суд не воспримет всерьез

0
0
0
0
Похожие вопросы
В дкп не верно указали дату выдачи птс из за этого отказали в регистрации тс. Правомерен ли отказ инспектора
В дкп не верно указали дату выдачи птс из за этого отказали в регистрации тс. Правомерен ли отказ инспектора?
, вопрос №4969291, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли мое требование, как думаете?
Здравствуйте! Ситуация следующая: В марет 2023 года мой автомобиль проходил плановое ТО в сервисе официального дилера. Был заменен ремень ГРМ. Сохранился чек, заказ-наряд. Прошло более 2х лет... и случился обрыв ремня ГРМ на ходу. Загнуло клапана в двигателе. Требуется серьезный ремонт. И тут, заглянув в книгу от производителя, вижу, что данный ремень должен меняться 1 раз в 135 тысяч километров независимо от времени, про время в книжке ничего не указано. Тако вот по километражу автомобиль и соответственно ремень ГРМ прошел в 5 раз меньше установленного заводом-изготовителем эксплуатационного ресурса детали! Могу ли направить претензию сервису и потребовать ремонт двигателя за их счет? Данный дефект является существенным недостатком, поскольку его устранение требует несоразмерных расходов и делает эксплуатацию автомобиля невозможной. Узел ГРМ не разбирался, ремень находится на своем посадочном месте под кожухом, автомобиль находится по месту моего проживания и готов к осмотру. Вот примерно что получилось при составлении претензии: ----- В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон), вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда признается в течение установленного срока службы товара (работы), а если срок службы не установлен — в течение десяти лет со дня передачи товара (выполнения работы) потребителю. Согласно п. 6 ст. 19 Закона, в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если они обнаружены по истечении двух лет со дня принятия результата работы, но в пределах установленного на результат работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы потребителем. Преждевременный обрыв ремня ГРМ задолго до окончания его нормативного ресурса в 135 000 км однозначно свидетельствует о скрытом производственном браке установленной сервисом детали либо о скрытом критическом недостатке выполненной работы по её монтажу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 14, 19, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» ТРЕБУЮ: 1. За счет сил и средств сервиса провести безвозмездный восстановительный ремонт двигателя моего автомобиля, поврежденного в результате обрыва ремня ГРМ, устранив существенные недостатки оказанной услуги и возместив причиненный моему имуществу вред. 2. В случае необходимости проведения технической экспертизы для установления причин обрыва ремня ГРМ, заблаговременно (не менее чем за 3 рабочих дня) уведомить меня о дате, времени и месте её проведения по телефону или заказным письмом, так как я имею законное право присутствовать при её проведении (п. 5 ст. 18 Закона). Ответ на настоящую претензию прошу направить в письменном виде по указанному выше адресу в течение 10 календарных дней с момента получения. В случае отказа в удовлетворении моих законных требований, я буду вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания стоимости ремонта. В данном случае к сумме иска будут добавлены требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта и юриста, а также судебного штрафа в размере 50% от присужденной суммы на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ---- Правомерно ли мое требование, как думаете? Заранее благодарю всех экспертов!
, вопрос №4967818, Иоанна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли сокращение при оптимизации процессов без ознакомления с приказом?
Добрый день! Вопрос по трудовым отношениям. На работе мне выдано уведомление о сокращении. Там ссылка на приказ - оптимизация процессов. С самим приказом не ознакомили и не хотят давать его. Правомерна ли такая формулировка и отказ дать приказ?
, вопрос №4966868, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Правомерен ли отказ в выдаче автомобиля собственнику ранее чем через месяц?
Вопрос к авто юристам. Собственником авто является женщина, которая проживает в не зарегистрированном браке с мужчиной. Машиной пользуется она и он. Машина не застрахована. Его задержали в нетрезвом виде и посадили на 10 суток, спустя время ситуация повторилась и его остановили сотрудники ГАИ, в ходе чего выяснилось что он был не трезвым, от мед.освидетельсвования он отказался. Авто забрали на штраф стоянку. Представители штрафстоянки утверждают что авто можно забрать только через месяц. За каждый день начисляется плата 1500 руб за стоянку. Вопрос: 1. Какая ответственность предстоит для собственника авто? 2. Какая ответственность предстоит за правонарушения гражданскому супругу? 3. Правомерен ли отказ в выдаче автомобиля собственнику ранее чем через месяц?
, вопрос №4963879, Дарья, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право врач требовать нотариальное подтверждение родства для больничного на ребенка?
Здравствуйте! Ребёнок, 2 года, заболел, мать не может пойти с ним на больничный. Работающий дедушка ребёнка пошёл на оплачиваемый больничный, но лечащий врач для оформления больничного листа требует предоставить заверенный нотариусом (юристом) документ, подтверждающий родство с ребёнком. Можно ли предоставить документы: свидетельство о рождении ребёнка, свидетельство о рождении матери, свидетельство о браке матери? Имеет ли врач требовать именно заверенный нотариусом документ?
, вопрос №4962507, Ольга, г. Златоуст

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.05.2018