8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Есть ли смысл обжаловать постановление о признании меня нарушителем ПДД при ДТП?

Доброго дня. Выехал на нерегулируемый перекресток по второстепенной, убедившись в безопасности маневра, навстречу мне двигался трамвай и все авто остановились. Уже завершая маневр, начал пересекать трамвайные пути идущие по главной, то есть перпендикулярно направлению моего движения. В этот момент увидел авто на большой скорости двигающиеся по этим трамвайным путям. Произошло дтп, данный авто ударил мое тр.ср. в переднее левое крыло. Инспектор признал виновным меня по ст. 1.3.ПДД *невыполнение требований знака 2.4.* , несмотря на то что на перекрестке установлены знаки 5.15.1 , ст9.6 ПДД запрещает движение по трамвайным путям на перекрестке при установке данного знака. Реально ли обжаловать?

Показать полностью
, томилов сергей, г. Яровое

Здравствуйте.

Обжаловать нужно пробовать в любом случае, так как на основании решения ГИБДД о признании Вас виновным с Вас будет в полном объеме взыскан материальный ущерб который причинен участникам при ДТП.

Что касается конкретных обстоятельств и перспектив обжалования — Вы не очень ясно изложили ситуацию, если нужна помощь в подготовке обжалования — обратитесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате» и скиньте фото постановления ГИБДД и схему ДТП)

1
0
1
0
томилов сергей
томилов сергей
Клиент, г. Яровое

Постановление нечитабельно, все в лучших традициях. Схема составлена так, что авто оппонента)) двигалось по правилам, то есть по полосе движения. Интересует вопрос будет ли отменено постановление, если я докажу, что оппонент  нарушил 9.6. пдд, должны ли авто со второстепенной уступать ему дорогу? Или это пустые хлопоты и преимущество все равно работает?

в таких ситуациях можно ссылаться что преимущество не работаоло так как он нарушал но зависит от обоснования по конкретной ситуации. Я лично отменял постановления связанные с нарушением уступить дорогу. Но конкретно Ваша ситуация мне не понятна. 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Есть ли смысл отложить выход на пенсию на начало следующего года?
Добрый день.Право на пенсию наступает 27 декабря 2026г.При этом,пенсионные баллы сформированны на начало этого года.Есть ли смысл отложить выход на пенсию на начало следующего года?Что бы расчет пенсии был осущесвлен с более высокими баллами и проиндексированных стоимостью.
, вопрос №4975915, Юрий, г. Волгодонск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл отменять СП и какие дальнейшие последствия?
Суд вынес судебный приказ по долгу в МФО. Сумма более 90 000 рублей, пошлина 2200, если кредитор передаст СП сразу в ФССП то уплачу ещё и исполнительский сбор. Есть ли смысл отменять СП и какие дальнейшие последствия?
, вопрос №4975759, Николай, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, есть ли смысл обращения в Роспотребнадзор?
Здравствуйте. Маркетплейс Ламода без объяснения причин ограничил мне доступ к заказам. То есть, я могу просматривать все товары, но заказать не могу ничего. По сути, мой аккаунт заблокировали, но создали видимость, что блокировки нет. Подскажите, есть ли смысл обращения в Роспотребнадзор?
, вопрос №4974101, Евгения, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл заглушить эту трубу и что за это будет?
Добрый день. Взял участок в поселке. При расчистке участка обнаружилась посередине участка канализационная труба с вытекающими фикалиями. Обратился в администрацию района, они не знают чья эта труба. Конкретно что дальше делать не говорят и сроки устранения не говорят. Есть ли смысл заглушить эту трубу и что за это будет?
, вопрос №4974077, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд оставил дело без рассмотрения из-за неявки истца при наличии ходатайства?
Добрый день! Являюсь истцом в гражданском деле. 17.02.2026 мне пришла повестка в суд по моему делу. Так как суд проходил в Москве, а я проживаю за 1000 км от Москвы, я написала ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии, но отправила его не заказным письмом с описью вложения, а курьерской службой почты России, так как я болела и не могла самостоятельно дойти до отделения почты. В отчёте об отслеживании отправления стоит статус "Получено адресатом". Первая беседа была проведена без меня. Дальше было назначено заседание на 23.03.2026, которое было отложено по неизвестной мне причине. 27.04.2026 было назначено ещё одно заседание и снова отложено по неизвестной мне причине. 27.05.2026 было назначено ещё одно заседание и вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения по причине того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызовам в судебные заседания, состоявшиеся 27.04.2026, 27.05.2026. Исходя из этого, я делаю вывод, что дело не рассмотрели из-за того, что я не предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, хотя я его отправляла. Подскажите, по какой причине суд мог заявить о том, что я не просила о разбирательстве дела в моё отсутствие. Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
, вопрос №4966275, Седа, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.05.2018