Законна ли странная формулировка в постановлении судьи об отказе в реабилитации?
Законно ли отказано в принятии имущественного иска о реабилитации?
Добрый день уважаемые юристы
Ситуация такова подал в суд исковое заявление о возмещении имущественного вреда в связи с реабилитацией по незаконному уголовному преследованию и получил отказ!
Получил постановление об отказе в реабилитации.
Зацените какой бред написан судьей (верхнюю часть постановления писать не стану, там резолютируется 133 УПК РФ и права на реабилитацию и прочая законодательная галиматья):
Из постановления ОД УМВД России по ....району г....... от 10.11.2016 следует, что уголовное дело №...... в отношении ....... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекращено в связи с отсутствием события преступления, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. При этом в данном постановлении дознавателем за ........ не признано право на реабилитацию. Таким образом, в настоящее время отсутствует правовые основания для рассмотрения заявления ........ о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 134 УПК РФ суд постановил: Отказать ...... в принятии к производству его заявления о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.
Материалы дела (исковое заявление мне не вернули почему-то в двух копиях).
После незаконного уголовного преследования у меня развилось тяжелое хроническое заболевание легких - инвалидность.
Насколько это все законно?
В полицию обращаться бессмысленно — они все врут, как обычно, да и вряд ли они захотят отвечать за свои ошибки. Тут скорее в прокуратуру надо топать.
Только не топать, а обращаться письменно о проверке законности действий дознавателя, который не вынес постановление о признании за Вами права на реабилтацию.