Как оплачивается переработка в лог группе?

Здравствуйте. В частном доме (подключен к центральному водопроводу и канализации) установлен прибор учета воды, по которому оплачивается потребление воды и водоотведение. Так как качество воды оставляет желать лучшего, дом был подключен к автономной системе водоснабжения, установлен и опломбирован счетчик для учета объема водоотведения. Можно ли новый прибор учета воды добавить в существующий лицевой счет, чтобы не отключаться от городского водопровода и использовать его в качестве дублирующего в крайних случаях?

Здравствуйте. Работаю курьером в Яндекс_Еде, на пешем статусе. Мультизаказы (в моём случае: забор двух разных заказов из одной точки/из разных точек в пределах 100м; доставка двух разных заказов двум разным клиентам/одному клиенту) выполняются по схеме: ТочкаПолученияЗаказа (локация, где находится курьер) → отправитель 1(1, 2) → получатель 1(1,2). Яндекс учитывает и, соответственно, оплачивает расстояния (километраж) в каждом заказе по следующему принципу: Заказ1 = расстояние между Отправителем2 и Получателем1; Заказ2 = (расстояние между ТПЗ и Отправителем1) + (расстояние между Получателем1 и Получателем2). Претензия к Яндексу в том, что в Заказу2 не учитывается (и не оплачивается) расстояние между Отправителем2 и Получателем1. Т.е., говоря упрощённо, Заказ2 указанное расстояние (а оно может составлять 50-80% всего трека курьера по мультизаказу, если брать за 100% расстояние от точки назначения заказа курьеру до отдачи последнего заказа второму клиенту) "путешествует" бесплатно. Это не следствие оптимизация логистики (при более внимательном рассмотрении к оптимизации это не имеет отношения), а неполная оплата труда курьера. В оферте Яндекса по этому поводу - как оплачиваются заказы в составе мультизаказа - я не нашёл ничего. Более-менее точно говорится только об одиночном заказе, расстояние по которому оплачивается в полной мере - от точки назначения заказа до передачи заказа в руки клиента. Это подразумевает перенос логики расчёта расстояний и на мультизаказы. Но, на поверку, логика расчётов в последних меняется. Это не сбой, не разовый и не периодический; это происходит системно, т.е. внутренний алгоритм расчётов расстояний в мультизаказах настроен таким образом, что курьер, по факту, достаточно весомую часть работы выполняет бесплатно. Поддержка "кидается" стандартными отписками, суть которых "всё соответствует алгоритмам расчётов мультизаказов". И тут получается вот такая заковыка: считают-то они по алгоритму правильно, только вот алгоритм, в сути своей, нацелен на не доплату курьеру за его услуги. Алгоритм, разумеется, не выставлен на всеобщее обозрение, что в достаточной степени указывает на нечестность Яндекс_Еды в некоторых моментах. Как правильно "выкатить" претензию и, соответственно, по максимуму вернуть то, что мне не оплатили таким, я бы сказал "завуалированным", способом?

Сотрудник ушел в отпуск на период с 25.05.2026 по 11.06.2026. С 11.06.2026 по 23.06.2026 сотруднику был открыт больничный. На основании больничного отпуск был продлен до 24.06.2026. С 24.06.2026 по 03.07.2026 сотрудник находился на больничном по уходу за ребенком. При оплате больничного по уходу за ребенком 24.06.2026 не оплачивался, так как сотруднику был продлен отпуск до 24.06.2026. 07.07.2026 сотрудник написал заявление с просьбой перенести отпуск, неиспользованный им 11.06.2026. Работодателем было отказано в переносе отпуска, так как на момент написания заявления отпуск был уже использован. Правомерны ли действия работодателя в данной ситуации.

В квартире имеют долевую собственность 4 человека. Ребенок сирота, опекун старше 70лет и не проживающие по месту прописки лица среднего возраста. Подскажите пожалуйста как оплачивается взнос за кап ремонт? Спасибо

Здравствуйте. Помогите пожалуйста, куда бежать и что делать не знаем. Ситуац я такая. В нашем детском саду 2 здания, первое здание для детей с логопедическими нарушениями, второе для детей без нарушения речи (одна группа догопедическая). При перводе детей в старшую группу (год назад), две почти в полном составет отправили в первое здание, в нашем здании осталось 10 детей с логопедическими нарушениями (логопедическая группа), а оставшихся 7 человек (в том числе мои ребенок), были обьеденены с подготовительной группой. Прошел год, подготовительная группа выпустилась, а нас хотят перевести в первое здание к другим жетям, воспитателям, не учитывая ни мнение родителей, не то, что детям придется на последнем году в садике вместо подготовки школе нужно будет проходить новую адаптацию, уже третью по счету. У меня двое детей, младший ребенок остается в этом здании, а старшего переводят в другое, как их водить в сад утром, я не представляю, пока одногт приведешь, второй перемокнет весь. Пожалуйста подскажите, можем ли мы остаться в этом здании, обьедениться с логопедической группои или обьеденится со старшей группой. Могут ли, без нашего согласия перевести детей в другой здание сада. Можем ли мы как то защитить своих детей или вынуждены согласится с реалиями.