Не нарушит ли работодатель закон в данной ситуации?

Добрый день.

Работнику (электромонтер) установили 1 группу инвалидности (3 ст.ограничения, общее заболевание). В ИПРА отметки "нетрудоспособен" нет, рекомендаций для работодателя по производственной адаптации нет.

Работодатель обратился за разъяснениями в МСЭ, проводившую освидетельствование (чтобы выяснить, трудоспособен ли работник и какие мероприятия нужно провести), получил ответ из МСЭ о том, что т.к. реабилитационный прогноз на момент освидетельствования был сомнительный и реабилитационный потенциал низкий, то и рекомендации по производственной адаптации не вносились в ИПРА.

На данный момент работник окончил лечение и желает выйти на работу на неполный день (с предоставлением общих льгот для работников данной категории), работодатель не против.

Подскажите, не нарушит ли работодатель закон в данной ситуации?

Показать полностью

18 апреля 2018, 10:18, Надежда, г. Челябинск

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Автомобильное право

Что можно сделать в данной ситуации?

Муж попал в аварию на машине работодателя . В ГИБДД указали , что муж виноват . Машина оформлена на супругу работодателя. Супруга подала иск в 2026 году на мужа , авария была 12 мая 2024 года . Заседание будет 2 июля . Что можно сделать в данной ситуации? Что грозит мужу ?

06 июня, 20:47, вопрос №4975692, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав работников

Прав ли работодатель в этой ситуации?

Здравствуйте, написал заявление на увольнение, отправил в офис с водителем, так как сам работаю на объекте и физически не могу , не успеваю приехать лично, отказываются регистрировать заявление. Прав ли работодатель в этой ситуации ? Спасибо.

04 июня, 13:20, вопрос №4973856, Игорь, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Получение образования

Какие у него вообще права по закону в данной ситуации?

Здравствуйте. Сын заканчивает колледж в ПГНИУ город Пермь. Он сдал Гиа на 2 , к защите диплома его допустили, потом будет отчисление с возможным последующим восстановлением. Возможность пересдавать экзамен сказали будет только через 10 месяцев. Он учится на бюджете, но после восстановления за передачу сказал нужно будет заплатить. Вопрос: зачем отчислять, чтобы потом восстановиться, почему нужно платить за передачу? Какие у него вообще права по закону в данной ситуации? Спасибо

04 июня, 11:32, вопрос №4973762, Татьяна, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав потребителей

Не нарушена ли при этом фин дисциплина, имеет ли автосалон при этом право перемещать наличные без

‎На основании РКО в автосалоне 28.09.25, якобы были выданы деньги наличными (возвращены при отказе от услуги), при этом оформлено распоряжение на зачет с четким указанием в счет оплаты автомобиля, оприходовали их без присутствия клиента 29.09.2026 приходным кассовым чеком . Не нарушена ли при этом фин дисциплина, имеет ли автосалон при этом право перемещать наличные без присутствия клиента и определенного контроля со стороны банка, а самое главное должен ли быть документ непосредственно указывающий на целевое использование, а не просто попадание в кассу салона?

02 июня, 21:41, вопрос №4972442, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.