Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я в данном случае выиграть суд и каковы возможные последствия?
Я стал виновником ДТП, причинив имущественный вред пострадавшему (повредил задний бампер), о чем письменно сообщил в бланке извещения в течении 5-ти рабочих дней в свою страховую компанию.
Страховщик пострадавшей стороны в течении 15 календарных дней со дня ДТП не выставил мне требование по предоставлению моего ТС для проведения осмотра. Я не получал ни каких писем с уведомлением.
На момент написания Отзыва на претензию мое транспортное средство после ДТП не отремонтировано, по-прежнему есть возможность устранить противоречия в определении обстоятельств ДТП. Я готов предоставить свое ТС к осмотру в любое время.
При составлении извещения по ДТП характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывал разногласий участников и извещение о ДТП было оформлено по Европротоколу.
В извещении, подписанном мной и пострадавшим лицом, указано, что поврежден только задний бампер. Стоимость бампера согласно прилагаемого к претензии расчета составляет 2547 рублей, его покраска- 954 руб. окраска, всего с работой не более 5000 руб.
Однако, в извещении, прилагаемом к претензии, в раздел видимых повреждений пострадавшим добавлены: замята дверь заднего багажника, сломаны декоративные катафоты, сломан глушитель, помята нижняя часть кузова. Мне выставлена претензия на сумму 36000 руб.
Если бы указанные пострадавшим поломки действительно имели место, я бы не согласился оформлять ДТП по Европротоколу, а прибегнул бы к помощи инспекторов ГИБДД.
Исправления, внесенные в извещение одним из участников ДТП в своем экземпляре, является нарушением Статья 11.1. «в» ФЗ №40.
ДТП произошло 17.11.2017. Претензия оформлена от 27.03.2018.
Может ли суд встать на мою сторону. Спасибо.
Здравствуйте, Алексей.
Поясните пожалуйста, по какой причине к Вам обращаются с регрессными требованиями по ОСАГО? Насколько, я поняла, нарушений с Вашей стороны нет и оснований для регресса соответственно тоже.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Суд конечно же может встать на Вашу сторону с учетом Вашего описания. Во-первых не ясно основание для регресса, во-вторых Вы согласовали определенные повреждения, но выплата была произведена еще и по другим повреждениям.
Вам следует направить в суд возражение на иск. Если Вам требуется помощь в подготовке возражения, можете написать мне личное сообщение.