Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кому адресованы постановления правительства РФ №97, №610 и как они касаются жителя МКД?
как мне воспользоваться этими постановлениями при защите от посягательства Упр. компании на "задолженность"?
, владимир новиков, г. Казань
Сергей Нестеров
Владимир, добрый день. ПП 97 полагаю, здесь не будет применимо, поскольку там речь идёт о федеральных стандартах и указывается
Федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц (применяется в целях определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилых помещений и коммунальных услуг)
Что касается ПП 610 то оно вообще утратило силуhttp://www.consultant.ru/docum...
С уважением, адвокат Сергей Нестеров.
Похожие вопросы
Добрый день, скажите пожалуйста, я награждена Благодарностью правительства Российской Федерации, могу ли я получить звание Ветеран труда
Добрый день, скажите пожалуйста, я награждена Благодарностью правительства Российской Федерации, могу ли я получить звание Ветеран труда. На госуслугах пришёл отказ. Стаж работы в медицине 30 лет, имею статус предпенсионера
Какая ответственность будет за неявку на это дело
Здравствуйте. Подскажите мне 18 лет и я учусь на 2 курсе в колледже, город Омск.
В апреле нас отправляют на учебные - военные сборы от колледжа ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1999 г. N 1441 "Об утверждении Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе.
Скажите опираяюсь на что можно отказаться от этого и правда ли чтомэто обязательно ?
Какая ответственность будет за неявку на это дело.
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт".
На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор.
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность
Добрый день. Думаю о покупке таунхауса от застройщика. Он находится на земельном участке, который не имеет правообладателя. На одном участке расположено несколько многоквартирных домов. Из того, что я вычитала, Росреестр настаивает, что при первой передаче собственности право на общую долевую собственность на участок не переходит, так как на участке стоит больше одного МКД. При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность. Какие есть риски при покупке и что потребуется сделать, чтобы ЗУ тоже перешел в общую собственность
Где можно найти данные категории и группы, откуда взята данная классификация?
а) расходы по переезду работника и членов его семьи (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 411)
(см. текст в предыдущей редакции)
железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;
Интересует, что означают в каюте V группы, в каюте II категории и в каюте I категории. Где можно найти данные категории и группы, откуда взята данная классификация?
Заранее спасибо!
Спасибо за попытку. Я спрашивал: кому адресованы (кто должен исполнять) упомянутые Постановления. А Вы, Сергей (в свойственной всем юристам манере) сделали вид, что не заметили этого вопроса. Следует ли мне понимать Ваш ответ так: Новиков, эти постановления тебя не касаются и не суй свой нос куда не следует.Я не спрашивал-утратили или не утратили… Повторяю-кому адресованы постановления и каким боком они касаются граждан. Ведь все постановления нашего родного Правительства в конечном (а может и в начальном) счёте направлены ВО БЛАГО народа.
Буду признателен за ответ (если он последует).С уважением, В.Новиков.
Владимир, ещё раз здравствуйте.
Нет, я лишь буквально читал и понимал текст Вашего вопроса
и на него же и отвечал.
А от ответа на данный вопрос напрямую зависит и ответ на Ваш основной вопрос.Поскольку 610 Постановление утратило силу, то как либо воспользоваться им Вы в защиту своих прав не можете.
Безусловно, нет. Хамить клиентам никогда не было моей привычкой, сожалею, что мой ответ — не то, что Вы хотели от меня услышать, но задача юриста заключается в том, чтобы сказать в первую очередь правду и максимально честно сообщить о всех перспективах по делу. В Вашем же случае при разрешении вопроса о взыскании задолженности с жителя МДК, одно из постановлений неприменимо по причине утраты силы, второе — из-за иного предмета регулирования, не относящегося напрямую к Вашей ситуации.
С уважением, адвокат Сергей Нестеров.