ЗДравствуйте Сергей!
В соответствии с п.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
То есть, если Вы не были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела и решение было вынесено в Ваше отсутствие, то Вы имеете все шансы на отмену решения суда о взыскании с Вас долга.
Согласно п. 2 ст. 43 и ст.44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
То есть, при отмене решения суда исполнительное производство будет прекращено и следовательно арест будет снят.
В силу п.2 ст.39 Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
То есть, при подаче апелляционной жалобы на решение суда, Вы имеете право ходатайствовать о приостановлении исполнительного производства.
С п.2 ст.12 Закона о судебных приставах исполнителях Судебный пристав-исполнитель имеет право:получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
То есть, пристав имеет право совершать все вышеуказанные действия.
Однако, Ваша мать имеет право возражать о наложении ареста на имущество. При этом, если она предоставит доказательства, что имущество не принадлежит Вам, то судебный пристав -исполнитель не имеет право накладывать на него арест. Поэтому наличие Договора дарения Вашего имущества третьему лицу будет играть определенную роль.
Таким образом, при подаче обоснованной апелляционной жалобы Вы имеете все шансы на решение вопроса в Вашу пользу.
Смогу оказать услугу по составлению апелляционной жалобы, а также проконсультировать по успешному решению вопроса.
С уважением Ф. Тамара
А почему вообще вопрос стоит именно о вывозе вещей? Есть какие-то нюансы?
На меня подал человек в суд и суд установил меня как должника без моего ведома. Вот спустя 2а месяца я только об этом узнал что началось производство, меня вызывают приставы. Поэтому и полагаю что могут прийти за описью имущества т.к. безработный имущества не имею прописан в квартире с матерью.
Так Вы обжалуйте заочное решение и одновременно заявите о приостановлении. А к приставам сходите и оставьте подтверждение того, что Вы обжалуете и приостанавливаете. Это же можно сделать быстро. Приставам не нужны лишние проблемы и головная боль - вряд ли она так уж поторопятся вывозить имущество на торги. они и так-то не очень торопятся обычно, а при наличии осложнений уж тем более. Ну, если им, конечно, прошу прощения, не проплатили. Только зачем, если у Вас нет ничего?