Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законность решений руководства по должностным обязанностям
Добрый день! В компании уволился секретарь. В связи с его отсутствием началась неразбериха с тем, кто же будет выполнять данные функции. Каким-то деревенским тыком начальник ОК решил, что сотрудники всех отделов будут сидеть на ресепшн по очереди, но эта "очередь" обходит избранных, а касается прокаженных. "Волевым" решением эта дама (нач. ОК) создала график "дежурств" на ресепшн, который сотрудники ОБЯЗАНЫ исполнять, иначе грозят увольнением. Как противостоять "угрозам"? Официальных приказов, актов не оформляется. Заранее спасибо!
Здравствуйте, Марс. Для начала необходимо понимать, какие трудовые обязанности закреплены в Вашем трудовом договоре. Попробуйте зафиксировать график дежурств (фото, ксерокопия) и укажите начальнику на то, что указанный график попадет в трудовую инспекцию, если у Вас в трудовом договоре отсутствует обязанность выполнять трудовые функции секретаря. Однако, данный подход предполагает под собой открытый конфликт с руководством, в результате которого Вас могут «попросить» уволиться по собственному желанию, либо создавать иные препятствия в совершении трудовой функции, имейте это ввиду.
0
0
0
0
Марс
Клиент, г. Москва
Дело в том, что этот график даже не имеет резолюции генерального директора, а является художественным трудом нач. ОК
Задайте вопрос директору, одобряет ли он соответствующий подход, через служебную записку. В любом случае, для инициации проверки, достаточно подписи начальника с соответствующей расшифровкой — комитет по труду, в таком случае, изучит и трудовой договор начальника, дабы составить цепочку, кто он такой, какую должность занимает, в праве ли он составлять соответствующие графики и пр.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Руководствуйтесь статьей 4 Трудового кодекса РФ, своими должностной инструкцией и трудовым договором, в которых отсутствуют пункты о дежурстве на ресепшн. Также Вы имеете право написать жалобу на действия администрации в КТС (комиссию по трудовым спорам), если таковая есть на предприятии, если же нет, то в трудовую инспекцию. В данном случае нарушается законодательство об охране труда.
Принудительный труд — выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе: в целях поддержания трудовой дисциплины; в качестве меры ответственности за участие в забастовке; в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития; в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе; в качестве меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности. К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с: нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере; возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев....
А так же статьи посвященные совместительству, совмещению работ (60.1 и 60.2 ТК РФ), за дополнительную работу надо платить и заставлять работать её (допработу) нельзя.
Здравствуйте.Сосед по снт установил на своём участке подземный газгольдер в 3 м от своего дома,в 5 м от столба ЛЭП ,в 2 М от септика.Это то,что мы можем увидеть визуальноТехнических аспектов мы не знаем и документов на установку,монтаж мы,конечно, не видели. Систему вчера наполнили газом .Как-то тревожно .Куда обратиться для проведения проверки законности и соблюдения всех условий установки газгольдера?
, вопрос №4966627, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Я обычный учитель в МБОУ СОШ, решила уволиться по собственному желанию, увольнение произошло 25 мая. Чтобы уволиться мне пришлось пройти 10 кругов ада, мое заявление не принимали, рвали, отказывали забрать, пришлось отправлять заказным письмом с описью вложения. Тогда его приняли. Далее мне пришлось уйти на больничный по состоянию здоровья на две недели, в течении этих двух недель мне писали и звонили с требованием заполнить отчеты, журналы и тд. В выдаче медкнижки отказывали с самого моего трудоустройства, и в день увольнение я ее кое как забрала. Мне вручили обходной лист, но так как я была на больничном - я его не подписала, и я была осведомлена, что он не предусмотрен ТК РФ. Когда я пришла сегодня забрать свои документы (у меня сегодня день увольнения и последний день больничного) мне отказали сначала в их выдаче, оперируя тем, что я не сдала обходной лист. После разговора с директором оказалось что они собираются подать на меня в суд за незаполненные личные дела детей! Сказали, что так как у меня есть должностные обязанности, а я их не выполнила, если я это не доделаю, они обратятся в суд)) Чтобы этого "не случилось" директор заставила меня написать расписку, что я обязуюсь доделать документы до 2 июня (а уволена я 25 мая) иначе они подадут в суд! Насколько это правомерно, и вообще как то юридически значима будет моя записка? Ведь я вплоть до увольнения находилась на больничном и не обязана была ничего выполнять, и тем более после увольнения тоже. Документы мне выдали со словами "ну все таки удерживать их права не имеем" и с документами (СТД-Р и медкнижкой) я вышла из школы, и теперь все думаю об этой расписке и "суде". Звучит смешно, но так как я уже запугана максимально этой школой и нервов никаких не осталось, я начинаю сомневаться.
, вопрос №4962565, Владислава, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация по вопросу законности сокращения в МДОАУ
Описание ситуации:
Я работаю в муниципальном дошкольном образовательном автономном учреждении (МДОАУ) — детский сад, в должности заместителя директора по безопасности. В учреждении 2 территориально удаленных корпуса. Согласно штатному расписанию, в каждом корпусе предусмотрена отдельная должность заместителя директора по безопасности, то есть всего 2 штатные единицы. Численность работников — 154 человека.
07.04.2026 директор издал приказ № 137-од «О сокращении численности штата сотрудников МДОАУ...», руководствуясь ч. 2 ст. 180 ТК РФ. Сам приказ мне не предоставили, но в уведомлении о предстоящем увольнении (которое я получила под роспись) в качестве основания указана следующая формулировка:
«В связи с проведением Министерством просвещения Российской Федерации анализа примерных штатных нормативов численности работников и планированию работы по рациональному использованию трудовых ресурсов».
Ключевые факты, имеющие значение для дела:
• Я не отношусь к категориям, защищенным от сокращения (не беременна, нет детей до 3 лет и т.д.).
• Фактическое количество групп в детском саду не уменьшилось и не планируется к уменьшению.
• Мои должностные обязанности планируется возложить на второго заместителя директора по безопасности, без какой-либо дополнительной оплаты.
• Новое штатное расписание, из которого исключена моя должность, еще не утверждено.
• С момента вручения уведомления и до настоящего времени мне не предложили ни одной вакантной должности (включая нижестоящие и нижеоплачиваемые).
• О создании комиссии по определению преимущественного права на оставление на работе мне ничего не известно, с ее решением меня не ознакомили.
Прошу разъяснить:
1. Является ли ссылка на «анализ Минпросвещения примерных штатных нормативов» и «планирование работы по рациональному использованию трудовых ресурсов» законным, самостоятельным и достаточным основанием для реального сокращения штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ?
2. Обязан ли работодатель в данном случае доказать реальное изменение организационных или технологических условий труда (таких как уменьшение числа групп, снижение финансирования, изменение муниципального задания), а не просто сослаться на рекомендательный документ Минпросвещения?
3. Правомерно ли в принципе увольнение по сокращению, если на текущий момент:
o единственной его мотивировкой является указанный анализ и планирование;
o функционал сокращаемой должности сохраняется и перераспределяется;
o новое штатное расписание не утверждено;
o не предлагаются вакансии и не проведена процедура оценки преимущественного права?
4. Есть ли возможность оспорить сокращения и на каком основании?
, вопрос №4957563, Инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Забыл вещь( телефон) в самолете, ее нашли и передали в бюро находок, пока у меня была пересадка в аэропорту мне ее не о дали, не успели. А теперь когда я сам приехал забирать вещь они говорят 300 р стоимость одного дня хранения, получается 9к, вещь дешевле в разы, вопрос о данных в нем, договорной обвязки о хранении нет, цена с неба! Законность удержания моей вещи?!
, вопрос №4957367, Олег, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дело в том, что этот график даже не имеет резолюции генерального директора, а является художественным трудом нач. ОК
Задайте вопрос директору, одобряет ли он соответствующий подход, через служебную записку. В любом случае, для инициации проверки, достаточно подписи начальника с соответствующей расшифровкой — комитет по труду, в таком случае, изучит и трудовой договор начальника, дабы составить цепочку, кто он такой, какую должность занимает, в праве ли он составлять соответствующие графики и пр.