8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли взыскание штрафа с работодателя вместо уголовного наказания?

Есть уголовное дело по невыплате зарплаты 3 месяца, дело хотят закрыть и дать компании штраф, якобы она со всеми расплатилась. Но она расплатилась только по Белой ЗП. Мне, как зачинателю дела в Слеств.Комитете, (типа потерпевший), выплатили через частное лицо на карту. Трудового договора нет, но есть запись в трудовой...

Вопрос: насколько может считаться такой расчёт по ЗП (перевод от частного лица) правомерным? А налоги что?

И второе: сумму перевели по МРОТ, может это считаться как частичная оплата, и стало быть, закрывать уголовное дело и ограничиваться штрафом - не правомерно?

Показать полностью
, Роман, г. Ярославль

Есть уголовное дело по невыплате зарплаты 3 месяца, дело хотят закрыть и дать компании штраф, якобы она со всеми расплатилась. Но она расплатилась только по Белой ЗП. Мне, как зачинателю дела в Слеств.Комитете, (типа потерпевший), выплатили через частное лицо на карту. Трудового договора нет, но есть запись в трудовой...

Роман

Здравствуйте

Отсутствие трудового договора- это вообще административная ответственность, не уголовная.

А на счет выплаты зп- она конечно должна идти от лица работодателя.

Серую зарплату не факт что вы вообще докажите что она была.

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Ярославль

Так они хотят принять этот платёж частного лица на карточку как доказательство выплаты зарплаты! Что я могу сделать Как мне парировать этот их ход? Могу ли напирать на то, что раз Договра нет, раз цифры взяты с потолка - это частичная выплата зарплаты?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Нужно ли оплачивать штраф 30000 рублей для возврата прав после лишения за пьяное вождение?
Здравствуйте подскажите пожалуйста был лишён в 2016 году за пьянку штраф не платил сейчас хочу вернуть права нужно ли платить штраф 30000 если его нигде нет он нигде ни числится.
, вопрос №5027448, Вячеслав, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли работать медицинской сестрой после снятой судимости по ст. 159 ч. 3 УК РФ?
Можно ли работать после снятой судимости по 159 ч3 медицинской сестрой в больнице,правомерный ли отказ работодателя о приеме на работу?
, вопрос №5026617, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли поступила опека?
Добрый день. Подала заявление в органы опеки на освобождение от опеки над 16-летним подростком, имеющим официальный психиатрический диагноз F07/08, т.к. не справляюсь с его девиантным поведением. Объяснила эти причины опеке. Так они изъяли ребенка прямо в стенах опеки, без представителей МВД. Причем естественно ребенку там ничего не угрожало. И мне же вменили все названные мной причины, как неисполнение обязанностей (причины не подходят ни под административную ни под уголовную ответственность). Отстранили от опеки (выпустили распоряжение). Вопрос- я сама подала заявление, т.к. осознавала, что не справлюсь- на основании какого закона они могут меня отстранять, а не освобождать как я просила? Какая должна быть процедура изъятия ребенка? Какая процедура и основания для принятия решения об освобождении либо отстранении? Разве можно отстранить опекуна, если он сам просит об освобождении? На основании каких законодательных актов это можно было сделать? Правомерно ли поступила опека?
, вопрос №5026535, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия следователя при многократном вызове на подписание обвинительного заключения?
Добрый день! Завели уголовное дело 29.01.2025 по ст. 290 ч.3, ограниячения свободы не было никакого, в течении года никто на следственные действия не вызывал, 29.01.2026 следователь вызвал на подписание обвинительного заключения, в котором добавилась 286 статья, и это дело он передал на подпись начальнику. Начальник подписывать не стал и вернул на допрасследование и снова была тишина до 18.08.2026, вызвали опять на подписание обвинительно заключения! Подскажите пожалуйста, правомерны ли такие действия?
, вопрос №5025469, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование пристава о личной явке должника для ограничения водительских прав?
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?
, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.02.2018