Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие шансы в суде, если нет расписки, но есть признание долга в переписке в интернете?
человек оказывал медицинские услуги без лицензии и прочих разрешений. По факту- мошенник. Деньги отдавала на руки, говорил, что платит налоги. по частям отдана сумма общей сложностью 200 тыс. Есть лишь один платеж картой в размере 7 тыс. так же есть аудиозапись одного приема на дому, где он говорит, что еще надо три месяца лечиться у него.
В переписке, когда предьявила претензии, он не отказывался, сначала, что брал деньги, готов был половину вернуть через нотариуса. Потом начал шантажировать меня, мол, подавай в суд ты ничего не докажешь, платеж по карте только один, и признался в переписке, что никаких налогов не платил, а официальный доход у него 30 тыщ так что я ничего не высужу у него.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДАННАЯ ПЕРЕПИСКА ПРИЗНАНИЕМ ДОЛГА?
ПЕРРЕПИСКА ВКОНТАКТЕ, ЗАВЕРИЛА У НОТАРИУСА, ПЛАНИРУЮ В СУД ПОДАТЬ.
полиция ничего не может сделать, он умер, буду наследникам иск подавать.
какие шансы, что верну деньги?
Уважаемая Валентина!
В качестве доказательств наличия денежных обязательств суд принимает письменные доказательства. Заверенная нотариусом интернет переписка с признанием долга является письменным доказательством.