8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова законность и правила установки контрольных электросчётчиков?

Вопрос: правление СНТ установило "контрольные" электросчетчики на электроопорах на высоте 6-7 метров. Акта приема-передачи данного прибора учета со мной не подписывали. Показания электросчетчиков в доме не признают. Расхождения в показаниях электросчетчиков (на столбе и в доме) расходятся в разы. Все обращения в СНТ остаются без ответа. Таким образом я стал "должен" почти 100 тыс. рублей. По сути, это вымогательство. Должны ли со мной подписывать акт о приеме МНОЮ данного прибора учета? Буду благодарен за ответ

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Андрей Казанцев
Андрей Казанцев
Юрист, г. Нижневартовск

Ваш прибор учета электрической энергии ранее установлен на внутренней стене  дома, следовательно, действия по замене прибора учета электрической энергии, (если таковая имела место) с выносом на опору неправомерны, не соответствует п. 144, 146 Основных положений.

При этом, данный прибор учета на столбе не является расчетным, а контрольным, и в соответствии с действующим законодательством сетевая организация имеет право устанавливать контрольные приборы учета.

Кроме того, документ, подтверждающий замену прибора учета электрической энергии, должен быть подписан сторонами, иначе у электриков будет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ.

Вас должны были уведомить о подписании акта разграничения балансовой принадлежности сетей по столбу (опоре ЛЭП) и принять установленный на нем прибор учета к расчетам за потребленную электроэнергию, со ссылкой на п. 1.5.6. Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 09.04.2003 N 150 так, как приборы расчетного учета электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети по балансовой принадлежности, под границей раздела сети понимаются границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании (пункт 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861). А так же на ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам, но в данном пункте не говорится о границах балансовой принадлежности сетей.

Определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Таким образом, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей для Вашего дома не изменились. Вы осуществляет оплату гарантирующему поставщику согласно представленных копий квитанций. При этом граница балансовой принадлежности сетей в Вашем случае проходят по стене дома.
Исходя из вышеизложенного сетевики в нарушение вышеуказанных норм необоснованно установили требования в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей по опоре ЛЭП на границе Вашего земельного участка, что ущемляет Ваши интересы, т.к. такое разграничение может привести к необоснованным дополнительным затратам на содержание сети от дома до опоры расположенной на границе земельного участка.



0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Или ИП должен лично проводить обучение?
Дайте пожалуйста оценку законности и как можно вывести ситуацию в правовые рамки, без нарушений. ИП с лицензией на образовательную деятельность заключил договор с физ лицом , по которому получил деньги на платное обучение, лектором фактически было третье лицо. Прописать в договоре возможно с привлечением третьих лиц? Или ИП должен лично проводить обучение?
, вопрос №3918386, Владимир, г. Кириши
Уголовное право
Пишу обращение в прокуратуру, чтобы они проверили законность действий сотрудников полиции, но не знаю как написать шапку
Добрый день. Пишу обращение в прокуратуру, чтобы они проверили законность действий сотрудников полиции, но не знаю как написать шапку. Что указывать?
, вопрос №3918297, Нина Бонд, г. Москва
Защита прав потребителей
Каковы шансы вернуть свои деньги назад?
Здравствуйте. ситуация такая - заказали у мастера мебельщика прихожую. были переводы и была выполнена работа. Весь договор был устный и переписка в мессенджере. Далее у этого же мастера была заказана кухня. была предоплата, но работа так и не была выполнена. Договор также был устный и переписка в мессенджере. Каковы шансы вернуть свои деньги назад?
, вопрос №3916305, Аркадий, г. Йошкар-Ола
Семейное право
На лиц, со-стоящих в фактических брачных отношениях, распространяются иные правила: в административном
А. обратилась в суд с жалобой на действия органа ЗАГС, который отказал ей во внесении в актовую запись о рождении дочери И. сведений об отце - лице, с которым она состояла в фактических брачных отношениях без регистрации брака. Суд в удовлетворении жалобы отказал исходя из следующего. Нормы гл. 10 СК РФ, предусматривающие установление происхождений детей в административном порядке (т.е. органами ЗАГС), связывают внесение соответствующих записей о матери и отце в актовую запись о рождении ребенка с наличием брака, зарегистрированного в органе ЗАГС. На лиц, со-стоящих в фактических брачных отношениях, распространяются иные правила: в административном порядке внесение сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка производится лишь по заявлению отца и матери; в судебном порядке возможно принудительное установление отцовства по другим правилам, в частности, требуется доказать происхождение ребенка OT предполагаемого отца. Правильно ли поступил суд? реши задачу, ссылаясь на российское законодательство
, вопрос №3916316, Кирилл, г. Якутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, супруга сбила человека вне пешеходного перехода, нарушений правил дорожного движения с ее
Здравствуйте, супруга сбила человека вне пешеходного перехода, нарушений правил дорожного движения с ее стороны нет, вызвала скорую оказала первую помощь вызвали полицию, позже в больнице человек скончался, что может грозить?
, вопрос №3915965, Далер, г. Оренбург
Дата обновления страницы 29.01.2018