8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Какие нормы закона при переводе земли и разрешенного использования?

Готовлю распоряжение сельской администрации о присвоении вида разрешенного использования земельному участку.

Вопрос - ПРАВИЛЬНО ЛИ я указываю статьи законов и норм, а также какой вид указывать в тексте распоряжения - основной или условный, если планируется строительство АЗС. И могу ли я написать, что строительство АЗС и объектов придорожного сервиса, если нет такой трактовки в зоне ПК-4?

Данное распоряжение запросил филиал Росреестра по межведомственному документообороту, поэтому ПРАВТЕ МОИ ОШИБКИ прямо в тексте. Заранее спасибо

Вот текст распоряжения:

О присвоении вида разрешенного использования земельному участку на территории сельского поселения

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", генеральным планом муниципального образования " сельское поселение", утвержденным решением Собрания депутатов ,правилами землепользования и застройки сельского поселения, утвержденными решением Собрания депутатов сельское поселение от февраля 2017,рассмотрев заявление

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1.Присвоить вид разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: в соответствии с зоной градостроительного зонирования ПК-4 “ Зона производственно-коммунальных объектов V класса вредности” с основным( вспомогательным,условным) видом разрешенного использования «Для строительства АЗС и объектов придорожного сервиса».

Показать полностью
, Aleks, г. Нижний Новгород

Здравствуйте Aleks.

Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»

За место этого закона нужно ссылаться на Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», так как именно им регулируется на данный момент ЕГРН

Участок стоит на учете как ранее учтенный и у него отсутствует категория и ВРИ?

0
0
0
0
Aleks
Aleks
Клиент, г. Нижний Новгород

Сейчас он в публичной кадастровой карте:

Категория земель - земли населенных пунктов

Разрешенное использование - для размещения объектов сельхозназначения

Можно сослаться еще на п. 13 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ
«О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ссылка 172-ФЗ не актуальна, я бы написал так.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости, Классификатором видом разрешенного использования, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 N 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», генеральным планом муниципального образования " сельское поселение", утвержденным решением Собрания депутатов, правилами землепользования и застройки сельского поселения, утвержденными решением Собрания депутатов сельское поселение от февраля 2017, рассмотрев заявление

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1.Присвоить вид разрешенного использования земельному участку с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: в соответствии с зоной градостроительного зонирования ПК-4 “ Зона производственно-коммунальных объектов V класса вредности” с основным( вспомогательным, условным) видом разрешенного использования «Объекты придорожного сервиса».


0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Судя по всему нужно отталкиваться от ПЗЗ 

Постановление Городской Думы города Нижнего Новгорода от 15 ноября 2005 года №89 «Об утверждении Правил землепользования и застройки в городе Нижнем Новгороде»

ПК-4. Зона производственно-коммунальных объектов V класса
вредности. Зона ПК-4 выделена для обеспечения правовых условий
формирования коммунально-производственных предприятий и складских
баз V класса вредности, с низкими уровнями шума и загрязнения.
Допускается широкий спектр коммерческих услуг, сопровождающих
производственную деятельность. Сочетание различных видов
разрешенного использования недвижимости в единой зоне возможно
только при условии соблюдения нормативных санитарных требований. Основные виды разрешенного использования недвижимости: — коммунально-складские и производственные предприятия V
класса вредности различного профиля; — теплицы; — гаражи боксового типа, многоэтажные, подземные и наземные
гаражи, автостоянки на отдельном земельном участке; — гаражи и автостоянки для постоянного хранения грузовых
автомобилей; — станции технического обслуживания автомобилей, авторемонтные
предприятия; — открытые стоянки краткосрочного хранения автомобилей,
площадки транзитного транспорта с местами хранения автобусов,
грузовиков, легковых автомобилей; — объекты складского назначения различного профиля; — объекты технического и инженерного обеспечения предприятий; — санитарно-технические сооружения и установки коммунального
назначения; — офисы, конторы, административные службы; — проектные, научно-исследовательские, конструкторские и
изыскательские организации и лаборатории; — предприятия оптовой, мелкооптовой торговли и магазины
розничной торговли по продаже товаров собственного производства
предприятий; — отделения, участковые пункты милиции; — пожарные части; — объекты пожарной охраны; Вспомогательные виды разрешенного использования: — открытые стоянки краткосрочного хранения автомобилей,
площадки транзитного транспорта с местами хранения автобусов,
грузовиков, легковых автомобилей; — автостоянки для временного хранения грузовых автомобилей; — зеленые насаждения. Условно разрешенные виды использования: — автозаправочные станции; — отдельно стоящие УВД, РОВД, отделы ГИБДД, военные
комиссариаты районные и городские; — киоски, лоточная торговля, временные павильоны розничной
торговли и обслуживания населения; — спортплощадки, площадки отдыха для персонала предприятий; — предприятия общественного питания (кафе, столовые, буфеты),
связанные с непосредственным обслуживанием производственных и
промышленных предприятий; — аптеки; — отдельно стоящие объекты бытового обслуживания; — питомники растений для озеленения промышленных территорий и
санитарно-защитных зон; — ветеринарные приемные пункты; — антенны сотовой, радиорелейной, спутниковой связи.

То есть в Вашем случае надо полагать, что это условно разрешенный ВРИ со всеми вытекающими.

Что касается как это можно написать, то согласно ГОСТ 33062-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению объектов дорожного и придорожного сервиса

объекты придорожного сервиса: Здания и сооружения, расположенные на придорожной полосе и предназначенные для обслуживания участников дорожного движения в пути следования (мотели, гостиницы, кемпинги, станции технического обслуживания, автозаправочные станции, пункты питания, торговли, связи, медицинской помощи, мойки, средства рекламы и иные сооружения).

Думаю получается неравнозначно и если Вы проставите объекты придорожного сервиса то это понятие туда будет включать значительно больше чем ваше ПЗЗ. Поэтому наверное просто АЗС

0
0
0
0

Здравствуйте.

При разработке нормативного правового акта, необходимо учитывать соответствующие Методические рекомендации по приведению видов разрешенного

использования земельных участков в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного
использования земельных участков», согласно которым в том числе и в качестве примера указывается соответствие видов разрешенного использования земельных участков видам разрешенного использования, установленных классификатором.

Прилагаю в файлах указанные рекомендации и пример постановления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
На какие статьи закона ссылаться в жалобе в Роспотребнадзор и ФАС?
Мной был оформлен заказ через «Авито Доставку» № 80512720609334. Продавец передал товар, после чего в установленный срок я должна была получить его в пункте выдачи. Однако, как подтвердила служба поддержки Авито в переписке (скриншоты прилагаю), заказ был отменён из-за «технического сбоя службы доставки» или «ошибки на складе». Этими словами компания признала, что услуга доставки была оказана ненадлежащего качества — не по моей вине, не по вине продавца, а по вине самой платформы и её партнёров. Нарушенные права В соответствии со статьями 4 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, услуга должна быть оказана качественно, а при нарушении сроков или качества услуги потребитель вправе требовать не только возврата денег, но и полного возмещения убытков, а также компенсации морального вреда. Авито признало технический сбой в доставке, но отказывается от компенсации морального вреда, ссылаясь на свои внутренние правила (компенсация только при утере/повреждении товара). Имеют ли они право так делать, если закон о защите прав потребителей требует иного? На какие статьи закона ссылаться в жалобе в Роспотребнадзор и ФАС?
, вопрос №4962815, Диана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Снимут ли арест с квартиры и разрешат ли выезд за границу при смене собственника?
Я не проживаю в квартире , на которой арест , но я являюсь собственницей квартиры, но мне нужен выезд за границу . Если я перестану быть собственником , снимут ли арест , и разрешат ли выезд за границу ?
, вопрос №4961891, Алина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Если не обязан, то на какие нормы законодательства я могу сослаться?
Добрый день! Мне поступил запрос от Сбер Бизнес в рамках работы моего ИП по исполнению требований 115-ФЗ. Запрос в первой части касается моей работы с одним из контрагентов и в этой части запроса у меня претензий нет. Работа абсолютно прозрачная и имеет все необходимые документальные подтверждения. А вот дальше возникают некие сомнения в части избыточности предоставления сведений, законность со стороны банка в запросе этих сведений и моя обязанность в предоставлений сведений: 1. Бухгалтерская и налоговая отчетность 2. Источник образования средств на счетах физлица 3. Операции по счетам ИП и ФЛ, в том числе открытых в сторонних банках Вопросы: 1. Обязан ли я предоставлять все указанные сведения и в каком объеме? 2. Если не обязан, то на какие нормы законодательства я могу сослаться? К запросу на консультацию прилагаю запрос от банка.
, вопрос №4961693, Станислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?
Здравствуйте! Я являюсь собственником участка (садоводом) в СНТ. У нас возник конфликт с председателем по поводу обеспечения пожарной безопасности на землях общего пользования.Фактическая ситуация в СНТ:На территории товарищества полностью отсутствуют пожарные гидранты и специализированные противопожарные водоемы с оборудованными пирсами для техники.Имеется только летний водопровод для полива, вода из цистерны идет самотеком. На зиму система полностью сливается.Участки удалены от этой цистерны более чем на 100 метров.На землях общего пользования нет ни одного пожарного щита и никаких первичных средств пожаротушения.Суть проблемы:Правление категорически отказывается закупать и устанавливать пожарные щиты на улицах СНТ. На общем собрании председатель размахивает неким документом (бумагой) и утверждает, что у СНТ есть официальное «разрешение» пожарные щиты не устанавливать. Также он заявляет, что требования пункта 410 Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ) к СНТ якобы не относятся, так как там прямо не упомянута аббревиатура «СНТ».Я подготовил и вручаю председателю запрос на ознакомление с этим «разрешением» на основании ФЗ № 217.Вопросы к юристу:Права ли администрация СНТ? Существует ли в практике МЧС законный документ, освобождающий СНТ (без гидрантов и с удаленностью участков более 100 м от воды) от установки общих пожарных щитов?Относится ли пункт 410 ППР РФ к СНТ как к «объекту общего пользования»? Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?Каков алгоритм моих действий, если председатель откажется предоставить документ или если предоставленный документ окажется не имеющим юридической силы (например, старым актом проверки или решением самого собрания)?
, вопрос №4961604, Татьяна, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сосед поставил уличный туалет с открытой ямой у моего забора, меньше метра, до моего дома около 7 метров, какие нормы действуют в частном секторе в городе Волгоград?
Здравствуйте! Сосед поставил уличный туалет с открытой ямой у моего забора, меньше метра, до моего дома около 7 метров, какие нормы действуют в частном секторе в городе Волгоград?
, вопрос №4960594, Станислав Жариков, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.01.2018