Когда можно подать ходатайство о снятии судимости?

Здравствуйте Денис!

Судимость погашается:

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказанияс момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Ваша судимость должна быть погашена 30.09.2019 года.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Денис, здравствуйте!

Вы можете подать ходатайство о снятии судимости после 06.07.2018г., поскольку условно-досрочно освобождение подразумевает испытательный срок в течении не отбытой части наказания

ч.7 ст.79 УК РФ
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст. 400 УПК РФ  вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Иными словами, хоть Вас и освободили, но по сути, Вы еще не отбыли наказание до конца, поскольку освобождены условно-досрочно.

По мнению Конституционного суда РФ если подается ходатайство лицом, которое было освобождено условно-досрочно до истечения срока, первоначально назначенного приговором суда, то это само по себе является основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Не имея в виду оценку законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу заявителя судебных актов, Конституционный Суд Российской Федерации принимает во внимание при решении вопроса о наличии оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, что суд апелляционной инстанции, признавая обоснованным возвращение без рассмотрения ходатайства М.Е. Ляшенко о снятии с него судимости, указал, помимо прочего, что такое ходатайство, как указано в статье 400 УПК Российской Федерации, подается лицом, отбывшим наказание, тогда как заявитель таковым не является, поскольку освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, в связи с чем у него отсутствует право на обращение в суд с ходатайством о снятии судимости (апелляционное постановление Ярославского областного суда от 8 июня 2017 года), что фактически явилось самостоятельным основанием для отказа в рассмотрении данного ходатайства.
(Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 2790-О «Об отказе в принятии жалобы гражданина Украины Ляшенко Михаила Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»)

В другом Определении Конституционного суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 2286-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнуллина Рената Гумеровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 70, частью первой и пунктом „г“ части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации») указано

Согласно статье 79 УК Российской Федерации основанием для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, в частности, является признание его судом не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания. Соответственно, в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, что и является условием его освобождения. Факт совершения в этот период преступления опровергает исправление условно-досрочно освобожденного и дает основание для назначения наказания по совокупности приговоров, при котором к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости (статьи 2, 5 и 6 УК Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 793-О). Соответственно, и срок погашения судимости в этом случае исчисляется с момента отбытия наказания, назначенного по совокупности приговоров.

Приведенные нормы уголовного закона основываются на конституционных принципах справедливости и соразмерности ответственности защищаемым законодательством ценностям и предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности с учетом наказания, которое ранее было назначено приговором суда, но не исполнено (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 370-О-О, от 23 апреля 2013 года N 572-О, от 16 июля 2013 года N 1129-О и от 20 февраля 2014 года N 352-О).

Также обращаю внимание на то, что срок погашения судимости у Вас, необходимо исчислять не с момента условно-досрочного освобождения, а по истечении трех летнего срока приговора, т.е. с момента, когда Вы должны были освободиться, если бы «отсидели от звонка до звонка».

По вопросу того, как исчисляется срок погашения при УДО см. например Постановление Президиума Верховного Суда РФ, опубликованное в БВС РФ N 12, 2001г., С. 9-10, где указано, что, согласно п.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном порядке досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При этом в соответствии со ст.79 УК РФ под неотбытым наказанием, по истечении которого, как указано в ст.86 УК РФ, начинает течь срок погашения судимости, следует понимать ту часть наказания, от отбывания которой лицо было условно-досрочно освобождено.

А вот еще по порядку исчисления срока из Справки Челябинского областного суда апрель 2009 г. «Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области вопросов, связанных с исполнением приговоров (глава 47 УПК РФ)»

К примеру, С. был осужден по ч.3 ст.264 УК к 8 годам лишения свободы. После отбытия 3-х лет его условно-досрочно освободили, так как совершенное неосторожное преступление является преступлением средней тяжести. Неотбытый (испытательный) срок у С. — 5 лет. Лицо осуждается за преступление средней тяжести, судимость погашается по истечении 3-х лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК). При этом в соответствии со ст. 79 и ст. 86 УК срок погашения судимости начинает течь по истечении неотбытого наказания, т.е. той части наказания, от отбытия которой лицо было условно-досрочно освобождено. При этом неотбытая часть (испытательный срок) входит в назначенное по приговору суда наказание. Именно поэтому нельзя в момент условно-досрочного освобождения считать лицо полностью отбывшим наказание. В приведенном примере это 5 лет. По их окончании осужденный еще в течение 3-х лет будет считаться судимым.