8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия судебных органов?

Здравствуйте,уважаемые господа юристы!Я честный и законопослушный автолюбитель с пятилетнем стажем вождения,не имеющий ни одного штрафа!В отношении меня велось делопроизводство по ч.1 ст.12.8 КОАП со множественными процессуальными и материальными нарушениями законодательства.Несмотря на мою защиту,которую я вёл в течение пяти судебных заседаний,мировой суд вынес обвинительное постановление.Однако,районный суд(вторая инстанция) отменил постановление мирового суда и возвратил дело.Мировой суд,в свою очередь,направил материалы дела на исправление ошибок обратно в ГИБДД уполномоченному ИДПС согласно ч.3 ст.28.8 коап.

У меня в связи с этим вопрос:какие дальнейшие действия могут предпринять в отношении меня и чего мне ожидать?

И правомерны ли действия судебных органов?Ведь я несу значительные затраты и усилия,доказывая свою невиновность и указывая конкретно на многочисленные,значительные,существенные и неоспоримые нарушения моих прав и действующего законодательства,а суды не закрывают дело,а направляют его на исправление!!!

Показать полностью
  • 02359463-9A28-48B9-AC1D-23E01EA2D4EB
    .jpeg
  • A3F0926F-4417-423D-A502-F07BDA91E70F
    .jpeg
, Роман, г. Хабаровск

Добрый вечер! Отмена постановления по делу об АП и направление дела на новое рассмотрение мировому судье, не гарантирует прекращение возбужденного в отношении Вас производства. Вероятнее всего, постановление было отменено в связи с нарушением мировым судьей норм процессуального права. В случае. если бы вышестоящий суд усмотрел нарушение норм материального права, а также отсутствие события или состава административного правонарушения, производство по делу об АП, возбужденное в отношении Вас, было бы прекращено.

Теперь рассмотрение Вашего дела будет проводиться повторно с самого начала. Мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства, в т.ч. протоколы, акты освидетельствования и т.п., на предмет их относимости и допустимости.

В соответствии с положениями Конституции РФ, а также КоАП РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться при осуществлении правосудия.

Вы, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять мировому судье ходатайства о признании тех или иных доказательств недопустимыми.

Нарушения норм КоАП, а также Правил освидетельствования, при осуществлении в отношении Вас мер обеспечения производства по делу об АП, могут являться основаниями для признание тех или иных протоколов, недопустимыми доказательствами.

Для более конкретной консультации о судебной перспективе Вашего дела, необходимо ознакомиться с материалами дела.

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Хабаровск

Небольшое уточнение.Как же сроки в соответствии с ч.3 ст.28.8 на исправление протокола и материалов дела есть трое суток с момента получения материалов дела.Ведь определение о возврате моего дела в ГИБДД я получил 13 декабря 2017 года,почти месяц назад?

Если ГИБДД нарушает предусмотренный ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ срок устранения недостатков протоколов, Вы вправе обратиться в прокуратура с соответствующих заявлением, содержащим просьбу о проведении в отношении данного подразделения проверки соблюдения действующего законодательства. Кроме того, мировой судья, у которого в производстве находится Ваше дело, имеет право внести частное представление руководству отдела ГИБДД по поводу нарушения сроков устранения недостатков протоколов. В свою очередь, непринятие мер по исполнению представления суда образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.4 КоАП РФ.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли сокращение штата сотрудника с двумя детьми, если муж ухаживает за ребенком-инвалидом?
Я работаю в садике, у нас сокращение штата, у меня 2 детей, муж находится по уходу за инвалидом ребёнком, и я попала под сокращение, правомерно ли действие?
, вопрос №4961196, Натали, г. Ноябрьск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли удержание 50% банком по исполнительному документу с кодом 1?
Здравстауйте на работе удерживают 50%по исполнительному документу, работодатель промаркировал платежное поручение кодом 1,и банк удержал 50% правомерно ли действия банка?
, вопрос №4961184, Светлана, г. Миасс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия следователя при изъятии телефона у потерпевшей без выдачи протокола?
Я прохожу как потерпевшая от действий мошенников. При обращении в полицию, у меня был изьят телефон по которому я общалась с мошенниками. Мне не выдали протокола об изъятии. Правомерны ли действия следователя?
, вопрос №4960837, Любовь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в компенсации расходов на аренду жилья у самозанятого военнослужащему?
Бесплатная консультация юриста Клиентам Задать вопрос Подать в суд Заказать документ Решить мою ситуацию Вопросы Наши юристы Частые вопросы О проекте Юристам Блог Стать юристом проекта Партнёрам Партнёрская программа Рекламодателям Мы — ваш онлайн-юрист ️ Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький. Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам. Вопросы Военное право Правомерно ли решение финансового органа об отказе в компенсации расходов? Здравствуйте! Я военнослужащий МО РФ. Находясь в служебной командировке арендовал квартиру подоговору у самозанятого лица. Оплата за проживание подтверждена чеком с QR кодом. Однако финансовый орган отказал в возмещении командировочных расходов на аренду жилья у самозанятого лица ссылаясь на: Приказ МО РФ 727 от 06.12.2019 г. Письмо директора Департамента финансового планирования МО РФ от 27.06.2022 г. номер 180/6/4705. Правомерно ли решение финансового органа
, вопрос №4957644, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли удержания по алиментам и долгу в размере 106 тысяч рублей из зарплаты?
Меня интересует вот что: У меня первый исполнительный лист по алиментам на твердую денежную валюту 56к и второй лист по долгу банку в процентах. ЗП моя 146к в итоге бухгалтер удерживает с меня 106к это 56 к по первому листу и остальное за два раза в месяц это 50к. Получается с аванса и с ЗП она удерживает 2 раза в месяц якобы с любого дохода ( это зп и аванс ) и 1 раз по алиментам. Так правомерные ли действия моего бухгалтера ?
, вопрос №4955081, Артур, г. Нижневартовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.01.2018