Вот ситуация: материал проверки по факту причинения вреда здоровью, ушиб копчика. При этом присутствовали свидетели. Следователь их опрасил т.к. Это военнослужащие и я как потерпевший тоже, конечно же стали прикрывать ответчика, сам ответчик конечно тоже соврал что тут он не причем. Было разбирательство на уровне Армии. Допустим они тоже сфабриковали разбирательство, оставив без виновных лиц. У меня на руках есть справка от травматолога, что я действительно имею данные ушиб, На такой то день из-за этого факта преступления. Больше с моей стороны защиты ничего нет. Следовать запрашивает служебные характеристики на меня-потерпевшего и ответчика -в данном случае моего командира. Который на данный момент имеет уже судимость по такому же аналогичному факту избиения сослуживца. Вопрос: стоит ли переживать, что он сможет уйти от ответственности. Играет ли роль видеосъемка разговора этого ответчика со мной, когда он пытался со мной договориться по хорошему. Данных видозаписей на данный момент у меня нет.
Здравствуйте, Булад!
Я считаю, что Вам надо добиваться привлечения ответчика к уголовной ответственности. Негодяю должны отвечать, безнаказанность развращает, и порождает новые преступления. Свидетели, не могут отказаться от дачи показаний, данное право в соответствие со статьей 51 Конституции РФ, дано при условии не свидетельствовать против себя и против близких родственников. Надеюсь, что свидетели не являются близкими родственниками обвиняемого.
Более того, отказ от показаний предусматривает и уголовную ответственность:
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования — (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Также при лжесвидетельствовании, свидетелей можно самих привлечь к уголовной ответственности:
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание.Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Если командование части принуждает свидетелей к даче ложных показаний, и в этом случае предусмотрена уголовная ответственность,
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Но есть возможность подключить оперативников, стоит ли поднимать их для этого дела? Вопрос: почему мне сразу Следователь не подсказал включать камеру когда я буду общаться со своим руководствам? Ведать он на столько уверен, что сможет доказать виновность. Но почему же он сейчас мне говорит, что свидетели пошли в отказ и мне разводит руками. В данном случае я считаю, что Следователь встает на сторону не обвинения, а защиты. Как вы думаете, возможно ли такое? Что с этим делать?
Вам надо использовать любые доказательства в Вашу пользу. Когда они будут, свидетелям не будет резона давать ложные показания. Иначе самих привлекут к уголовной ответственности.
Удачи Вам!
