Как отстоять свою правоту при трудоустройстве?
Пенсионер устроившись на работу своевременно уведомил соцполитику о трудоустройстве в устной форме ссылаясь на региональный закон который обязывает уведомлять соцсферу о занятости,но не диктует в какой форме должен уведомить в устной или письменной.Важно,что он не скрыл,а наоборот,поспешил поставить в известность.Но кто мог подумать,что специалист у себя не отметила информацию.Так,в 2009г устно в кабинете специалиста информировал о том что устроился на работу та кивнула сказав "хорошо", но только в 2015г, как будто только узнав, ему дали написать заявление о прекращении региональной выплаты к пенсии.Через год пенсионер потерял работу,из-за финансовой напряженности возврат денег перестал платить.Теперь же соцполитика через суд выставила приличную сумму со всеми расходами и издержками за все те годы якобы суд решил, что пенсионер не предоставил доказательства.А где ему взять доказательства,если в очередях сидели незнакомые ему люди,он дождался своей очереди,ему ничего не давали писать-подписать, только кивнули и все.С ним только был родственник,который ждал его в приемной. Больше свидетелей нет. Государству видно больше не с кем бороться как только с нищими пенсионерами и инвалидами, богатые с миллиардов то сразу откупятся, а этих "своих надо бить, чтоб чужие боялись". И как быть в такой ситуации? что надо предпринять? откуда ему было знать, что надо писать- надо было требовать ручку и бумагу у специалиста? Но как они хитро делают - свою оплошность прикрывая действуют так спустя 6лет дают письменно писать,а дату об информации заставляют ставить сегодняшним днем и потом делают вид что только сейчас их известили. Как теперь действовать, есть ли срок давности.
Спасибо! но есть ли истечение срока давности чтобы сумму рассчитать только за 3г, а не за все прошедшие за которые требуют.он не отпирается,что деньги получал, но что за конкретно были выплаты точно не был уверен что это именно региональное пособие, так как он снимаясь с учета в ЦЗ своевременно уведомил соцполитику и думал,что раз он информировал тех о трудоустройстве,но ему продолжают выплачивать наверное это какая то компенсация,а может так надо.
Здравствуйте, Анна!
Во-первых, доказательствами уведомления были свидетельские показания знакомого. Лучше сказать, что он не стоял в коридоре, а присутствовал при сообщении.
Во-вторых, Вам нужно выбрать позицию:
Или Вы утверждаете, что пенсионер не работал (если у другой стороны нет доказательств), и, соответственно, нет оснований для взыскания с Вас денежных средств. Я думаю, эта позиция предпочтительнее и устойчивее.
Или Вы утверждаете, что пенсионер работал, и уведомлял (так было на самом деле, но Вам будет сложно это доказать).
В любом случае, если сумма к взысканию значительна, без помощи юриста Вам не обойтись. Бесплатная юридическая помощь предоставляется в городских юридических консультациях, а также в юридических клиниках при университетах. Поищите в интернете.