Назначен суд, хотят лишить прав

Добрый день. Если он отказался от освидетельствования, то ничего не измените. Но если сможете доказать то, что ему не предлагали освидетельствование либо он настаивал на освидетельствовании, а его требования были проигнорированы — можете заявлять о незаконности действий ИДПС. В текущей ситуации можете на рассмотрении дела у судьи просить суд вызвать в суд свидетелей (понятых) для опроса, которые должны подтвердить Ваши слова о том, что они ничего не видели. Можете и видеозапись просить истребовать.

КоАП РФ

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Артур! сейчас на почти всех магазинах камеры! вам туда! Получите запись с них, там уж точно видно, кто где стоял и что делал. Если вам не дадут, просите, чтобы суд запросил и вызвать в суд всех понятых допросить. и с регистратора запись просите. Лучше и адвоката нанять, лишение прав — вопрос серьезный и судя по всему шансы выиграть у вас есть.

Добрый день. Артур.

Ход ваших мыслей правильный. Подайте ходатайство о приобщении к материалам дела записей видеорегистраторов. Их не может не быть. На основании их уже доказывайте в суде отсутствие понятых во время составления протоколов. Если же таковые не будут предоставлены ссылайтесь на ст.:

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

 
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Отсутствие понятых при составлении протокола нарушает его доказательное значение. 

ЗДравствуйте.

Совершенно верно Вы думаете, понятые должны зафиксировать сам факт отказ от медосвидетельствования, а не просто так расписаться в данном протоколе, после уже отказа от медосвидетельствования. В любом случае в суде Вы вправе заявить ходатайство о вызове понятых в судебное заседание для опроса данных лиц. Так же истребуйте видеозаписи, наверняка в авто инспектора ведется видеозапись. Надо искать любые зацепки по данному вопросу, которые могут помочь по Вашему делу, в противном случае грозит ответственность по ст.12.26 КОАП РФ. Лишение ВУ и штраф 30000 руб.

Почитав в интернете я так понял, что понятые должны находится рядом в момент составления следить за тем, что бы инспектор разъяснил права освидетельствуемому, дал пояснения о том какие последствия последует после отказа от мед.освед, но этого не было ничего! Более того это все заполнялось в автомобиле инспектора, теперь вопрос что говорить на суде, как мне вызвать свидетелей, и можно ли запросить видео запись внутри автомобиля инспектора если конечно такие ведутся? НА наш взгляд подтверждение данного факта что понятых не было рядом будет на видео, в машине сидел только мой брат с инспектором никаких понятых не было.

Артур

Артур, добрый день! Понятые нужны в обязательном порядке при совершении некоторых процессуальных действий в рамках КоАПа, НО только в том случае, когда эти действия не снимаются на видео.

ст. 25.7 КоАП

2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

т.е. в том числе и освидетельствование либо отказ т.к. данные действия предусмотрены ст. 27.12 КоАП

предполагаю, что в машине гибдд был видео регистратор и велась видеозапись которая должна быть представлена в материалы дела. Вот если нет и ни понятых и ни видеозаписи тогда составленные с нарушением процессуальные документы можно пробовать исключить из материалов дела

ст. 26.2

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля,если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Артур здравствуйте! С 20 октября 2017 года действует новый административный регламент. Рекомендую с ним ознакомиться. Данный регламент предусматривает процедуру освидетельствования как в присутствии понятых так и с использованием видерегитстратора. Если найдете нестыковки, касающиеся момента начала участия понятых, ознакомления с процедурой освидетельствования, неполноты предоставления видеозаписи и т.д. заявляйте об этом в суде. 

Привожу справочно выдержки из данного регламента (он довольно объемный), но целесообразнее почитать самостоятельно:

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками...Применение мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

228. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений <1>.
— <1> Пункт 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

234. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:
отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
несогласие водителя транспортного средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
и т.д.
 
235. Направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих основанийв присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица.
236. Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо с применением видеозаписи.