Добрый день, уважаемый Андрей!
Как уже точно подметил уважаемый коллега Искандеров, сославшись на норму ст. 328 ГК РФ относительно встречных обязательств, полагаю, Ваш путь решения вопрос будет увереннее через расторжение договора в том случае, если дополнительного соглашения (кроме платежных документов) относительное частичной (половинчатой) предоплаты у Вас не имеются или они не делались.
Линия защиты, которую с высокой вероятностью будет придерживаться в арбитражном суде ответчик (подрядчик), усматривается в настаивании на тех обстоятельствах, что выполненность работ в срок обусловлена неисполнением договорных обязательств контрагента в части оплаты работы.
Как взыскать все деньги с подрядчика? Куда обращаться? Сразу в суд?
Андрей
Уважаемый Андрей, боюсь, все деньги с подрядчика взыскать не получится при всех гипотетически предполагаемых обстоятельствах. А вот если рассмотреть сей вопрос в контексте преимуществе доказывания и специального применения права одностороннего расторжения договора подряда на основании законоположения ст. 717 ГК РФ, то (в случае неудачи на досудебном урегулировании спора) в деле у Вашего контрагента возникнет обязанность доказывать и обосновнывать в качестве убытка сумму денежных средств, которая ему причитается.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
И, в связи с этим, обращаю Ваше внимание на ч. 1 ст. 65 Арбитражно-процессуального закона, скогласно которому:
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, в свете использования Вами права ст. 717 ГК РФ, доказательные возможности на Вашей стороне тверже, чем на стороне ответчика. А именно, Вам достаточно лишь подтвержить факт перечисления денежных средств на счет ответчика. Тогда как ответчик будет обязан доказывать реальную стоимость выполненных работ и понесенных им убытков в связи с расторжение договора.
Вы можете обратиться и ко мне в чат, в случае, если Вас заинтересует изготовление (до-)судебных документов или более развернутый консалтинг по вопросам договоров и судопроизводства, на чем собственно, и специализируюсь.
С уважением, Райнхард Хайдрих.
Обращаться нужно в суд, только перед обращением направить претензию (п. 6.1. договора).
Уточняющий вопрос: согласно договору оплата 100% (п. 2.3.). Есть доказательства того, что была такая договоренность (кроме квитанции к приходному кассовому ордеру)?
С уважением,
Екатерина Довгопол.