Может ли посредник между пользователями для сбора пожертвований учесть в расходах пожертвования физлиц?

Тема: Взыскание неосновательного обогащения с физлица (у ответчика есть статус ИП) Суть ситуации: Я (физическое лицо) на протяжении некоторого времени переводил денежные средства со своих личных карт на личную карту бывшей девушке (физическое лицо), а также пару раз разрешал снимать наличные. Деньги передавались на её личные нужды и на старт её бизнес-проекта (футбольная команда). Общая сумма по выпискам с учетом процентов по моим кредитам составляет около 1 200 000 рублей. Письменного договора займа или расписки нет. На данный момент девушка полностью игнорирует меня, деньги не возвращает. В мессенджере осталась история переписки, где она неоднократно признает наличие обязательств и долга (пишет «скоро всё решу», «всё отдам»). Также у неё есть официальный статус действующего ИП в Москве (зарегистрировано в сентябре 2025 года). Я сам нахожусь в Волгограде, она — в Москве (мне известен её точный адрес московской прописки). У неё также остались две мои банковские карты (Альфа и ВТБ). Вопросы к юристу: 1. Каковы шансы взыскать эту сумму по ст. 1102 ГК РФ (Неосновательное обогащение) или доказать устный договор займа, учитывая, что переводы были добровольными, но есть переписка с признанием долга? Как суды смотрят на фразы в чате «скоро всё отдам»? 2. Можно ли в рамках иска в районный суд Москвы сразу заявить обеспечительные меры и наложить арест на её личные счета и расчетный счет её ИП до окончания судебного процесса? 3. Обязательно ли мне нанимать юриста в Москве, или я могу запустить процесс (отправить претензию и иск) дистанционно из Волгограда?

Пытаюсь понять могут ли меня призвать на военные на сборы. Повестка на сборы на 17 число, у меня есть от организации, в которой я работаю, выписка из проекта приказана о бронировании граждан, пребывающих в запасе, где стоит печатать согласовано от моего военкомата. Но сам приказ еще не готов, тк ожидают ответы от военкомат других коллег. Могут ли в этом случае меня призвать? Если по факту мой военкомат согласовал меня на бронь

ЮРИСТУ Здравствуйте! Нужна консультация по налогообложению при продаже доли нежилой недвижимости. Ситуация следующая. В 2013 году мой отец, вместе с двумя другими физическими лицами приобрёл нежилое здание в Кемерово. Здание находится в общей долевой собственности, доля отца — 1/3. Также одна доля принадлежит Валентине (родная сестра Николая) и Максиму (сын Валентины, племянник Николая) Сейчас отец хочет передать свою 1/3 долю одному Максиму. Рассматриваем преимущественно куплю-продажу. Основной вопрос — налоговые последствия продажи. Отец ранее был зарегистрирован как ИП, но ИП закрыто около трёх лет назад. Насколько нам известно, сам отец это здание в своей предпринимательской деятельности не использовал и дохода от его использования не получал. При этом само здание фактически используется в коммерческой деятельности другими собственниками. В связи с этим хотелось бы получить однозначный ответ: 1. Будет ли доход от продажи отцом своей 1/3 доли освобождён от НДФЛ в связи с тем, что недвижимость находится в его собственности с 2013 года? 2. Может ли тот факт, что другие совладельцы используют здание в коммерческой деятельности, привести к тому, что освобождение по сроку владения к отцу не применят, несмотря на то что сам он объект в предпринимательской деятельности не использовал? 3. Какие обстоятельства и документы будут подтверждать, что отец не использовал недвижимость в своей предпринимательской деятельности? 4. Если налог при продаже всё-таки возникает, как именно определяется налоговая база: исходя из цены договора, кадастровой стоимости или иным образом? 5. Можно ли при расчёте налога учесть расходы на приобретение доли в 2013 году? Всё здание было приобретено по договору за 6 000 000 ₽, отец приобрёл 1/3. 6. Если продать 1/3 долю, например, за 500 000 ₽, какой налог фактически возникнет с учётом кадастровой стоимости объекта? 7. Будет ли в данной ситуации дарение доли родной сестре более безопасным/выгодным с налоговой точки зрения, чем продажа? Хотелось бы получить ответ именно с учётом актуального законодательства и судебной практики на 2026 год, поскольку по этому вопросу от разных специалистов получаем разные ответы.

Необходимо провести правовую экспертизу архитектуры и алгоритма работы No-Code IT-платформы психологической помощи с функциями искусственного интеллекта. Сервис не является медицинской организацией и не оказывает медицинские услуги. Цель аудита — исключить риски признания деятельности медицинской или требующей лицензирования, а также минимизировать риски по закону о персональных данных. Разграничение с мед. деятельностью: Каковы юридические критерии, по которым алгоритмы AI-интерпретации психологических тестов и шкал могут быть квалифицированы как «постановка диагноза» или «медицинское вмешательство»? Как скорректировать формулировки результатов, чтобы полностью остаться в поле «информационных/психологических услуг»? Статус подписи в мессенджерах: Является ли отправка пользователем сообщения в Telegram-бот автоматическим акцептом Пользовательского соглашения? Какая механика (чекбокс, кнопка «Старт», сквозная ссылка) признается судами бесспорным подтверждением ознакомления с Офертой? Безопасность критических состояний: Какова юридическая ответственность No-Code платформы, если AI-алгоритм пропустит у пользователя суицидальные маркеры или клиническую депрессию? Достаточно ли дисклеймера «При кризисных состояниях звоните 112» для полного снятия ответственности с владельца сервиса? Верификация аномалий в анализах: Если сервис предлагает пользователю загрузить данные своих анализов (например, гормональный профиль) для AI-анализа связи со стрессом, накладывает ли это на платформу статус медицинской деятельности? Как юридически чисто оформить отказ от медицинской верификации анализов с отклонениями? Трансграничная передача персональных данных: Поскольку No-Code коннекторы (Make, Albato) и AI-модели (OpenAI, Anthropic) используют зарубежные сервера, как правильно оформить Политику ПД, чтобы не нарушить требования Роскомнадзора о локализации баз данных граждан РФ? Ответственность за сбои алгоритма: Как прописать в Оферте ограничение ответственности владельца сервиса за технические ошибки No-Code интеграций (например, если из-за сбоя Make пользователю ушли некорректные или пугающие AI-рекомендации)? Ответственность врача и его электронной подписи: Если сервис привлекает дипломированного врача для верификации сложных анализов и этот врач ставит под отчетом свою электронную подпись — какая персональная ответственность (уголовная/гражданская) ложится конкретно на врача в случае ошибки ИИ? Приводит ли наличие подписи врача к автоматическому признанию деятельности платформы медицинской, даже если в Оферте прописан отказ от мед. услуг? Интеллектуальная собственность на No-Code: Как защитить авторские права на уникальную No-Code архитектуру и цепочки промптов AI, если сервис собран на публичных конструкторах, а не на чистом коде? Что должно быть прописано в договоре с No-Code разработчиком (фрилансером), чтобы права на продукт полностью перешли ко мне?

Разрабатываем мобильное приложение — анонимная карта городских сообщений (жители пишут о коммунальных авариях, ДТП, ценах на АЗС). Регистрации нет: храним только хэш идентификатора устройства, имя и телефон не собираем. Каждое сообщение перед публикацией отправляется в API языковой модели иностранного провайдера (США) для модерации — проверка на запрещённый контент и классификация. Идентификатор пользователя не передаём, передаётся только текст сообщения. Но в самом тексте пользователь может указать что угодно: адрес, фамилию соседа, номер автомобиля. В перспективе так же будем обрабатывать фотографии (лица, автомобильные номера планируем размывать автоматически до отправки). Вопросы: Считается ли такая передача трансграничной передачей персональных данных, если мы не передаём идентификаторы пользователей, но ПДн третьих лиц могут содержаться в самом тексте? Какие обязанности это создаёт: уведомление Роскомнадзора, требование о первичной записи в базу на территории РФ, согласие субъектов? Снимает ли риски автоматическое маскирование персональных данных в тексте перед отправкой? Благодарю!