Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ответственность за совращение малолетнего при наличии видеозаписи
В общем знакомая, работая нянечкой в одном доме, занялась действиями сексуального характера, мальчику 12 лет, при чем это было сделано по желанию мальчика и по просьбе его опекуна (который (опекун) на видио признает, что это было сделано с его согласия).
Повлечет ли наказание за такое деяние ,в случае ,если кто-то (посторонний) напишет заявление или опекун и ребенок заявит вдруг о ее действиях в целях шантажа.
В общем будет ли уголовное наказание за эти действия, даже если это было с согласия и имеются доказательства.
Конечно будет! Мальчику меньше 16 лет! Уголовная ответственность за это предусмотрена
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового. 5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
1
0
1
0
Ака
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо за ответ!
Значит, такие обстоятельства, как согласие самого мальчика и лица, отвечающего за него,не берутся во внимание?
Расторжение договора купли-продажи автомобиля в связи с нарушением 45 дней гарантийного ремонта.
Здравствуйте, требуется квалифицированная помощь профильного автоюриста по защите прав потребителей для досудебного расторжения договора купли-продажи ТС и ведения дела в суде.
Являюсь собственником автомобиля Kaiyi E5. Автомобиль на гарантии. 17 июля 2026 года обратился к официальному дилеру ООО «Независимость» (СТOA ИМПЕРИЯ ООО, Береговой проезд, д. 4/6) с дефектом МКПП (хруст 2-й передачи) На руках имеется копия (предварительного) заказ-наряда от 17.07.2026 г., где в графе «Дата приема» официально зафиксировано 17.07.2026 г., а автомобиль принят мастером. В бланке также рукой мастера зафиксировано требование пригласить меня на дефектовку агрегата. Дилер умышленно затягивал время, в первый визит не дал ни заказ наряда, ни тому подобного, устно навязывал платную дефектовку в размере 60 000 рублей под угрозой отказа в приеме. 21 августа 2026 г. я лично вручил дилеру досудебную жалобу, на моем экземпляре стоит синий круглый штамп ООО «Независимость» со входящим номером. Официальный дистрибьютор ООО «Вотур Мотор Рус» также уведомлен, жалоба вручена им под роспись 14 августа, имеется письменный ответ от импортера(где импортер ответил что Я отказался от дефектовки и уехал, и что дилер ничего не трогал под капотом и не пролил масло на подраминик, хотя никакого документа об отказе от ремонта я не подписывал). 24 августа автомобиль был повторно передан дилеру. Сегодня, 31 августа 2026 года — ровно 45-й день ремонта с момента первичного обращения. Автомобиль не отремонтирован, дефектовка не проведена(судя по всему), дилер на связь не выходит (руководитель кс по телефону 28 августа сказала что сегодня со мной свяжутся для дальнейших действий в первой половине дня). Соглашений о продлении сроков ремонта я не подписывал. В наличии видеозаписи повреждения проводки под капотом мастерами ДЦ (по приезду домой) и аудиозаписи переговоров (обещание о перезвоне для записи на дефектовку, разговор с руководителем кс о том что коробку не трогали и согласование звонка на сегодняшний день).
Хочу узнать оценку перспектив дела (планирую требовать возврата полной текущей рыночной стоимости автомобиля). Составление и отправка финального досудебного требования о возврате денежных средств с 1 сентября. Полное представление моих интересов в суде под ключ.
, вопрос №5032378, Владислав Коротков, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! Проконсультируйте, пожалуйста, в таком вопросе: в моей должностной инструкции отсутствует требование наличия второго уровня квалификации на право выдачи заключений по результатам контроля. Но я имею этот уровень, т. к. прошла обучение и сдала все экзамены на 100 баллов. Каждые три года ездила на сертификацию, т. е. продление. И вот подходит срок на следующее продление, и в этот раз я отказалась ехать на сертификацию. Мой начальник просто в бешенстве из за этого, и пригрозил переписать должностную инструкцию - добавить этот пункт - наличие второго уровня. Либо я должна написать заявление на понижение разряда.
, вопрос №5028675, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация юриста, который одновременно разбирается в исполнительном производстве ФССП и во внесудебном банкротстве физических лиц через МФЦ.
Опишу ситуацию максимально подробно.
У меня имеется задолженность примерно 1 850 000 рублей. Долги образовались по потребительским кредитам. Сейчас взыскание ведётся через ФССП.
Официально я не работаю около 7 лет. Из имущества у меня имеется автомобиль и единственное жильё. Другого имущества, автомобилей, недвижимости и официального дохода нет.
Автомобиль арестован ФССП и находится на стадии реализации.
Оценщик, привлечённый ФССП, оценил автомобиль в 1 250 000 рублей. При этом рыночная средняя цена моего авто 1450000. А конкретно моего автомобиля будет больше . Так он в идеальном состоянии с малым пробегом и ни разу не битый .
Сейчас пристав ждёт от меня решения до 2 сентября , согласен ли я с оценкой ФССП 1 250 000 рублей либо намерен её оспаривать в судебном порядке.
Я склоняюсь к тому, чтобы не оспаривать оценку, поскольку судебное оспаривание потребует времени и дополнительных расходов, а результат не гарантирован.
При этом хочу понять, как юридически правильно поступить дальше.
Также у меня имеются старые исполнительные документы.
В частности, по информации из Госуслуг вижу:
— исполнительная надпись нотариуса от 13.02.2019, сумма взыскания по одному из производств — 538 548,18 руб.;
— исполнительная надпись нотариуса от 15.03.2019;
— судебный приказ от 17.05.2019, сумма взыскания — 192 088,51 руб.;
— исполнительный лист от 19.06.2019, сумма взыскания — 525 455,45 руб.;
— имеются также более поздние исполнительные документы, например судебный приказ от 14.01.2021.
Часть исполнительных производств объединена ФССП в сводное исполнительное производство. На Госуслугах по сводному производству отображалась сумма около 1 268 563 руб., а отдельное производство другого отдела ФССП — около 538 548 руб.
Поэтому общая задолженность сейчас составляет примерно 1,8–1,85 млн руб.
После реализации автомобиля за 1 250 000 рублей либо другую сумму предполагаю, что остаток задолженности может стать менее 1 000 000 рублей.
После этого я хотел бы воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ и списать оставшийся долг.
Прошу подробно ответить на следующие вопросы.
1. Могу ли я сейчас, пока автомобиль арестован и ФССП готовит его к реализации, самостоятельно найти покупателя через Avito, Auto.ru и т. п. по более высокой цене, например 1 400 000–1 450 000 рублей?
2. Существует ли законный механизм, при котором я привожу покупателя приставу, покупатель перечисляет необходимую сумму непосредственно ФССП/взыскателям, после чего арест снимается и автомобиль переоформляется на покупателя?
Или после того как автомобиль уже арестован и передан на реализацию, самостоятельная продажа полностью исключена и возможны только торги ФССП?
3. Если такой вариант самостоятельной продажи возможен, какой порядок действий должен быть соблюдён и какое заявление необходимо подать судебному приставу?
4. Если сейчас я сообщу приставу, что не оспариваю оценку 1 250 000 рублей, означает ли это, что после этого я уже не смогу до начала торгов самостоятельно найти покупателя на автомобиль за более высокую цену?
5. Если автомобиль будет реализован ФССП за 1 250 000 рублей, какая сумма фактически пойдёт на погашение основной задолженности?
Прошу объяснить порядок удержания исполнительского сбора, расходов на реализацию автомобиля, хранение и иных возможных расходов.
Насколько я понимаю, вся сумма 1 250 000 рублей не обязательно уменьшит основной долг ровно на 1 250 000 рублей.
6. После реализации автомобиля каким образом мне определить точный остаток задолженности для целей внесудебного банкротства через МФЦ?
Какие документы необходимо запросить у ФССП: расчёт распределения денег, остаток по каждому исполнительному производству, исполнительский сбор и т. д.?
7. Правильно ли я понимаю, что для внесудебного банкротства через МФЦ общий размер обязательств после реализации автомобиля должен быть не более 1 000 000 рублей?
Какие именно обязательства учитываются при определении этого лимита?
Входит ли исполнительский сбор ФССП в сумму для определения лимита 1 млн рублей?
8. Прошу отдельно оценить возможность использования мной основания, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ.
У меня есть исполнительные документы от февраля, марта, мая и июня 2019 года, то есть с момента их выдачи уже прошло более 7 лет.
Если хотя бы один из этих исполнительных документов после реализации автомобиля останется полностью или частично неисполненным, могу ли я обратиться в МФЦ по так называемому «7-летнему основанию»?
9. Мешает ли использованию этого основания наличие у меня более поздних исполнительных документов и действующих исполнительных производств, например документа от 2021 года и производств, возбуждённых позднее?
10. Обязательно ли для использования 7-летнего основания предварительно добиваться окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ?
Или это два самостоятельных основания для внесудебного банкротства?
11. Если после реализации автомобиля все исполнительные документы 2019 года окажутся полностью погашены, но останется задолженность по более поздним исполнительным документам, правильно ли я понимаю, что воспользоваться 7-летним основанием уже не получится?
12. В таком случае могу ли я воспользоваться другим основанием — окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ, если после реализации автомобиля у меня не останется имущества, на которое может быть обращено взыскание, официального дохода нет, а из недвижимости имеется только единственное жильё?
13. Какие именно действия должен совершить пристав, чтобы исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46?
Нужно ли мне после реализации автомобиля самостоятельно подавать приставу соответствующее ходатайство?
14. Что мне лучше сказать судебному приставу сейчас, когда я прихожу сообщить своё решение по оценке автомобиля?
Стоит ли уже сейчас говорить приставу, что после реализации автомобиля я планирую внесудебное банкротство через МФЦ?
Стоит ли сейчас упоминать ст. 46 и наличие исполнительных документов старше 7 лет?
Или правильнее пока просто сообщить, что оценку автомобиля не оспариваю, попросить продолжить реализацию, а вопрос банкротства поднимать только после продажи автомобиля и распределения денежных средств?
15. Какие документы я должен обязательно получить от ФССП после реализации автомобиля, чтобы затем без проблем обратиться в МФЦ?
16. Если я буду использовать именно 7-летнее основание, какую справку необходимо получить от ФССП, куда подавать заявление на её получение и сколько времени она действует?
17. Есть ли в описанной ситуации какие-либо обстоятельства, из-за которых МФЦ может отказать мне во внесудебном банкротстве, даже если после реализации автомобиля общий остаток долгов будет менее 1 000 000 рублей?
18. Хотелось бы получить рекомендацию именно по оптимальной последовательности действий:
— оспаривать или не оспаривать оценку автомобиля;
— возможно ли попробовать самостоятельно найти покупателя по более высокой цене;
— что говорить/писать приставу сейчас;
— что получить от ФССП после продажи машины;
— какое из двух оснований для МФЦ в моей ситуации надёжнее: исполнительный документ старше 7 лет либо окончание производства по п. 4 ч. 1 ст. 46;
— когда именно подавать заявление на внесудебное банкротство.
Мне нужна именно практическая оценка моей ситуации поскольку сейчас мне необходимо принять решение относительно реализации автомобиля.Спасибо
, вопрос №5026890, Сергей, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
8.09.24 мужчина напал на малолетнего. Нападавший прятался с протоколом затянули. 7.07.26 районный суд вынес решение, штраф 10тыс по ст 6.1.1. наподавший подал апелляцию в областной суд. Сегодня решение первоначальной инстанции отменили за неграмотным изложением решения судьи. И отправили на повторное рассмотрение снова в районный суд. Но вот через 2 недели заканчивается срок давности(2 года). Значит повторно уже не успеют рассмотреть? Как то можно продлить срок делопроизводства в суде. Или есть возможность ходатайство?
, вопрос №5026456, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ!
Значит, такие обстоятельства, как согласие самого мальчика и лица, отвечающего за него,не берутся во внимание?
В любом случае, привлекут к ответственности?
конечно, а иначе бы что и 3 летние бы соглашались бы к примеру и что?