8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли смысл обращаться в суд, если не возместили страховку при досрочном погашении кредита?

Добрый день, Уважаемые юристы!

Требуется совет. Кратко предистория. Взял кредит 08.2016 в банке ПАО МКБ на сумму 1.7 млн на 10 лет. Из них 200 т.р. страховка.На руки получил 1.5 млн.р. За 9 месяцев кредит досрочно погасил. Страховка была обязательным условием, думаю это всем ясно.

Страховка делилась на 3 части:

1. Два взноса на страхование жизни и здоровья (да, да я не ошибся. Два раза умудрились застраховать.). Эти деньги я хоть и копейки (по сравнению с первоначальными взносами) но вернул. Уж больно все хитро там рассчитывается.

2. Взнос за присоединение к коллективному договору страхования. Львиная доля - 150 т.р.

В момент взятия подписания договора мной менеджеру был задан вопрос - "Возвращается ли страховка при досрочном погашении (за неиспользованный период)?" На что мне дали ответ ДА . Этот ответ повлиял на мое решение брать кредит. Как и планировал погасил раньше срока.

После погашения выяснилось что плата за присоединение к коллективному договору НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ совсем!

Как быть в этой ситуации? В момент подписания договора я обратился к менеджеру с вопросом. Получил ответ. Но я понятия не имел что ответ будет НЕ ТОЧЕН. И настолько. Мне не было разъяснено с каких сумм будет расчет при досрочном погашении.

На мои заявления в банк и объяснениями банк отказывается от всех моих довыдов и категорически не хочет возвращать деньги. Это же чистой воды обман!

Можно ли что-то с этим сделать и наказать банк за недостоверные данные?

С Уважением, Александр.

Показать полностью
, Александр, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 958 ГК РФ:

Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, нужно смотреть, что в договоре указано, без такого уточнения сделать вывод и возможности обжалования с точностью нельзя 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

После того как я "наступил" на грабли и изучив договора стало ясно. Пункт о том что плата за присоединение к коллективному договору не возвращается присутствует в договоре. Речь о другом. Я узнал об этом пункте спустя 9 месяцев!

Мне менеджер дал не полную информацию на мой вопрос. Умолчал о том что плата за присоединение к коллективному договору не возвращается. В итоге я подарил банку 150 т.р.

С этим можно обратиться в суд?

С Уважением, Александр.

Мне менеджер дал не полную информацию на мой вопрос. Умолчал о том что плата за присоединение к коллективному договору не возвращается.

Александр

А чем доказывать? Вы ведь, прежде чем подписывать договор, в теории его должны были прочесть. А слова менеджера… Вы говорите, что он не сообщил, он скажет, что говорил Вам и еще на пункт договора пальцем тыкал. Слова к делу, к сожалению не подшить

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
И могут ли мне вернуть льготы если не будет вклада?
Я явлюсь ветераном труда регионального значения получала льготы но 2025 году мне перестали платить так как я имела вклад в банке . Законно ли это ? И могут ли мне вернуть льготы если не будет вклада?
, вопрос №4971862, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, Если в браке никогда не была но есть установление отцовства, имеет ли смысл подавать на единое пособие, будут ли просчитывать условные алименты?
Здравствуйте,Подскажите пожалуйста ,Если в браке никогда не была но есть установление отцовства, имеет ли смысл подавать на единое пособие, будут ли просчитывать условные алименты?
, вопрос №4971033, Наталья Александровна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
Добрый день! Являюсь истцом в гражданском деле. 17.02.2026 мне пришла повестка в суд по моему делу. Так как суд проходил в Москве, а я проживаю за 1000 км от Москвы, я написала ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии, но отправила его не заказным письмом с описью вложения, а курьерской службой почты России, так как я болела и не могла самостоятельно дойти до отделения почты. В отчёте об отслеживании отправления стоит статус "Получено адресатом". Первая беседа была проведена без меня. Дальше было назначено заседание на 23.03.2026, которое было отложено по неизвестной мне причине. 27.04.2026 было назначено ещё одно заседание и снова отложено по неизвестной мне причине. 27.05.2026 было назначено ещё одно заседание и вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения по причине того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызовам в судебные заседания, состоявшиеся 27.04.2026, 27.05.2026. Исходя из этого, я делаю вывод, что дело не рассмотрели из-за того, что я не предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, хотя я его отправляла. Подскажите, по какой причине суд мог заявить о том, что я не просила о разбирательстве дела в моё отсутствие. Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
, вопрос №4966275, Седа, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Получу ли я медаль золотую, если не сдам один предмет по выбору, например химию, а остальные сдам на 70 баллов
Получу ли я медаль золотую , если не сдам один предмет по выбору , например химию , а остальные сдам на 70 баллов
, вопрос №4964769, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли смысл дальше продолжать переговоры по возмещению морального вреда?
Здравствуйте! На детской площадке ребенок получил травму из-за выпирающих железных элементов. Свидетели только дети, одноклассник, камер нет. Сыну оказали мед помощь, рана не очень опасная, все перевязки бесплатно. В УК направлена жалоба о возмещении морального вреда. Ответ пришел о том, что невозможно установить причастность травмы именно на этой площадке, но затраты на мед.помощь УК готова рассмотреть. Как действовать дальше? Время, перевязки, очереди - это рабочие часы, бензин,но документально я никак это не могу подтвердить. Также абонемент ребенка в спорт секцию сгорел из-за ограничений здоровья. Имеет ли смысл дальше продолжать переговоры по возмещению морального вреда?
, вопрос №4964712, Екатерина А, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.07.2017