Не "усложнят" ли арбитражный процесс обеспечительные меры

Здравствуйте.

Статья 90. Основания обеспечительных мер

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 90] 1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

ПО сути вам надо доказать суду что а) должник отчуждает свое имущество, проводит реорганизацию и непринятие обеспечительных мер сделает в будущем невозможным исполнение решения суда.

Касательно ваших вопросов:

1. Да, возможно. Только непонятно регистрационные действия по какому направлению — связанные с недвижимостью, связанные с реорганизацией или ликвидацией юр. лица?

В данном случае надо доказывать, что я указал выше. Как правило, в 90% случаев, суды отказывают в наложении обеспечительных мер.

2. Нет не будет. Рассматриваться все будет параллельно. Но опять же повторюсь, наложить меры практически всегда очень сложно.

Здравствуйте!

1. Возможно ли, в качестве обеспечительных мер, наложить запрет на регистрационные действия на юр лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам? В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно?

Daniil

В АПК РФ прямо не указано о возможности наложить запрет на совершение регистрационных действий, но суды принимают подобные меры, если заявитель докажет необходимость их принятия.

Статья 91. Обеспечительные меры

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 91]

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Примет ли данную меру суд или нет, так же зависит от сути спора. В вашем случае мне кажется что суд скорее откажет в принятие обеспечительных мер, при этом он скорее примет меры по наложение ареста не денежные средства на счету, если спор связан с финансовой деятельностью.

2. Если в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета юр.лица или имущество, при этом, если ответчик подаст апелляцию – будет ли это как-то влиять на основной процесс или будет рассматриваться параллельно?

Daniil

По сути это два разных требования и они будут рассматриваться отдельно. Наложение обеспечительных мер можно обжаловать отдельно от основного решения, не дожидаясь его.

Возможно ли, в качестве обеспечительных мер, наложить запрет на регистрационные действия на юр лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам? В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно?

Daniil

Доброй ночи!

Применение указанной Вами обеспечительной меры возможно в силу ст. 91 АПК РФ. Кроме того, судебная практика подтверждает возможность применения обеспечительной меры в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении юридического лица (к примеру, Постановление Восемнадцатого арбитражного процессуального апелляционного суда от 07.12.2011 N 18АП-11582/2011).

В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно?

Daniil

Вопрос нужно поставить несколько иначе: наложение данного запрета не затруднено и не невозможно, а возможно тогда, когда заявитель сможет доказать необходимость применения такой обеспечительной меры (ч. 2 ст. 90 АПК РФ):

АПК РФ, Статья 90. Основания обеспечительных мер
2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Если в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета юр.лица или имущество, при этом, если ответчик подаст апелляцию – будет ли это как-то влиять на основной процесс или будет рассматриваться параллельно?

Daniil

Никак не повлияет, будет рассматриваться параллельно. 

С уважением, Екатерина Довгопол.