Как вернуть деньги за товар из интернет магазина, который оказался б/у?
Добрый вечер!
Через интернет-магазин приобретен мобильный телефон. Заявлен как айфон, произведенный Apple.
При ближайшем рассмотрении выявлено: упаковка неаккуратная, грязная внутри, следы подтеков клея, наклейки неровные.. Заподозрено, что аппарат НЕ новый.
При проверке в сервисном центре Apple, при визуальной оценке товара (без вскрытия), получено заключение в устной форме, что аппарат б/у.
На вопрос по телефону о порядке обмена или возврата денежных средств в случае, если аппарат будет неудобен, но исправен, был получен ответ, что данный товар из списка технически сложных товаров НЕ подлежащих обмену.
Самостоятельно нашла следующие документы:
В перечне технически сложных товаров бытового назначения есть п.6. "Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в т.ч. спутниковой связи, имеющие сенсорный экран и обладающие двумя и более функциями".
Мобильный телефон в это описание подходит?
Или, согласно общероссийскому классификатору продукции ОК-00593, он квалифицируется как радиостанция носимая с кодом ОКП 65 7140 и "относится к классу средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения". И не относится к телефонным аппаратам с кодом ОКП 66 7310.
Нарушил ли интернет магазин мои права на получение НОВОГО товара? (на сайте нет данных о том, что они торгуют товаром б/у)
Есть ли возможность вернуть товар и получить деньги назад?
Как это правильно сделать?
Покупка совершена 30/03/2017г. На попытку есть 7 дней?
Большое спасибо за ответы!
Подскажите, как я могу доказать продавцу, что проданный им смартфон был в употреблении?
При передаче товара я подписала гарантийный талон, где есть фраза: "Товар получен полностью. Претензий к внешнему виду и комплектации не имею. С условиями покупки, порядком возврата/обмена и обслуживания товаров ознакомлен и согласен(*)". Следы б/у обнаружены специалистом авторизированного центра Apple, на следующий после покупки день.
Далее написано, что экспертиза в случае обнаружения неисправности проводится только в сервисных центрах, указанных на гарантийном талоне и ..."товар не имеет следов неквалифицированного ремонта". (перечислены 4 мастерские, не имеющие отношения к Apple. Видимо, у продавца с ними заключен договор).
Права ли я, что нужно пытаться провести экспертизу в авторизованных сервисах Apple, и обращаться с претензией к продавцу имея на руках результаты?
Однако, думаю, они подобные услуги не оказывают. И никаких бумаг не дадут. А результаты проведения оценки б/у товара без вскрытия корпуса телефона (чтобы избежать впоследствии обвинения со стороны продавца о том, что аппарат был вскрыт) будут неполными.
Как быть? Указать в претензии, что я не обладаю " специальными знаниями для правильной оценки качества товара...?" И для этого обратилась в специализированный центр?
Понятно, что по закону не я должна доказывать, что товар не заявленного качества, а продавец - что товар качественный! Но, на практике-то - всё наоборот. Покупатель оправдывается, продавец не берет товар назад.
Александр, большое спасибо за ответ!
Подскажите, как я могу доказать продавцу, что проданный им смартфон был в употреблении?
При передаче товара я подписала гарантийный талон, где есть фраза: "Товар получен полностью. Претензий к внешнему виду и комплектации не имею. С условиями покупки, порядком возврата/обмена и обслуживания товаров ознакомлен и согласен(*)". Следы б/у обнаружены специалистом авторизированного центра Apple, на следующий после покупки день.
Далее написано, что экспертиза в случае обнаружения неисправности проводится только в сервисных центрах, указанных на гарантийном талоне и ..."товар не имеет следов неквалифицированного ремонта". (перечислены 4 мастерские, не имеющие отношения к Apple. Видимо, у продавца с ними заключен договор).
Права ли я, что нужно пытаться провести экспертизу в авторизованных сервисах Apple, и обращаться с претензией к продавцу имея на руках результаты?
Однако, думаю, они подобные услуги не оказывают. И никаких бумаг не дадут. А результаты проведения оценки б/у товара без вскрытия корпуса телефона (чтобы избежать впоследствии обвинения со стороны продавца о том, что аппарат был вскрыт) будут неполными.
Как быть? Указать в претензии, что я не обладаю " специальными знаниями для правильной оценки качества товара...?" И для этого обратилась в специализированный центр?
Понятно, что по закону не я должна доказывать, что товар не заявленного качества, а продавец - что товар качественный! Но, на практике-то - всё наоборот. Покупатель оправдывается, продавец не берет товар назад.