Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Возможно ли выиграть два идентичных дела и взыскать деньги по двум делам?
Здравствуйте.
Компания не выплатила денег за оказанные нами услуги. Обратились к юристу. Он подал иск в суд. Но получилось так, что поданы два одинаковых иска в один и тот же суд по одной и той же претензии. Судьи указаны разные. Юрист предложил нам, что бы шли два дела и в случае их выигрыша, одно дело наше и мы взыскиваем 100% сумму с них, а со второго он взыскивает деньги сам и берет с них 50%, а остальные 50% наши. Возможно ли выиграть эти два дела и взыскать с ответчика денежные средства по двум идентичным делам?
Такие идентичные иски не должны быть удовлетворены, так как дважды по одному и тому же предмету иск подавать нельзя — по сути, у вас не должны были принять к производству второе заявления.
Даже если два идентичных иска будут удовлетворены по большой ошибке судей, то как минимум один из них легко будет отменен в аппеляции.
И ДАЖЕ если деньги будут уже взысканы, их можно будет взыскать обратно как неосновательное обогащение.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
С уважением,
Роман Новиков
0
0
0
0
Виталий
Клиент, г. Москва
Так как нам быть? Получается не соглаiаться нам на такое предложение с юристом? И получается, что юрист хочет с нами какую то аферу провернуть?
Так как нам быть? Получается не соглаiаться нам на такое предложение с юристом? И получается, что юрист хочет с нами какую то аферу провернуть? Виталий
По сути у него просто не должно ничего получиться. Соглашайтесь на доведение до конца одного иска, но никаких 50% за второй ему давать не стоит — даже если деньги по какой-то нелепой случайности будут взысканы — возвращать их через суд заставят вас. Не исключено что вашего юриста вы с этого момента найти не сможете.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть крайне высокая степень вероятности, что судьи если не сами обнаружат, что у них в производстве два одинаковых дела, то ответчик им обязательно об этом сообщит. В этом случае суд рассмотрит только один иск. У вас арбитраж или суд общей юрисдикции?
Схема вашего юриста спотыкается о заявление ответчика о том, что в отношении него уже подан аналогичный иск с тем же предметом и основанием.
Если у вас суд общей юрисдикции, при обнаружении (самим судом или по сообщению ответчика) второго иска он будет оставлен без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
В арбитраже аналогично — второй иск будет оставлен без рассмотрения:
АПК РФ, Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Если одинаковые, то ответчик просто укажет в своих возражениях, что иск по тем же основаниям уже рассмотрен и второе дело будет прекращено: Колковский Юрий
Оно не будет прекращено, т.к. оба иска все еще в суде на рассмотрении — для прекращения надо вступившее в силу решение по такому же спору, это статья 220 ГПК РФ. До вынесения решения по иску и при обнаружении двух аналогичных дел второе исковое должно быть оставлено без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ или 146 АПК РФ.
Возможно ли выиграть эти два дела и взыскать с ответчика денежные средства по двум идентичным делам? Виталий
Виталий, что значит по двум идентичным делам? Основание для взыскания одно и то же или разные?
Если одинаковые, то ответчик просто укажет в своих возражениях, что иск по тем же основаниям уже рассмотрен и второе дело будет прекращено:
Статья 220 ГПК РФ. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: … имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если честно, то довольно странный юрист. Поработайте с ним по первому делу, а второе он провести не сможет вышеуказанной причине.
Так как нам быть? Получается не соглаiаться нам на такое предложение с юристом? И получается, что юрист хочет с нами какую то аферу провернуть? Виталий
На самом деле, я бы с таким юристом не связывался. Он как минимум не очень в ладах с процессуальным законом. А как максимум — вообще с законом.
Оно не будет прекращено, т.к. оба иска все еще в суде на рассмотрении — для прекращения надо вступившее в силу решение по такому же спору, это статья 220 ГПК РФ. Наумова Анастасия
Я лишь предположил, что к рассмотрению второго, решение по первому уже будет вынесено. Во всяком случае, так вытекает из предложения, выдвинутого юристом клиента. Ну а если нет — то безусловно если будет обнаружено ДО вынесения решения — будет оставление без рассмотрения.
Дважды взыскать денежные средства по одному и тому же требованию нельзя. Ведь ответчик об этом сразу заявит в суде по любому из этих дел. Это чревато для Вас при определенных обстоятельствах уголовной ответственностью за необоснованное покушение на завладение чужими денежными средствами
Возможно ли выиграть эти два дела и взыскать с ответчика денежные средства по двум идентичным делам? Виталий
Добрый день.
Это не возможно, одно из Ваших дел будет оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Я думаю, что о данном факте ответчик обязательно заявит ходатайство.
В дальнейшем дело будет рассмотрено по одному заявлению. А при вынесении судом по нему решению, повторно обратиться с иском Вы уже не сможете, суд откаже в его принятии.
Поэтому — дело будет рассморено, только по одному из исковых заявлений.
Так как нам быть? Получается не соглаiаться нам на такое предложение с юристом? И получается, что юрист хочет с нами какую то аферу провернуть? Виталий
Не соглашаться.
Поскольку деньги по второму иску забирает юрист, и даже если допустисть, что ответчик упустит из виду, что одновременно рассматривается два дела, то на момент исполнения судебных решений — этот факт всплывет.
После этого, требование о взыскании неосновательного обогащения будет заявлено к Вам и возвращать деньги придется Вам, а не юристу.
По одному и тому же делу подано два иска? Как это возможно? Или дела идентичные, но не клоны одного и того же? Если просто дела идентичные, то всё нормально. Если же это дважды одно и то же дело, то рано или поздно это вскроется. Юрист предлагает Вам махинацию, на которую я не рекомендую соглашаться. Иначе можете остаться вообще без денег.
Здравствуйте. Мы приобрели дом 19.06.2026. По собственному упущению не нанимали перед покупкой экспертизу на проверку состояния дома: коммуникаций, кровли, стен и тп. Продавцы много чего приукрасили и замалчивали огромное количество проблем в доме. Оставили после себя в подвале и на чердаке горы мусора строительного и бытового. Сказали, что оплатят вывоз мусора и уборку. По факту после того, что мы наняли-оплачивать отказались, говорят мы ни чего не обещали. Хамят, переворачивают все слова, нагнетают конфликт. Планируем нанять теперь строительно-инженерную эспертизу, чтобы выявить полное состояние проблем в этом доме. Возможно ли, после данного заключения, на основании непригодности дома или пригодности, но с дорогостоящими вложениями-исмравлениямт всех недочетов, рассторгнуть ДКП? Продавец-многодетная мать, мат.капитал не использован был в их покупке этого дома.
Они говорят, что суд мы проиграем, потому что у нее это единственное жилье было. Деньги после продажи они уже вложили в покупку нового дома. У нас есть шансы на требование с них оплат всего необходимого исправления ремонта в доме или расторжение покупки?
Их цитата из последнего ответа: Прошу прекратить беспокоить меня и мою семью относительно оплаты мною клининга и вывоза мусора из дома. Всё это, похоже, затеяно вами умышленно и является злоупотреблением правами, недобросовестным поведением и корыстными манипуляциями, которые мы зафиксировали.
Поскольку все существенные условия, предъявляемые законом к договору купли‑продажи, были соблюдены, то то, что вы приводите в качестве основания для его расторжения, в соответствии с законом таковым не является (ст. 450–453 ГК РФ). У вас имелось достаточно времени, чтобы до подписания сделки согласовать и включить в неё дополнительные условия, чего сделано не было.
Хотелось бы разъяснить вам относительно вашей угрозы перспективы расторжения договора. Моя жена — мать троих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится в декретном отпуске, то есть фактически не имеет нормального источника дохода.
Даже если представить призрачную пятипроцентную перспективу удовлетворения вашего иска в суде (о расторжении договора), суд должен будет вернуть стороны сделки в первоначальное положение: взыскать с неё в вашу пользу деньги, а нам вернуть недвижимость. При этом в принудительном порядке присуждённая сумма (договорная стоимость) будет взыскиваться судебными приставами‑исполнителями с неё ежемесячно в вашу пользу — не более 50 % заработка. А вы понимаете, какой он у неё…
При этом обратить взыскание на недвижимость у вас не получится, поскольку возвращённая недвижимость будет являться её и наших несовершеннолетних детей единственным жильём, и в отношении него будет действовать исполнительский иммунитет.
Поскольку для неё возврат полной единовременной суммы по договору будет невозможен (деньги уже потрачены), а иного имущества, за счёт которого могут быть взысканы присуждённые деньги, у неё нет, мы будем вынуждены просить признать её банкротом.
Примерно так. Если несогласованная с вами сумма за клининг и вывоз мусора (а вопрос чистоты дома у каждого человека весьма субъективен) стоит таких перспектив — и досудебных, и судебных затрат на юристов, госпошлину, досудебные претензии в призрачном по результатам споре, — то вперёд.
Стоит отметить, что за время длительного судебного разбирательства присуждённая сумма с учётом инфляционных процессов в стране значительно обесценится: то, что можно было приобрести на неё сегодня, завтра станет невозможным.
Недвижимость была продана с учётом всех её объективных характеристик значительно ниже рыночной стоимости; вам была сделана скидка в размере 200 000 рублей, с учётом которой вы могли бы нанять клининговую службу, а не требовать эти деньги с меня.
При осмотре дома вас не ограничивали ни во времени, ни в пространстве — мы обеспечили доступ во все помещения.
Изначально мы были согласны оплатить 50 % стоимости клининга и вывоза мусора, как вы и хотели (см. скриншот). Но потом 50 % вам оказалось мало, и вы решили требовать полную стоимость, не предоставив чеков или иной подтверждающей информации о цене услуг. Поэтому ваши претензии необоснованны, надуманны и недобросовестны.
, вопрос №5004591, Анастасия, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Проводил операцию увулопалатофарингопластика для лечения храпа. Проводил в частной медицинской клинике, отдал более 200 тыс рублей. Эффекта никакого операция не принесла, лечащий хирург настаивает на повторной операции, потому что небо все равно провисает. Возможно ли выиграть дело и вернуть деньги( хотя бы часть)?
, вопрос №5007663, Артем, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Помогите разобраться с ситуацией! В начале июня продал 320 USDT криптовалюты, мне пришли деньги, я отправил криптовалюту. На площадке аккаунт верифицированный. После этого, на следующий день приходят сообщения от Озон Банк, ОТП Банк и МТС Банк один за другим заблокировали мне счета и карты, сославшись на нахождение в «чёрном списке» ЦБ по ч. 11.6 ст. 9 № 161-ФЗ.
Что я сделал:
1. Предоставил в Озон Банк документы и пояснения — карту разблокировали, но установили лимит на переводы 100 000 руб/мес (что подтверждает, что я остаюсь в базе ЦБ).
2. Подал заявление в ЦБ об исключении из базы — получил отказ. ЦБ сообщил, что ОТП Банк подтвердил обоснованность включения моих данных.
3. После ответа от цб я связался с покупателем, по телефону, а затем в мессенджере телеграм (по операции, из-за которой попал в базу). В переписке покупатель подтверждает, что перевел деньги по просьбе третьего лица, якобы ему предложили закрыть займ по скидке и указали мои реквизиты СБП для перевода денежных средств, так же он требует с меня эти денежные средства обратно, угрожая уголовным преследованием. У меня есть скриншоты этой переписки.
4. Обратился в полицию с заявлением о том, что меня могли втянуть в «мошеннический треугольник». Полиция проверила по базам и сказала, что заявлений и уголовных дел против меня нет.
5. Эту переписку и другие доказательства, а так же номер КУПС, приложил к повторному заявлению в ЦБ о снятии ограничения, но они мне снова отказали, сославшись на данные банка ОТП, что этот перевод был осуществлён не добровольно и предлагают только два варианта решения проблемы через суд, либо вернуть ей деньги ( тогда я сам буду в минусе из-за доверчивости покупая) и где вообще гарантия, что сам покупатель и это третье лицо не являются мошенниками и они не находятся в сговоре.
Вопросы к юристам:
1. Могу ли я обжаловать отказ ЦБ в суде, имея справку из полиции об отсутствии заявлений/дел и переписку с отправителем, где она указывает на третье лицо, даже если банк уже видел эту переписку и отказал?
2. Имеет ли право банк удерживать меня в базе ЦБ, если правоохранительные органы не подтвердили мою причастность к мошенничеству, а сама отправительница указывает на то, что переводила деньги по наводке третьего лица?
3. Насколько переписка в мессенджере является допустимым доказательством в суде по таким делам? Стоит ли её нотариально заверять перед подачей иска?
4. Каковы мои шансы в суде против ЦБ и банков? И какие документы нужно собрать для иска?
, вопрос №5007173, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Я каким то чудным образом попала в канал в телеграмме к девушке, которая бесконечно разыгрывает деньги для подписчиков, решила поучаствовать
В итоге, выиграла 200 000 рублей, она мне написала и сказала, переведи 1001+ рублей, якобы в обход антифрод системы,
Я перевела, и думала получу эти деньги
Затем , она мне пишет нужно еще 2000 , для « Банк отклоняет операцию, недостаточный % конвертации для перевода тебе. Нужно еще 2005 руб перевести одним переводом, чтобы транзакция прошла успешно.
Я за это накину немного сверху.» и тогда точно выигрыш будет у меня
Перевела снова, и на этом сюрпризы не закончились
Она мне снова пишет, что не получилось перевести, скидывает скриншот, что пыталась перевести и там банк выдает « Поскольку уже второй раз не удалось снять антифрод блокировку из-за низкой конвертации, третий перевод нужно будет сделать на другую карту. Сумма — 5 050 рублей. Как только будет готовность — напиши, я сразу отправлю номер карты для перевода.», я снова перевожу в надежде , что деньги будут у меня
Но дальше меня ждал следующий сюрприз
«️Брокер дал ответ по вашей заявке:
В соответствие с законом «Сумма выигрышей и призов, полученных при проведении игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ, услуг, облагается налогом на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 7 процентов. Покупка лотерейного билета и ставка на тотализаторе, казино, игровом клубе основано на риске и ставка налога для таких доходов в случае выигрыша составляет – 7%.» при игорном бизнесе , при получение выигрыше вам необходимо оплатить налоговую пеню которая составляет 7,5% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе. Оплата налога на данного рода деятельность производится непосредственно при выводе средств с криптовалютной биржи. Оплата производится на счет брокера.После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 200.000 рублей (с тем самым что вы оплатили услугу страхующий нас фирмы), в случае не прихода вам средств на ваши реквизиты,мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией.
В случае отказа оплаты налога, я не имею права сделать вам перевод , так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ.
В данном случае мы руководствуемся законами Российской Федерации, регламентом криптовалютных бирж и правилами нашего сервиса.
Сумма налога оплаты - 7,5%
15 000 руб», пытается перевести и там ответ от банка «для получения средств необходимо оплатить налог - 15 000 рублей. Обратитесь к получателю»
Перевожу снова, последние деньги…
И в итоге меня просто обманули
И она пишет, « Действуя согласно условиям нашего сервиса, мы зачислим тебе выплату на твою карту после оплаты лицензионного сбора. Понимаем, что это неудобно, но оплата сбора производится единоразово новичками при входе в торги. Мы платим за лицензию в год более 50 000 000 рублей, поэтому просим тебя оплатить это и получить свою выплату с инвестиций. Сумма оплаты лицензионного сбора составляет 10 000 рублей. Выплата происходит в течение 5 минут после предоставления чека об оплате!»
Этот перевод я уже не делала, и попросила вернуть мои 23 тысячи обратно
На что мне последовал ответ «я не могу перевести тебе даже рубль, как только ты оплатишь лицензионный сбор, деньги будут у тебя»
Я уже конечно в это не поверила
И на следующий день, мне пишет якобы какой то адвокат, и угрожает судом
Подскажите все настолько серьезно? Или это мошенническая схема?
Нужно ли идти в полицию и писать заявление? И смогу ли я хоть как то вернуть свои деньги?
, вопрос №5006774, Валерия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Так как нам быть? Получается не соглаiаться нам на такое предложение с юристом? И получается, что юрист хочет с нами какую то аферу провернуть?
По сути у него просто не должно ничего получиться. Соглашайтесь на доведение до конца одного иска, но никаких 50% за второй ему давать не стоит — даже если деньги по какой-то нелепой случайности будут взысканы — возвращать их через суд заставят вас. Не исключено что вашего юриста вы с этого момента найти не сможете.