8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Неустойка с застройщика - по дату сдачи в эксплуатацию или по дату приемки квартиры?

Здравствуйте.

В договоре ДДУ прописано:

1.3. Срок сдачи Объекта в эксплуатацию 2 квартал 2016 года.

1.4. Застройщик обеспечивает передачу доли участнику долевого строительства в 3-м квартале 2016 г.

Дом сдан в эксплуатацию - без электричества, лифтов и т.д.

Акт приемки-передачи квартиры я, естественно, не подписывал, учитывая общедомовые недоделки.

По какую дату я могу требовать неустойку с застройщика - по дату сдачи дома в эксплуатацию или по дату устранения недоделок и подписания мной акта приемки квартиры?

Спасибо за помощь.

  • 001
    .gif
Уточнение от клиента

Дополнение.

Застройщик вручил уведомление - см. приложение.

Что дает мне этот срок: "до 1 марта 2017"

Спасибо

, Илья, г. Владимир
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Илья! Здравствуйте!

Если в ДДУ регламентировано, что

Застройщик обеспечивает передачу доли (имеется, наверно, в виду квартира) участнику долевого строительства в 3-м квартале 2016 г.

то получается, что Застройщик обязан Вам передать квартиру или объект долевого строительства в срок до 31-30.09.2016.

Просрочка же считается с 01.10.2016, при этом согласно ч.2 ст.6 федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о .....»

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

Не говоря о компенсации морального вреда (ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»)

1
0
1
0

Уважаемый Илья! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

после 01.03.2017 — означает, что если Участник не захочет принимать Объект долевого строительства, Застройщиком это может быть расценено как уклонение первого от приемки ООС, при этом согласно ч.6 ст.8 Закона №214-ФЗ

Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с частью 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу.
1
0
1
0
Дмитрий Майков
Дмитрий Майков
Юрист, г. Новосибирск

До дня сдачи дома.

Если объект долевого строительства, построенный застройщиком, не соответствует условиям, ранее заявленным в договоре, и допустимым нормативам, дольщик вправе:

потребовать в разумные сроки устранить недостатки за счет застройщика и его же силами;
настаивать на снижении застройщиком цены договора в соответствии с отклонениями от его условий и допустимых нормативов;
потребовать от застройщика возместить расходы, которые дольщик понес для устранения существенных недостатков объекта.
Если же застройщик отказывается выполнить эти требования, не передает объект недвижимости дольщику по истечении 2 месяцев с даты передачи, указанной в договоре, и не обеспечил свои обязательства поручительством банка (ч. 3 ст. 1.1 закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ), дольщик может расторгнуть договор без его согласия.
Застройщик же в этом случае должен будет в течение 20 дней вернуть дольщику его денежные средства, а также уплатить ему неустойку – 1/300 ставки рефинансирования на день возврата средств. Неустойка будет исчисляться со дня внесения дольщиком суммы, указанной в договоре и до фактического возврата застройщиком ему денежных средств.

1
0
1
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Илья, здравствуйте! На основании ст. 10 ФЗ о долевом строительстве

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Итак, нарушение застройщика налицо. Во-первых дом сдан без электричества, что является недостатком объекта, поскольку в проектно-сметной документации должно быть проведено электричество, что касается и лифтов, если дом многоэтажный. По скольку акт приема-передачи не подписан, то акт в эксплуатацию уже не сдан. Тут нужно смотреть на крайней срок сдачи объекта, счет неустойки начинается со следующего дня, наступивший с момента последнего дня исполнения обязательства.

Таким образом можете направить претензию застройщику с требованием устранить допущенные нарушения. Если не получится, то придется все это доказывать и устанавливать в судебном порядке.

С Уважением!

2
0
2
0

Собственно данное уведомление роли не играет, поскольку срок до 1 марта 2017 года особо не на что не указывает, а говорит о том, что Вам рекомендуют до этого срока принять объект. Поэтому все равно направляйте претензию, пуская застройщик в письменном виде укажет свои возражения. Срок сдачи объекта в эксплуатацию уже пропущен согласно договора.

С Уважением!

1
0
1
0
Лилия Ухова
Лилия Ухова
Юрист, г. Сочи

Илья, здравствуйте.

В договоре ДДУ прописано: 1.3. Срок сдачи Объекта в эксплуатацию 2 квартал 2016 года. 1.4. Застройщик обеспечивает передачу доли участнику долевого строительства в 3-м квартале 2016 г. Дом сдан в эксплуатацию — без электричества, лифтов и т.д. Акт приемки-передачи квартиры я, естественно, не подписывал, учитывая общедомовые недоделки.
Илья

После получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, застройщик обязан передать вам объект долевого строительства

ч. 3 ст. 8 ФЗ № 214

3. После получения застройщиком в установленном
порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или)
иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого
строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не
допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче
объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

А Вы обязаны приступить к принятию объекта в соот. с ч.4 ст.8 ФЗ № 214

Участник долевого строительства, получивший
сообщение застройщика о завершении строительства (создания)
многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с
договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче,
обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или,
если такой срок не установлен,
в течение семи рабочих дней со дня
получения указанного сообщения.

Теперь, что касается ваших прав и дальнейших действий.

В соот. с ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214

5. Участник долевого строительства
до подписания
передаточного акта
или иного документа о передаче объекта долевого
строительства
вправе потребовать от застройщика составления акта, в
котором указывается несоответствие объекта долевого строительства
требованиям, указанным в части 1 статьи 7
настоящего Федерального закона, и
отказаться от подписания
передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого
строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных
частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, Вам сейчас необходимо потребовать (письменно) от застройщика
составления Акта о несоответствии объекта долевого строительства условиям ДДУ, требованиям технических регламентов и проектной документации.

Потом необходимо определиться со способом защиты вашего права, и выбрать наиболее приемлемый для Вас вариант из всех представленных ч. 2 ст.7

2.В случае, если объект долевого строительства построен (создан)
застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1
настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению
качества такого объекта,
или с иными недостатками, которые делают его
непригодным для предусмотренного договором использования, участник
долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему
выбору вправе потребовать от застройщика:
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения цены договора;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

После этого нужно направить застройщику письменный отказ от подписания Акта приема-передачи объекта долевого строительства со ссылкой на Акт о несоответствии, о котором я написала Вам выше, вместе с требованием, которое вы выберете в соот. с ч.2 ст. 7.

Кстати, подумайте. Может Вам выгоднее потребовать соразмерного уменьшения цены договора, чем устранения недостатков. Лифт и электричество рано или поздно все равно будут.
Если будете требовать устранения недостатков, то обязательно указывайте срок (например, 1 мес.)

Все вышеперечисленное надо сделать обязательно!!! Иначе, ваше бездействие будет воспринято как уклонение от принятия объекта, и суд Вам откажет во взыскании неустойки.

Все требования оформляйте надлежащим образом — в письменном виде с отметкой о принятии.

По какую дату я могу требовать неустойку с застройщика — по дату сдачи дома в эксплуатацию или по дату устранения недоделок и подписания мной акта приемки квартиры?
Илья

Что касается неустойки

Вам абсолютно верно написал коллега Григорьев Михаил:

Просрочка же считается с 01.10.2016,
Григорьев Михаил

Неустойка, предусмотренная ч.2 ст.6, рассчитывается с 01.10.2016 г. по дату подписания Акта приема-передачи (при условии, что вы не будете уклонятся от его подписания).

Если же застройщик не выполнит ваших законных требований по устранению недостатков в срок, который вы ему дадите, то после этого Вы вправе взыскать неустойку, а за невыполнение ваших законных требований по устранению недостатков по ч. 8 ст. 7 (за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».), т.е 1% за каждый день просрочки.

Советую подать письменное Требование застройщику о неустойке по ч.2 ст. 6 сразу, как только застройщик устранит все недостатки (или удовлетворит ваши др. требования), а если не устранит в срок, которой вы ему предоставите, то в последний день этого срока.

Желательно, чтобы все письменные документы составлял юрист.

Всего доброго.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Или возможно есть какие-либо другие варианты?
Добрый день! заключил договор об оказании услуг с агентством для поиска жилья для аренды, через несколько дней написал заявление на адрес эл. почты агентства с просьбой расторгнуть договор по причине того, что услуги агентства оказались не нужны, потому что они просто скидывали объявления с авито, которые есть в общем доступе и игнорировали мои требования. В пункте 4.2 договора указано, что стороны признают юридическую силу переписки (в том числе — документов, направленных по электронной почте и/или в Whatsapp-мессенджере). В договоре есть пункт 4.5 — Настоящий договор может быть расторгнут по заявлению одной стороны в любое время в соответствии с регламентом (правилами заселения в квартиру). Если иное не предусмотрено Договором, Оператор обязуется вернуть Абоненту уплаченные денежные средства в полном объеме. Через 10 дней (регламентное время ответа по договору) мне приходит ответ, что в Регламенте прописано о возможности отказа от услуг только в течении дня, когда был заключен договор и соответственно отказали. Я данный регламент даже не видел, его мне не показывали, я его не подписывал. Подписал лишь сам договор, где есть пункт 4.4 — Абонент, подписавший договор дает согласие на обработку, сбор и хранение персональных данных и ознакомлен с регламентом (правилами заселения в квартиру), которые являются неотъемлемой частью договора. Думал это устное разъяснение о том, как будет происходить поиск жилья и заселения. Но даже устно мне никто об этом не сказал. Агент же настаивает, что именно по Регламенту не может вернуть уплаченные средства. Если что, у меня есть свидетель, который присутствовал при заключении договора. Я считаю, что если был реальный документ (регламент), то его должны были показать при заключении договора, и в договоре должен был быть указан его номер и дата. Иначе же невозможно его будет идентифицировать. Такой регламент могут менять под себя как душе угодно и такой документ ничтожен. То есть можно смотреть на пункт 4.5 не обращая внимания на указание о каком-то непонятном регламенте. Юридически это верно? И что делать в данной ситуации? Обращаться в правоохранительные органы, в суд? Или возможно есть какие-либо другие варианты?
, вопрос №4269138, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Уже год заказчик отказывается подписывать документы УПД, акты приемки, КС и не оплачивает оставшуюся сумму
Здравствуйте! У меня ИП, поставили компании товар и услуги частично в предоплату. Уже год заказчик отказывается подписывать документы УПД, акты приемки, КС и не оплачивает оставшуюся сумму. Как быть, юриста у нас нет.
, вопрос №4268688, Ольга, г. Москва
Все
На какую дату списываются долги по банкротству включая долг по
На какую дату списываются долги по банкротству включая долг по ЖКХ? На дату получения заявления Арьитражным судом или на дату признания должника банкротом?
, вопрос №4268640, Натали, г. Москва
Семейное право
Дата прекращения семейных отношений?
Здравствуйте.Купил 1к квартиру в браке,но на личные средства,полученные от продажи предыдущих квартир,в т ч добрачной приватизированной.Суды это не учитывают,нарушая ст.36 СК,делят поровну жильё с бывшей супругой.Какие нормы процессуального и материального права нарушают? Почему для них важнее фактич.дата прекращения семейных отношений?Что делать?
, вопрос №4268537, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?
Здравствуйте, мне отказываются выплачивать зарплату за последний месяц работы. Работала в управляющей компании уборщицей подъездов с осени прошлого года до июля этого года включительно. В апреле, зарплату за март не выдали, попросили подождать, с мая опять стали платить исправно каждый месяц, но получилась задолженность за один месяц. При увольнении мне выдали зарплату только за один месяц, то есть последний месяц работы оказался неоплаченным. Сначала не хотели даже признавать факт, что выплаты зарплаты сдвинулись из-за отсутствия зарплаты в апреле и поэтому при увольнении мне должны выдать зарплату за два месяца, а не за один, под разными предлогами тянули время. Спустя два месяца потребовали чтобы я подписала акты выполненных в июле уборок у старших по домам. Хотя раньше я такие листы не подписывала. Видимо расчёт был на то, что старшие откажутся подписывать уборку двухмесячной давности и это станет предлогом чтобы не выплачивать зарплату. Я с трудом уговорила старших по домам подписать эти акты, оставила в офисе компании эти бумаги, а теперь мне говорят что этих бумаг никто не видел. У меня складывается впечатление, что они не ожидали, что акты будут подписаны, поэтому просто пошли на наглый обман, будто никаких бумаг не было. У меня есть фото этих актов после подписания, но если бывшая начальница ищет любые предлоги чтобы не выплачивать мне зарплату, идёт на явный обман, будто никаких бумаг не было, то я сомневаюсь, что фото этих актов примут, ведь её цель - использовать любой надуманный предлог, чтобы не выплачивать зарплату. При устройстве в эту компанию был заключён договор ГПХ, копию мне не выдавали. Теперь когда я уже два месяца не работаю в этой компании, они снова оформили договор ГПХ, задним числом, на июль месяц, не объясняя для чего это нужно, если я уже не работаю. Наверно пытаются подстраховаться в случае суда. И если я обращусь в суд, может ли суд в отсутствии этих актов выполненных работ, потребовать от компании выплатить мне зарплату? Ведь в договоре ничего не сказано, что я обязана после проведения уборки подписывать акты выполненных работ, значит они не являются необходимыми для выплаты зарплаты. Или я ошибаюсь? Из документов подтверждающих, что я работала в этой компании у меня есть выписка из банка о начислении зарплаты на мою карту с реквизитами этой компании, выписка из банка подтверждающая отсутствие зарплаты в апреле, фото нового договора возмездного оказания услуг на июль (копию мне опять не дали), фото подписанных актов работ, фото акта сдачи приемки оказанных услуг. Есть ещё такой нюанс, в какой то момент они согласились выплатить мне половину зарплаты, мотивируя это тем, что в июле я работала только на одном доме, хотя я работала на двух, и это мог бы подтвердить мастер участка, который не раз видел что я приходила на уборку, к тому же есть свидетели среди жильцов. Но никто из этих свидетелей начальством не принимается в качестве доказательства. И в случае суда эти люди не будут на моей стороне, так как мастер участка работает в этой компании, ему нет смысла портить отношения с начальством, а жители обслуживаются этой управляющей компанией, и отношения тоже портить не захотят. Но так как я продолжала настаивать, что в июле я работала на двух домах, начальница поставила условие - если подпишу акт выполненных работ за июль, тогда заплатят и за второй дом. А теперь этот акт просто пропал, видимо чтобы создать новый предлог не выплачивать зарплату. Здесь есть и моя вина, эти акты я оставила в двери офиса компании, потому что офис был закрыт, а я живу далеко, и чтобы не ехать снова ради вручения этих бумаг, решила что ничего не случится, если я оставлю их в двери офиса. Я не подумала, что начальство использует то, что я опрометчиво оставила эти бумаги за дверью, и будет отрицать что они там были. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой сложной ситуации? Если я обращусь в суд, есть ли у меня шанс добиться выплаты зарплаты? Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?
, вопрос №4267924, Deleted, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2017