Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли решение ФАС при отклонении заявки?
Добрый день!
Прошу посоветовать есть ли смысл подавать жалобу а АС, при отклонении Заказчиком заявки и ФАСом жалобы по такому пункту:
"В Техническом задании аукционной документации по позиции 7 «Блок тип 7» Заказчиком установлено требование: Наработка на отказ блока должна составлять от 66000 ч. Участник указал: Наработка на отказ блока составляет 68000 ч. При этом, в соответствии с инструкцией по заполнению заявки на участие в электронном аукционе (п. 1.4.1 раздела 1 части I документации об электронном аукционе) указано: Требования, установленные в Приложении №1 к Техническому заданию с использованием иных слов, словосочетаний, символов, знаков препинаний являются требованиями, значения которых не могут изменяться и участник закупки представляет сведения в первой части заявки в исходной (первоначальной) форме."
Нашими доводами на неправомерность были:
1. В паспорте на прибор указано конкретное значение;
2. Указанное конкретное значение соответствует требованию по количественной характеристике "от".
Добрый день, Владислав!
Обращаться в Арбитраж с иском об отмене решения УФАС о признании жалобы не обоснованной не имеет практического смысла, так как к моменту его рассмотрения контракт будет исполнен.
Практика рассмотрения жалоб участников территориальными органами антимонопольной службы сводится к тому, что жалобы на положения документации ФАС рассматривает только в сроки, отведенные на подачу заявок. За пределами таких сроков жалоба признается необоснованной даже в случае, когда причиной отклонения заявки послужило в том числе незаконное требование заказчика, установленное в документации.
Спасибо.
Пожалуйста!
Прошу оценить был ли полезен ответ.