8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли решение председателя?

Председатель отказывается подавать воду из-за должников, что делать тем кто оплачивает и не имеет долги. Правомерно ли решение председателя? Какие варианты есть?

, Елена, г. Самара

Здравствуйте.

Председатель не вправе целиком отключать воду всем жильцам из‑за нескольких должников — это, как правило, неправомерно и нарушает права тех, кто платит по счетам. 

Правомерен ли отказ в подаче воды?

Отключение холодной или горячей воды за долги допускается только в строго ограниченных случаях, с соблюдением процедуры (предупреждение, рассрочка, судебное решение), и должно касаться конкретного помещения должника, а не всего дома.

Полное отключение воды для всех собственников из‑за отдельных должников расценивается как несоразмерная мера и фактически препятствует пользованию жильём, что может быть признано нарушением со стороны председателя/ТСЖ/СНТ. 

Что можно сделать платящим собственникам?

Собрать факт и письменное обращение:

Написать коллективное письмо (или от себя, если другие согласны) председателю, с требованием восстановить подачу воды и указанием, что вы свои платежи выполняете. Отправить заказным письмом с уведомлением или вручить с отметкой о получении.

Обратиться в контролирующие органы:

Жалоба в Роспотребнадзор и прокуратуру района по факту нарушения права на пользование жилым помещением и созданию препятствий честным плательщикам.

При необходимости — в суд с иском о восстановлении подачи воды и признании действий председателя незаконными.

Уточнить правовой статус и договор:

Проверить, кто фактически отвечает за водоснабжение: ресурсоснабжающая организация, УК, ТСЖ или кооператив (СНТ). Именно к ней и нужно обращаться, если председатель не имеет права односторонне отключать воду.

Если вы оплачиваете услуги напрямую с ресурсоснабжающей организацией, можно потребовать от них обеспечить подачу воды в ваше жильё, даже если есть долги у других собственников.

Практические варианты защиты:

Разделение зон ответственности (если дом в непосредственном управлении или в ТСЖ): можно требовать разделения лицевых счетов или зон обслуживания, чтобы должники не «тянули» за собой всех. 

Собственный договор с ресурсоснабжающей организацией (если дом оформлен на прямые договоры) — это позволяет быть уверенным, что ваши платежи не будут использованы для «погашения» чужих долгов. 

Если напишете, в каком формате дом (МКД с УК, ТСЖ, СНТ и т.п.) и откуда именно отключают воду (по общему стояку или по участку), можно подсказать более точный алгоритм действий и формулировки писем/жалоб.

Если нужна подробная консультация или желаете поручить мне подготовку документов, то пожалуйста пишите в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерно ли работодатель принял решение не взыскивать с менеджера который также ответственен за про срок?
Работаю в винном магазине, и оказалось 10 литров просроченного вина, работодатель хочет списать с меня и еще одного продавца материальный ущерб. Но при этом на момент когда срок вина подходил к концу с нами работал так же другой менеджер, которого на данный момент уже уволили, и она материально ответственное лицо, и оплату ущерба должны были поделить на троих. Но так как она уволилась работодатель списывать с неё ущерб не желает и решил поделить сумму между двумя продавцами. Правомерно ли работодатель принял решение не взыскивать с менеджера который также ответственен за про срок?
, вопрос №4947510, Дарья, г. Москва
Скажите правомерно ли отказали в маткапитале?
Моя невестка переехала в Россию из Украины в 2022 году получила с детьми гражданство, подала на материнский капитал, пришел отказ ( мотивация: нет документа о рассторжении брака, но на тот момент украина не выдавала свидетельство о рассторжении брака а выдавала только решение суда. Скажите правомерно ли отказали в маткапитале?
, вопрос №4946382, Галина Петровна, г. Москва
Сняли с очереди за то что дочь вышла замуж а ее муж прописан в квартире один, при том он не является собственником жилья, правомерно ли такое решение?
сняли с очереди за то что дочь вышла замуж а ее муж прописан в квартире один, при том он не является собственником жилья, правомерно ли такое решение?
, вопрос №4943824, Михаил Викторович, г. Москва
Может ли быть председателем тсж человек владеющий местом в подземном паркинге но не владеющий жилым помещением
Может ли быть председателем тсж человек владеющий местом в подземном паркинге но не владеющий жилым помещением
, вопрос №4941476, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Правомерен ли отказ РУО и детского сада в продлении обучения без письменного заключения ТПМПК, если: ребёнок
Обращаюсь за юридической консультацией по вопросу возможности продления пребывания ребёнка в подготовительной к школе группе дошкольного учреждения, несмотря на достижение им возраста 7 лет и 2 месяцев к 1 сентября. Ребёнок обучается по общеразвивающей программе в общеразвивающей группе, при этом получает коррекционные занятия (с логопедом, психологом, дефектологом) на основании рекомендаций ТПМПК для реализации адаптированной образовательной программы (АОП) для детей с ЗПР в д/ саду. АОП не реализуется в группе общеразвивающей направленности, только в группах комбинированной и компенсирующей направленности-так объяснило руководство сада, а родители отказались от перевода в комбинированную группу в другом корпусе из‑за удалённой локации (отсутствие транспортного средства в семье, все дети в семье посещают группы в ближайшем корпусе). Руководство детского сада не может: открыть группу комбинированной направленности в ближайшем корпусе (нет свободных помещений); преобразовать общеразвивающую группу в комбинированную (наполняемость группы превышает 25 человек). На запрос о продлении пребывания в дошкольном учреждении получен отказ от руководства детского сада и РУО (районного управления образования), со ссылкой на достижение ребёнком возраста 7 лет и отсутствие письменных рекомендаций ТПМПК о продлении обучения в дошкольной организации. ТПМПК не выдаёт таких рекомендаций, ссылаясь на позицию РУО, и в заключениях указывает на переход в начальную школу по адаптированной программе. Родители обратились в поликлинику к неврологу и психиатру , они устно одобрили решение оставить ребёнка на год в саду, но отказался давать письменную рекомендацию , сослались на то, что такие рекомендации они не дают , только ТПМПК. Прошу дать разъяснения по следующим вопросам: Каковы законные основания для продления пребывания ребёнка с ОВЗ в дошкольной образовательной организации после достижения им возраста 7 лет? Правомерен ли отказ РУО и детского сада в продлении обучения без письменного заключения ТПМПК, если: ребёнок уже получает коррекционную помощь; перевод в комбинированную группу невозможен по указанным причинам Какие действия я могу предпринять, чтобы обеспечить ребёнку ещё один год дошкольного обучения с коррекционной поддержкой? Возможно ли обучение по АОП в рамках общеразвивающей группы для остальных детей с ОВЗ ( младших детей) ?
, вопрос №4940368, Елена, пгт. Междуреченский
Дата обновления страницы 10.05.2026