Региональное управление ФАС РФ привлекло к административной ответственности

Нарушаются ли права бывшего генерального директора если его не уведомили о собрании кредиторов? В процедуре конкурсного управления было проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено мировое соглашение по обособленному спору о признании сделки недействительной. Мировое соглашение не отвечает интересам общества так как управляющий простил ответчику по обособленному спору 75% долга. При этом бывшего ген дира привлеченного к субсидиарной ответственности на собрание не пригласили. Разумно считать думаю, что чем больше денег упадет в массу по мировому соглашению, тем меньше в конечном итоге размер взыскания по субсидиарке.

Здравствуйте, вопрос такой, у многодетной матери, забрали несовершеннолетнего сына в срцн, мать находиться в другом городе на лечении, сын стоит на учёте в опдн, кдн, не однократно привлекался к уголовной и административный ответственности, когда забрали сына мать просто поставили перед фактом что его туда забирают, то есть она нечего не подписывала, и в то время когда забирали находилась в другом городе в больнице, идёт подготовка к операции, остальные дети находятся с старшей совершеннолетний сестрой, маме позвонили с этого срцн и сказали что если она не заберёт сына в понедельник от туда то заберут всех детей, мама сыны забирать не хочет потому что она с ним не справляется, он её не слушает от слова совсем, не посещает занятия, и так далее, остальные дети все посещают занятия и не привлекались к уголовным и административным ответственностям, отдавать туда остальных детей мать не хочет, и забирать его одного домой тоже не горит желанием, что подскажите в такой ситуации

Сотрудник российского посольства в г. Белграде Тунцов познакомился с сербской девушкой и решил на ней жениться. С целью завоевания доверия невесты и ее родных он тайно покинул российское посольство и примкнул к одной из вооруженных групп. В течение 3 недель он принимал участие в вооруженных действиях на стороне сербов, пользовался оружием, полученным в группе. Затем он был задержан. Можно ли привлечь Тунцова по российским законам к уголовной ответственности за наемничество?

Добрый день! Я являюсь гражданином Республики Казахстан, проживаю по ВНЖ на территории РФ. При въезде на территорию РФ с собой привез собственный автомобиль, зарегистрированный в Казахстане. Третий год езжу на казахстанских номерах. Вопрос следующий. Имею ли я право передавать данный автомобиль в самостоятельное управление (чтобы она ездила на нём без моего присутствия в салоне) своей законной супруге (она гражданка РФ), при условии, что она будет вписана в страховку ОСАГО. Если имею, то прошу также сообщить, какие документы для этого нужны, помимо тех паспорта автомобиля и её водительских прав. При ответе прошу ссылаться на законодательные акты и положения таможенного союза, которые четко дают понимание по этому вопросу.

Согласно ст. 19 КАС РФ Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ч. 2 п.1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Таким образом, заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде. Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ): – в вышестоящий орган; – вышестоящему должностному лицу. При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение: – должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ); – мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ). Таким образом, исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Суд поступил неправильно. Заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде, а исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Профессиональное правосознание включает юридические знания и предметно-деловое отношение к праву, проявляющееся в умение объективно и грамотно применять нормы права, качественно и эффективно применять правовые знания. В данном случае определение суда не соответствует критериям профессионального правосознания. Решить задачу срочно