Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли предоставление жилья с подселением?
здравствуйте, мой муж военнослужащий в звании младшего сержанта. Нам выделили комнату на трех человек (муж, я и ребенок). Дали комнату с подселением - женщина с ребенком проживает в другой комнате. правомерно ли такое предоставление жилого помещения.
, наталия, г. Нижний Новгород
Азизбек Юсупов
Здравствуйте! Если комнаты изолированные то к сожалению правомерно. Однако ваш муж может встать в очередь на военную ипотеку. Для этого вашей семье нужно признаваться нуждающимися в улучшении жилищных условий
Похожие вопросы
Так вот, органы власти и суды при рассмотрении предоставления жилья очередникам по соцнайму указывают, что у потенциального получателя не должно быть иного жилья на территории всей РФ
Здравствуйте!
Судимся по жилищному вопросу. Так вот, органы власти и суды при рассмотрении предоставления жилья очередникам по соцнайму указывают, что у потенциального получателя не должно быть иного жилья на территории всей РФ. Мы настаиваем, что жилья не должно быть только на территории того населённого пункта, в котором стоим в очереди и должны получить жильё.
К слову, в очереди состоим с 2001 года, т.е. до введения ЖК РФ.
Правомерно ли не выплачивается заработная плата?
Здравствуйте!
Между мною и бывшей супругой заключено нотариальное соглашение об оплате алиментов на 50% от всего заработка. Один оригинал нотариального соглашения был предъявлен в бухгалтерию, а один напрямую судебным приставам. Все платежи бухгалтерией проводились исправно, 50% супруге, 50% мне, причём у меня на зарплатной карте имеется другое исполнительное производство (долг по кредиту), никаких удержаний со стороны банка не производилось, так как бухгалтер в платежном поручении правильно проставляла код в поле 20.
Бывшая супруга решила отозвать соглашение от приставов что бы быстрее получать выплаты напрямую с бухгалтерии, так как после поступления к приставам они долго шли. В тот же момент у работодателя нотариальное соглашение она не забирала.
Спустя короткий промежуток времени на работу пришло "постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника", бухгалтер посчитала что теперь не нужно удерживать алименты, не учитывая того что моя бывшая супруга как взыскатель не забирала соглашение у работодателя.
При начислении отпускных бухгалтер не удержала алименты в размере 50% от отпускных и перечислила мне всю сумму, вследствие чего с зарплатной карты была удержана половина.
Сразу после удержания я позвонил бухгалтеру, и объяснил что она должна была удержать в любом случае алименты, пока бывшая супруга лично не забрала соглашение.
При начислении зарплаты в следующий раз бухгалтер удержала с меня 100% заработной платы, ссылаясь на то что сам виноват, кредит мой и мои долги, а то что она не удержала алименты и их списали у меня, мол её запутали приставы своим постановлением и зарплату мне платить не с чего, так в итоге за мной ещё числится долг.
Письменное заявление на согласие об удержании из зарплаты я не давал, и не был уведомлён.
Как поступить в данной ситуации? Права ли бухгалтер? Правомерно ли не выплачивается заработная плата? И могла ли не удерживать бухгалтер алименты основываясь на постановлении пристава.
На диалог не бухгалтер, не руководитель не идут.
У меня вопрос правомерно ли это?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста я военнослужащая 22 недели беременности 20 октября ушла в основной отпуск на 40 суток, но 7 ноября я заболела ОРВИ, а сразу после этого меня отправили в стационар с угрозой. 21 ноября меня выписали со стационара и я написала рапорт на продления отпуска вышестоящему руководству и передала, 22 ноября меня положили в больницу в роддом в отделение патологии, 30 ноября у меня заканчивается отпуск, но меня еще не выпишут. Предыдущий рапорт мне так и не подписали сказав, что когда я выйду если юристы мне подпишут, то тогда будет продление. У меня вопрос правомерно ли это?
Действительно ли они нарушают мои права?
Купила в салоне красоты абонемент на 5 посещений косметологических услуг. Абонемент предполагал, что один сеанс стоит дешевле, чем покупать каждый раз услугу отдельно. Из 5 сеансов я сходила на 2, далее узнаю, что беременна, а при беременности данная процедура запрещена и прошу салон вернуть мне деньги за 3 посещения. Они сказали что деньги вернут, НО предыдущие посещения пересчитают по полному прайсу не по прайсу абонемента. Считаю их действия не правомерными и нарушающими мои права как потребителя, почему я купила абонемент, а деньги мне возвращают по-другому. Договор на оказание услуг я не подписывала, с правилами возврата денег меня не знакомили, это видимо личные их какие-то правила. Есть только чек об оплате. Действительно ли они нарушают мои права? Правомерны ли их действия? Написала на них жалобу в роспотребнадзор. Спасибо.
Правомерны ли будут их действия?
У мужа остаток долга у приставов 3350 рублей. Деньги ежемесячно перечислялись, аресты сняты. Позвонили мне (жене) и сказали, что нужно оплатить сегодня-завтра "нную сумму рублей, иначе наложат арест на машину. Сумма долга минимальна, платеж в этом месяце им был. Правомерны ли будут их действия???