8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли смысл подавать в суд, если виновник ДТП отказывается возместить часть ущерба?

Здравствуйте. Виновник ДТП отказывается возместить небольшую часть ущерба ( 80 т.р. )) после выплаты страховой по ОСАГО 400 т.р.(согласно расчётам независимой экспертизы ущерб составляет 480 т.р.) Есть экономическая целесообразность обращения в суд, если должник пенсионер (43 г.р.) и приставы врятли смогут взыскать с него эту сумму (если только с пенсии), дети его отказываются платить за него. Что можно сделать в такой ситуации? можно ли будет продать этот долг, за сколько? и окупятся ли затраты на суд? Заранее благодарю.

, Борис, г. Санкт-Петербург
Анна Садовая
Анна Садовая
Юрист, г. Когалым

Единственный законный способ — обратиться в суд с исковым заявлением. В случае положительного решения с ответчика также взыскиваются и судебные расходы (госпошлина и фактически понесенные затраты истца на оплату услуг юриста). В ходе исполнительного производства допускается производить удержания денежных сумм с дохода должника в размере до 50% от дохода. Таким образом, и сумма долга, и Ваши судебные издержки будут возмещены в ходе принудительного взыскания. Оцените, пожалуйста, мой ответ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Имеет ли право Иванов на данные требования?
Иванов заключил договор бытового подряда, с целью ремонта домашнего кинотеатра и акустики с ИП Петров. Договором было предусмотрено, что срок работы составляет 2 месяца, но Иванов явился за результатом работы лишь через 3 месяца и узнал о том, что его оборудование разбито, совершенно случайно. Иванов потребовал от ИП Петров вновь выполнить работу и возместить ущерб. Имеет ли право Иванов на данные требования? Дайте юридическую оценку фактам и обстоятельствам, изложенным в задаче, квалифицируйте факты и обстоятельства с учетом действующего законодательства.
, вопрос №4095883, Алина, г. Москва
Гражданское право
Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения
Подаю кассационную жалобу а 7 кассационной суд общей юрисдикции по гражданскому делу. Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения
, вопрос №4095708, Виктория, г. Екатеринбург
Недвижимость
Имеет ли УК право начать вскрытие полов в моей квартире в мое отсутствие (длительное), если у меня нет никаких следов протечки?
Подскажите, пож, может ли УК вскрыть квартиру в отсутствие собственника, если у соседей снизу на потолке протечка, а в моей квартире абсолютно сухо? Предлагают вскрывать полы в моей квартире с целью поиска течи. Соседи вскрывать свой потолок отказываются. Имеет ли УК право начать вскрытие полов в моей квартире в мое отсутствие (длительное), если у меня нет никаких следов протечки?
, вопрос №4095712, ирина, г. Москва
Гражданское право
Есть ли смысл подавать в суд и в полицию?
Добрый день! Была в отношениях с мужчиной, занимала ему деньги переводом на карту. Расписки нет. Был 4 мес на СВО, обещал вернуть после зачисления выплат. Сумма 300000 р, в том числе брала кредит. Есть ли смысл подавать в суд и в полицию?
, вопрос №4094844, Кристина, ст. Хабары
Дата обновления страницы 28.10.2016