Какое наказание за предоставление суду недостоверной информации с фальсифицированными документами
Добрый день ! На меня подают в суд на возмещение материального вреда за ремонт пролива.утверждая , что был проведен ремонт и требуют возместить затраты на ремонт, предоставляя суду оплаченный чек,акт приемки выполненных работ, справка об оплате работ - но работ никаких не проводилось. ,т.е. эти документы сфальсифицированные
, Оксана, г. Нижний Новгород
Добрый вечер ! По факту ремонта не было , но они предоставили акт приемки выполненных работ ,чек, справка по оплате работ,и требуют возместить затраты на ремонт.На последнем заседании я предоставила доказательства ,что ремонта не было, но судья назначил экспертизу на оценку ущерба за мой счет ,можно ли сделать так чтобы экспертизу оплатил истец,т.к. они экспертизу не делали ,только предоставили договор и смету составленную строительной компанией которая якобы делала ремонт ( компания фактически принадлежит им) в деле есть только акт осмотра помещения инженером из домоуправляющей компании.
Добрый день! Если вы суду предоставили доказательства, что ремонт пока не был произведен, в чем тогда вопрос? Экспертиза естественно за ваш счет, по вашей же вине произошла порча чужого имущества и вы этого не отрицаете я так понимаю.