Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Должен ли я ходить на работу, до издания работодателем приказа об увольнении, если решение о восстановлении было отменено?
Здравствуйте!
Районным судом было признано незаконным моё увольнение, и я был восстановлен на работе. Апелляционным определением краевого суда решение суда первой инстанции было отменено. Вопрос - должен ли я ходить на работу до издания работодателем приказа об увольнении, или я могу считать себя уволенным на следующий день после оглашения апелляционного определения?
Доброго дня, исходя из сути вашего вопроса усматривается, что Вам отказано в удовлетворении иска, соответственно Работодатель уволил Вас законно и никуда ходить Вам не нужно. Если вы не согласны с апелляцией — вы вправе подать кассационную жалобу с требованием оставить в силе решение суда первой инстанции. Если кассация удовлетворит Вашу жалобу, со следующего дня за днем изготовления определения суда кассационной инстанции — вы должны приступить к работе, иначе будет прогул и снова увольнение.
0
0
0
0
Владимир
Клиент, г. Уссурийск
Спасибо за Ваш ответ. Но смущает одно обстоятельство - в соответствии с решением суда первой инстанции я был восстановлен на работе в полном объёме своих трудовых прав и обязанностей, работодателем был издан приказ об отмене приказа об увольнении, в трудовую книжку внесена соответствующая запись. Теперь, чтобы я был уволен надлежащим образом, работодатель должен вынести новый приказ, внести новую запись в трудовую книжку, произвести со мной денежный расчёт. Но сделать это он может лишь получив изготовленное апелляционное определение, а на это нужно время. Так с какого момента я буду считаться уволенным?
Поскольку Работодатель в силу требований ст. 396 ТК РФ исполнил решение суда первой инстанции, то действительно днем вашего увольнения должен был следующий день за днем изготовления определения суда апелляционной инстанции в окончательной форме.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я стала наследницей в 05.11.25 года,пришла к натариусу проверив все документы ,она сказала есть бывшая супруга развелись они 01.11.22г(второй брак отца ) по закону 1/2 нажитого имущества принадлежит ей как пережившему супругу ,я с этим не очень согласна т.к в совместном браке они нажили 4 машины и гараж . Две машины были записаны на моем отце ,две на ней ,гараж тоже на отце . Когда они развелись она забрала с собой машину , через время продала вторую отцу ,повторюсь куплено все в года брака ,теперь после смерти его она хочет 1/2 от оставшихся двух машин и гаража . Натариус не выдает свидетельство ни на 1/2 ни на 100% имущества,после того как срок пол года прошел натариус отправила ей уведомление и сказала ,нужно подождать месяц . Так вот на 1/2 я не согласна ,если бывшая жена отца не как не проявит себя в течение месяца (пол года от нее тишина после смерти) должен ли натариус выдать мне 100% наследства ? Или если она придет и скажет все я хочу забрать 1/2 супружеской доли,напишет заявление Я не соглашусь ,кто должен подать в суд ?
А сейчас ещё выяснилось что бывшая жена банкротится и арбитражный управляющий уведомил натариуса, машину которую она продала после развода, мне натариус уже не оформит, говорит дождемся на что он претендует, это дурдом! При смерти моего отца, все документы на машины и гараж вместе с ключами были у меня, за три года после развода она не претендовала Нина что (срок исковой давности по разделу имущества) все сейчас ждём сколько ждём не понятно, почему не прислали какой-то официальный документ что дело приостановлено, до выяснений или подачи в суд мы ждём чего-то только на словах и ответ натариуса я сама вам позвоню как кто-то что-то пришлет, мне это не нравится
, вопрос №4968318, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Военкомат направил мне электронную повестку для прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что я обучаюсь в колледже на последнем курсе. Дата явки была назначена на день экзамена. Я пришёл в военкомат и сообщил, что не смогу присутствовать в этот день из-за учёбы. Мне сказали проходить врачей самостоятельно в поликлинике, выдали карту призывника для подписей врачей и сообщили, что после прохождения врачей повестку отменят.
Я прошёл врачей, спустя неделю прошёл психологическое тестирование. Повестка продолжала отображаться около двух недель, а после её отмены в системе было указано, что я «не явился в назначенное время».
После прохождения психологического теста в канцелярии мне сообщили, что придёт повестка на отправку 10 июля. Я пояснил, что обучаюсь до 29 числа, на что мне ответили, что тогда повестка придёт после защиты диплома.
При этом заседания призывной комиссии с моим участием не проводилось, решения комиссии мне не объявляли.
Также я параллельно прохожу обследование самостоятельно в другой поликлинике, не связанной с военкоматом. Результаты анализов и обследований расходятся с данными, полученными при прохождении медицинской комиссии от военкомата.
Подскажите, пожалуйста:
1. Могут ли в такой ситуации сразу направить повестку на отправку без очного заседания призывной комиссии?
2. Имею ли я право получить копию или протокол решения призывной комиссии, если решение, вероятно, было принято заочно?
3. Должна ли быть ещё одна повестка именно на заседание призывной комиссии?
4. Можно ли обжаловать медицинское освидетельствование и решение комиссии в такой ситуации?
5. Можно ли приобщить результаты обследования из другой поликлиники и потребовать повторного медицинского освидетельствования?
Спасибо.
, вопрос №4965799, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Мой муж подписал контракт на СВО.Пришел приказ,и завтра его забирают в часть.Скажите пожалуйста, должны ли выдать экземпляр контракта и копию приказа?У меня нет вообще не каких документов, что он идёт на СВО
, вопрос №4965677, Лилия, г. Донецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должник по исполнительному производству находится в розыске, денежные средства в счет погашения долга поступают ежемесячно.должны ли приставы отменить розыск должника?
, вопрос №4960088, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за Ваш ответ. Но смущает одно обстоятельство - в соответствии с решением суда первой инстанции я был восстановлен на работе в полном объёме своих трудовых прав и обязанностей, работодателем был издан приказ об отмене приказа об увольнении, в трудовую книжку внесена соответствующая запись. Теперь, чтобы я был уволен надлежащим образом, работодатель должен вынести новый приказ, внести новую запись в трудовую книжку, произвести со мной денежный расчёт. Но сделать это он может лишь получив изготовленное апелляционное определение, а на это нужно время. Так с какого момента я буду считаться уволенным?
Поскольку Работодатель в силу требований ст. 396 ТК РФ исполнил решение суда первой инстанции, то действительно днем вашего увольнения должен был следующий день за днем изготовления определения суда апелляционной инстанции в окончательной форме.