Как обосновывать не желание подписывать протокол?

Здравствуйте! Уже задавала этот вопрос в чате, но почему-то не прогружается страница с оплатой. В связи с чем спрашиваю вновь. Я проходила вступительное испытание в магистратуру по направлению "Литературное творчество". Я написала экспериментальную работу, к-рая по формальным критериям должна быть отнесена к такому жанру как очерк. А в задании было указано, что работа должны быть рассказом, сказкой или очерком. Первичная комиссия проверила мою работу и, не обосновав свои замечания логически, поставила мне балл, к-рый я считаю заниженным. Тогда я подала апелляцию, где подробно описала суть моего несогласия. Апелляционная комиссия никак на мои возражения не ответила, по сути лишь повторив сказанное первичной комиссией. Во время заседания они сразу поставили меня перед фактом, что оставят балл без изменений, и лишь потом дали слово. Я стала подробно объяснять причины своего несогласия. Один из участников начал активно со мной спорить, задавая в том числе провокационные и манипулятивные вопросы. Впрочем, я на всё успешно ответила. Однако спустя 15 минут спора мне заявили, что доводы мои признаны неубедительными, а обоснование такого вывода озвучивать отказались, заявив, что это будет указано в протоколе. Я дождалась протокола, и там, конечно, был документ лишь на одну страницу без приведённых в ней моих возражений и их ответов. Я потребовала запись разговора - они сказали, что не предоставляют её поступающим. Я отметила: "Хорошо, что я всё записала". То есть у меня есть запись моего разговора с комиссией. Также отмечу, что апелляционная комиссия в протоколе указала, будто бы балл, выставленный комиссией первичной, и вовсе занижен, но они решили оставить его без изменений. Хотела бы уточнить: есть ли у меня возможность оспорить ход заседания в судебном порядке? Чего вообще я могу в целом добиться через суд в такой ситуации? Ибо я считаю поведение членов комиссии неэтичным и непрофессиональным. И в течение какого срока я должна это сделать?

СНа данный момент поймали меня нахожусь в части пункт сбора Соч, на сво и в свою часть с которой подписывал контракт не хочу лучше сесть и остаться живым Призвали по мобилизации в первую волну в России ,отслужил около 3 месяцев и заставили подписать контракт ссылаясь если не подпишите пойдете на штурм ,а если подпишите останитесь во взводе обеспечения тоесть подальше от передовой ! Прошло около с момента подписания контракта 6 месецев услышал по новостям что Шайгу сказал будет замена Мобилизованных и тут мне сообщают что мне подписали контракт который не хотел подписывать ,копии контракта и выписки не чего нету и не давали ! После того как сказали контракт подписан я ушол в СОЧ так как отпуск тоже не давали ! Пробыл в соч около 1,5 года надеялся все закончится и уже как будет! На данный момент поймали меня нахожусь в части пункт сбора Соч , на сво и в свою часть с которой подписывал контракт не хочу лучше сесть и остаться живым! До этого не ввк не чего не было и сейчас жду когда вызовут на ввк но как известно врачи холатно относятся и считай все годные! Переживаю за то что могут в часть отправить и на войну а этого не хочу что как сделать по грамотному ? Хотелось бы не чидеть

Женщине во время её больничного был проведён, во время её больничного был проведён так как в оптике совмещают должность оптометриста и продавца-консультанта она должна была выучиться на продавца-консультанта Хотя не хотела. Супервайзер оптики сказала ей увольняться по собственному желанию либо соглашению сторон без выплат на что женщина написала заявление то что она отказывается работать универсалом и хочет чтобы её сократили по всем правилам Трудового кодекса и выплатили компенсацию она написала заявление но ей не ясно Было ли это заявление передано начальству и высшим должностным сотрудником или осталась между администратором салона и супервайзером. После супервайзер через администратора получается ей отправила сообщение чтобы она приходила на работу как бы её восстановили Хотя её никто не увольнял и она сама не увольнялась после больничного не мо и она может работать этим оптометристом и должна учиться на универсала. На что она согласилась просто выйти на работу но после того как к ней начал плохо относиться администратор салона она начала игнорировать и просто вставать и уходить она была вынуждена написать заявление по собственному желанию это было 3 августа 2026 года. Хотя оптика работает у этой именно оптики не и у этой именно оптики нет лицензии и женщина проверяла зрение и не только она вот продавец тоже должен стать оптометристом без медообразования. Можно ли как-нибудь вернуть компенсацию и подать заявление в роструд потому что ей предстоит плановые операции в октябре месяце по удалению грыжи

Я собственник нежилого ком.помещения в МКД. 01.10.2025г у нас сменилась УК. В апреле 2026г. УК передала нам Договор на управление МКД, с приложением перечня услуг по содерж.общего имущества МКД. Мы написали протокол разногласий 24.04.26г, который они нам не подписывали. Мне пришлось 20.07.26г повторно обратиться в УК для рассмотрения протокола разногласий. За весь период с 01.10.25г УК выставляет нам счета на оплату общедом.расходов, которые мы оплачиваем, но услуги нам УК не оказывает. 31.07.26г. мне поступил ответ из УК, что мы обязаны оплачивать общедомовые расходы в полном обьеме. Законны ли требования У???

Был остановлен дпс, сотрудник усомнился в том что я трезвый, в протоколе об отстранении от управления тс признак- резкая смена окраски лица и кожных покровов. Продулся на месте алкотестер показал 0.00, в акте мед освидетельствование написал что с результатом теста согласен, был доставлен в наркологию- алкотестер по нулям Экспресс тест на психотропные вещества отрицательный, предварительный анализ мочи на тгк 2.678 нг/мл. Мочу отправили на ХТИ. В итоге на составлены следующие протоколы: 1) Отстранение от управления ТС 2) Акт освидетельствования на месте 3) Протокол о задержании ТС. Сотрудники не составили протокол о направлении на медосведетельствование. Вопрос есть ли шанс зацепится за данный факт отсутствия данного протокола и развалить дело на суде?