Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Защита прав работников

Инкиминируют 160 ч1. Нужна консультация

инкиминируют 160 ч1. нужна консультация. Дело было в декабре. Работал продавцом консультантом в магазине сотовой техники. У нас появилась рассрочка на телефоны в банке хоум кредит. По условиям рассрочки - при покупке телефона ( оформлении без страховок, гарантий и т.п.) и закрытии еще максимально быстро - через неделю, то цена становилась значительно ниже. Сотрудники знали об этом и покупали себе телефоны по данной системе. После чего 1 из них выкинул объявление на авито с ценой ниже ценника. Люди приходили, продавал дешевле, после чего оформлял рассрочку на знакомых, и они закрывали ее досрочно. Думая что никто не будет в минусе я сделал тоже самое, нашел 2ух людей, они приехали, я продал 2 телефона. Деньги были у меня, в конце дня пришел знакомый на которого я собирался оформить рассрочку, но в этот же момент приехала бригада. Тер. менеджер начальник сб и еще 1 баба. Они начали пересчитывать телефоны, 3ех не хватает. Рассрочку мне не дали добить. Потом все рассказал сразу, думал что все и так в курсе. Сразу на месте отдал им деньги за 2 телефона с доплатой своих личных. Потом они взяли с нас объяснительные. Полицию не вызывали. После всего этого было написано заявление и возбуждено уголовное дело. Нас уволили по статье потеря доверия работодателя. ВСЕ ДЕНЬГИ Я ОТДАЛ ИМ НА МЕСТЕ, НО ОНИ ЗАФИКСИРОВАЛИ ИТОГИ ИНВЕНТАРКИ - НЕХВАТКА ТЕЛЕФОНОВ. ПОСЛЕ ЧЕГО ЕЩЕ БЫЛ УКАЗ О ТОМ, ЧТО СУММУ УЩЕРБА БУДУТ ВЗЫСКИВАТЬ С ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. В конечном счете мне не выплатили еще около 35000 рублей. ( премия, нигде не зафиксированная). Уголовное дело закрыли за неимением состава преступления. Работодатель написал что претензий ко мне не имеет. Сейчас прошло 5 МЕСЯЦЕВ МНЕ ЗВОНИЛ СЛЕДОВАТЕЛЬНО ( ДРУГОЙ) И ГОВОРИТ ЧТО ПРОКУРАТУРА УСМОТРЕЛА следы преступления. ИНКРИМИНИРУЮТ С. 160 Ч1.

Это же примирение сторон,НО ДЛЯ РАСКРЫВАЙМОСТИ ОНИ ХОТЯТ ДОВЕСТИ ВСЕ ДО СУДА. И МНЕ ГРОЗИТ 1/2 ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ? + НА РАБОТУ ВИДИМО НЕЛЬЗЯ БУДЕТ УСТРОИТЬСЯ В ГОС СТРУКТУРЫ И КРУПНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ. МНЕ НАМЕКНУЛИ ЧТО МОГЛИ ИСТЕЧЬ СРОКИ ПОВТОРНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ, И ОНИ ПЕРЕИНАЧИЛИ СТАТЬЮ, Я НЕ СОБИРАЛСЯ НИЧЕГО ПРИСВАИВАТЬ - ПРОСТО ТАКАЯ РАССРОЧКА. И ВООБЩЕ ЭТО ПОДСТАВА СКОРЕЕ ВСЕГО. Ведь работодатель претензий не имеет!

Показать полностью

22
.jpg

29 мая 2016, 13:04, Тимур, г. Ростов-на-Дону

уголовное дело заработная плата примирение сторон Авито Хоум Кредит

Игорь Каган

Юрист, г. Ростов-на-Дону

В первую очередь необходимо обжаловать данное постановление. У Вас есть на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? В крайнем случае уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон. Это не подстава, а работа прокуратуры и полиции на статистику. Рекомендую обратиться за помощью к адвокату на месте, так как этот вопрос дистанционно не решается.

29 мая 2016, 17:09

Юрий Мельников

Юрист, г. Москва

Здравствуйте,

соглашусь с коллегой.

В данном случае Вам нужно обратиться к адвокату по месту Вашего жительства за помощью в данном деле.

При даче показаний необходимо правдиво отвечать на вопросы следствия. Также Вы вправе отказаться от дачи показаний (отказ свидетельствовать против себя и своих близких).

Это же примирение сторон, НО ДЛЯ РАСКРЫВАЙМОСТИ ОНИ ХОТЯТ ДОВЕСТИ ВСЕ ДО СУДА. И МНЕ ГРОЗИТ 1/2 ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ.
Тимур

29 мая 2016, 18:16

Похожие вопросы

Автомобильное право

Какие мои действия сейчас наиболее безопасны

Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.

29 ноября, 20:57, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва

1 ответ

Военное право

2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?

Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.

29 ноября, 02:37, вопрос №4775295, Александр, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

В ближайшие часы нужна консультация с юристом, который специализируется на военном праве и может помочь с вопросом мобилизации

Добрый день! В ближайшие часы нужна консультация с юристом, который специализируется на военном праве и может помочь с вопросом мобилизации. Молодой человек получил мобилизационное предписание. Хотим понять алгоритм действий, что можно говорить и кому, что делать , а что не делать. Человек находится в Санкт-Петербурге, особенно ценна информация по этому региону.

28 ноября, 13:24, вопрос №4774610, Kira Kostina, г. Москва

1 ответ

Наркотики

Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог

Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог нарколог с удивлением спросил почему я не состою на учёте анализы сдал все чисто кроме алкоголя вопрос может ли он сам поставить меня на учёт без решения суда и могу ли я отказаться от учёта у нарколога раз я уже отбыл свое название и раз весь чистый и может ли он заставить встать на учёт ?

28 ноября, 11:35, вопрос №4774534, Таболич Глеб Сергеевич, г. Москва

1 ответ

Предпринимательское право

Как правильно внести изменение в УСТАВ общества с ограниченной ответственностью, если долю купил новое физлицо и стал директором компании с одним учредителем

Добрый день! Нужна консультация. Как правильно внести изменение в УСТАВ общества с ограниченной ответственностью, если долю купил новое физлицо и стал директором компании с одним учредителем.

28 ноября, 09:58, вопрос №4774307, Елена, г. Курск

1 ответ