8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неявка в суд по уважительной причине, но изложение своей версии событий

Если я был свидетелем потасовки, не был приглашен на первичное рассмотрение дела в суде, но ознакомившись с заявлением истца увидел неправду, могу я написать свидетельское заявление при этом не явиться на итоговое рассмотрение дела по по уважительной причине(гос. экзамен в институте)?

, Глинский Василий, г. Тюмень

Здравствуйте, Василий. Нет, не можете.

0
0
0
0
Глинский Василий
Глинский Василий
Клиент, г. Тюмень

Почему не могу?

Почему не могу?

Потому:

1. Ваша версия событий никого интересовать не может, т.к. не имеет отношения к делу. Точно так же, как и ваши заявления о том, что вы «увидели неправду».

Оценку обстоятельствам дает только суд.

2. Свидетели в суде допрашиваются не с целью получения их мнений, а с целью получить сведения о событии, без каких либо оценок.

3. Судебное разбирательство — устное и непосредственное. Что означает необходимость допроса свидетелей о фактах, ставших им известных (а не об их мнениях) в установленном законом порядке, устно и непосредственно в судебном заседании.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день! Если у вас на самом деле экзамен в институте, то тогда возьмите у себя в ВУЗе соответствующие документы об этом, напишите заявление (ходатайство) о переносе судебного заседания на другую дату, указав, что ваши свидетельские показания могут повлиять на рассмотрение дела по-существу. Также, для подстраховки, можете представить в суд письменные показания заверенные нотариально, кроме того, в материал дела есть по всей видимости ваши объяснения, которые вы давали в рамках предварительного следствия, до передачи дела в суд. Весь этот вопрос на усмотрение суда. Если судья захочет, вам оформят привод в судебное заседание, и экзамены вы тогда пропустите. Я бы вам рекомендовал доехать до суда и попробовать уточнить у судьи, как лучше поступить, а то вдруг процессуальные сроки по рассмотрению дела поджимают

0
1
0
1

Основы законодательства о нотариате

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства,
необходимые в случае возникновения дела в суде или административном
органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств
впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент
обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда
или административного органа.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей,
производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает
экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств
нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского
процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и
заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для
выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и
заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих
отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет
участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об
этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для
принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской
Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу
заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от
дачи показания или заключения.

0
1
0
1

Если вы свидетель со стороны ответчика, то естественно, перед судом о переносе ходатайствует ответчик, а то некоторые могли подумать, что свидетель лично может просить суд о переносе дела, не являясь стороной по делу… приходится расшифровывать, как говорится «на пальцах»

0
1
0
1
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста что писать в уважительной причине для восстановления срока?
Здравствуйте! Брат погиб на сво, свидетельство о смерти выдано 15.07.2025, мне сообщили только в конце октября 2025. В военкомате заверили что выплата президентская и выплата со счета в втб поступят мне после предоставления мною всех документов в военкомат. Документы я все предоставила 11.11.25 и только неделю назад после 2 месячного хождения и выяснения почему нет выплат мне перечислили президентскую. Обратился опять в военкомат а мне сказали что деньги со счетов не переведут только после вступления в наследство. Срок вступления пропущен, что делать? Нотариус говорит собрать документы они вынесут отказ и в суд за восстановлением срока. Скажите пожалуйста что писать в уважительной причине для восстановления срока? И на сколько реально могут восстановить срок, ведь по факту меня ввели в заблуждение
, вопрос №4938036, Сергей, г. Москва
Здравствуйте, сыну пришла повестка, а он в Белорусии.Будет ли это уважительной причиной не явки.С учета не снимался.В, Белорусии в основном постоянно.Есть договор аренды жилья
Здравствуйте,сыну пришла повестка ,а он в Белорусии.Будет ли это уважительной причиной не явки.С учета не снимался.В ,Белорусии в основном постоянно.Есть договор аренды жилья.
, вопрос №4936286, Владимир, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Может ли суд признать экспертизу не законной?
Я сужусь с организацией в которой работал после того когда они меня освидетельствовали на годность к дальнейшей службе. ВВК признал меня не годным по состоянию здоровья, я считаю заключение не верным и ошибочным. В предварительному судебном заседании судья посоветовал пройти независимую мед экспертизу в течении месяца. Я самостоятельно занялся поиском экспертной организации и в течении оговоренного срока мне сделали экспертизу, выслав на мою электронную почту заверенные скан копии экспертизы, а оригинал почтой. В суде я предоставил данную экспертизу, суд принял экспертизу, но сказал что нужен оригинал и перенёс слушание дела. Также добавил что экспертизу нужно делать через суд. Какие будут последствия в случае проигрыша и обжаловании решения суда во второй инстанции? Может ли суд признать экспертизу не законной?
, вопрос №4933076, Роман, г. Москва
Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли
Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.
, вопрос №4931825, Татьяна, с. Тугур
Дата обновления страницы 26.05.2016