Как поступить в ситуации, когда угрожают коллектора?

Здравствуйте, меня зовут Елена. Три года назад я по глупости вышла замуж за турка, брак заключён там же. Практически там не жила, очень сложная ситуация. Недавно узнала из интернета, что нужно лиголизовать брак на территории РФ. И что нужно сообщить об разрешении временном вид на жительство. Есть ребёнок, родила я на территории РФ. Все документы имеются, врачи, прививки и тд. Все затраты абсолютно на мне. И ездили туда на короткое время, по месяцу и когда чуть больше. Возвращается я к мужу тирану не хочу. Как поступить в такой ситуации по закону? Помогите пожалуйста, мне угрожают что ребёнка отнимут!

Здравствуйте, такая ситуация. Работал с китаем и один покупатель заказал вещь одну, которая ехала долго, но приехала. В момент когда она была в москве,то нужна была сумма на остаток оплаты по доставке, а именно 65 тысяч. Мы договорились об этой сумме, но когда я приехал за деньгами, то он подсунул расписку и под угрозой и обманом я ее подписал. Сумма была на 100 тысяч больше в сумме 165 тысяч. По факту я получил наличными 15 и 50 переводом на следующий день. Эти 65 тысяч я отдал. 100 отдавать не стал. В итоге он подал в суд. По исполнительному производству набежала сумма 600 тысяч. Завтра нужно идти к приставам давать объяснение. Они пытались списывать с карт, у меня там ничего нет. Расписки на руках нет, она была в одном экземпляре и осталась у этого покупателя. Суть вопроса такова. Могу ли я признать расписку недействительной. Если да, то что говорить грамотно приставам. Основания. 1. Сделка совершена под влиянием угрозы, давлением психологическом и обмане (доказать это не смогу, тк большая часть диалога была в звонке, в не сообщениях 2. Частичная безнадежность займа. Деньги фактически передались не в том объеме. В расписке 165, а по факту 15 наличными и 50 переводом (на следующий день). Доказательства есть в диалоги в ватсапе: - он в диалоге спрашивает когда отдам 65 тысяч, почему 65, если в его расписке 165 указано? - второе доказательство в том, что зачем он переводил на следующий день 50 тысяч, если по расписке он уже отдал всю сумму. 3. Расписка прикрывает иные правоотношения сторон. В моем случае это оплата за услугу по доставке нужны были именно 65 тысяч, чтобы быстро привести, в его случае он еще накинул сверху 100 за большие сроки доставки, якобы компенсация причиненного вреда или убытков. В таком случае сделка является ничтожной по основаниям притворности? Как лучше поступить в моей ситуации... Спасибо

Суд вынес мне вот такой приговор, более мягкое наказание не мог вынести, так как я официально не трудоустроена и на бирже труда не стою. Сегодня 09.07. Могу ли я , имею ли право, официально трудоустроится до 17.07 и подать апелляцию на смягчение приговора, в связи с тем, что начала исправляться и официально трудоустроена? Если да, то какие документы мне нужны, что писать в апелляции и куда ее относить? Можно ли через почту России отправить. Могу ли я после если что дополнить документы и подать апелляцию заранее, пока еще не трудоустроена? Можно ли отправить апелляцию почтой. Сколько времени после подачи апелляции у меня еще как минимум появиться, чтоб менять ситуацию? Когда лучше ее подать, заранее или 17.07.

Здравствуйте! У мамы есть дача и она собственник. Есть брат который не собственник. Приезжает на эту дачу с сожительницей напиваются и издеваются над мамой. Сожительница грозиться отравить ее. Нападает на нее. Грозиться спалить дачу если она их выгонит. Пользуются маминым имуществом. Обращались в полицию, но они говорят, что она имеет права там жить. Не забирают. Он нападает на меня и мою дочь. Говорят , что вы молчите и он не будет так агрегировать. Хотя когда он же и напал на них и ударил одного полицейского, то сразу забрали на несколько часов. Получается, что мама копила пол жизни на дачу, что бы на этой даче ей угрожали. Как нам поступить и выселить сожительницу и правомерны ли действия сотрудников?

Просьба помочь разобраться в ситуации, когда Заказчик предъявляет нам, как Подрядчику, неправомерные требования по ремонту оборудования, ранее нами установленное в ходе ремонтных работ, и находящегося у него в эксплуатации. Заказчик ссылается на прописанные в договоре гарантийные обязательства, которые, по нашему мнению, на ремонт оборудования не распространяются.