Здравствуйте, Иннокентий. Совершенно не понятен вопрос. В каком смысле — менять дату и как? Зачеркнуть одну, а сверху написать другую, или устно пояснить, что на самом деле была написана другая дата? Или как-то еще? И какое отношение это имеет непосредственно к судебному процессу? Конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.
0
0
0
0
Иннокентий
Клиент, г. Канск
Уважаемая Татьяна! Я подписал Доверенность не прочитав, что это по ней я доверяю все права доверенному лицу! Был, перед этим - травмирован и прошел лечение! Но нормально не видел! ЧМТ и ушиб головного мозга вызывали зритедльный тремор.
Нотариус подтвердил мою дееспособность! Как он ее проверил - не знаю! По моему - никак!
Во время судебного процесса я указал судье .., что дата "Договора купли продажи " - 03.11.2004! (И, наивно доверяя судье, передал ей Договор, для ознакомления!) "Доверенность", подготовленная при участии доверенного лица и представителя ответчика - юриста, выписана 05.11.2004, т.е., приобретатель, мошенничая, не учел эту деталь! Договор, оформленный ранее начала срока действия Доверенности, оказывался недействительным! Судья, после ознакомления с этим моментом не вернула его мне, а передала представителю ответчика и на следующем суде дата договора была уже 05.11.2004!
Таким образом, Договор (в простой форме), по кабальной Доверенности, был объявлен действительным! Мне, практически - не заплатили! И я лишился принадлежащей мне квартиры... Вот так исправляют даты документов во время судебного процесса, при участии судьи, которой, вроде бы надо было доверять! На последующих судебных заседаниях суда 1 инстанции я указывал на этот факт,, но суду это было, уже, "до фени"! С указанием на это я обратился в суд второй инстанции! Он меня поддержал!
Доверенность была выписана на год, но жулики умудрились произвести регистрацию в 2015 году. Т. е. через 11 лет после окончания ее срока действия! И что теперь делать в такой ситуации?
Суд первой инстанции не обращает внимание на исправления даты и на то, на что указывает суд второй инстанции! Наверное - денег дали ему! Коррупция же! И коррупционеры с ней борются везде - по разному!
Значит, вопрос поставлен неверно. Ведь об изменении даты договора речь вообще не идет. Вопрос заключается в умении доказывать обстоятельства, на которые ссылается сторона, а также в знании (или незнании) судебного процесса и норм материального права.
В судебном процессе именно сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. А это требует, на мой взгляд, профессиональных знаний и навыков. К сожалению, не знакома с документами по вашему делу, поэтому могу только предположить, что в вашему случае следовало избирать адекватный способ защиты права. Например, оспаривать доверенность, либо сделку ( по ситуации), а не просто убеждать суд в чем-то.
Конечно, может, и коррупция. Но чаще всего люди проигрывают дела именно в силу свое некомпетентности. Все же, судебный процесс пишется для юристов.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне 16 лет, я официально трудоустроена по трудовому договору и получаю стабильный доход около 50–60 тысяч рублей в месяц. Родители не дают согласия на эмансипацию, поэтому планирую обращаться в суд.
Хотела бы получить консультацию по следующим вопросам:
* какие документы лучше подготовить для суда;
* как правильно обосновать заявление об эмансипации;
* какие доказательства наиболее убедительны;
* как проходит судебное заседание и к каким вопросам стоит подготовиться;
* есть ли смысл привлекать адвоката для представления моих интересов и может ли это повысить шансы на успешный исход дела.
Буду благодарна за рекомендации по подготовке к судебному процессу.
, вопрос №5006286, виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, стою на учете в одном из военкоматов г.Санкт-Петербурга, прошел медицинское освидетельствование в конце мая, сказали прийти для уточнения решения КМО в середине июня, пришел - «врачи еще совещаются, приходите в середине июля», пришел в середине июля - «дела еще не вернулись, приходите в сентябре». Диагноз амблиопия высокой степени с остротой зрения менее 0,09 на один глаз, со слов офтальмолога военного комиссариата будет отсрочка (у меня нет документов из детства, но есть акт по направлению от военкомата с установленным диагнозом). Вопрос: Может ли эта ситуация быть искусственным затягиванием решения и если да, то с какой целью? Хочу знать чего ожидать в сентябре. Ожидал, что летом узнаю хотя бы сроки категории Г, чтобы планировать жизнь на будущее. «Г» минимум на пол года? Или совершенно произвольный срок, в том числе и месяц?
, вопрос №5005988, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В процессе рассмотоения дела о лишении гражданина (сына) дееспособности суденые заседания периодичнски переносились, по независящим от меня обстоятельствам с декабря 2025 года.
При параллельном оформлении мед справки 164 у для опеки, был обнаружен диогноз рак молочнлй железы.
Я писала ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с прохождением лечения(химиотерапии и последующей операции) документы о диагнозе приложила.
Было принято решении об оставлении дела без рассмотрения 19.05.26. Мне сказали, что я могу подать ходатайстао о возобнлалении рассмотоения, когда решу медицинские вопросы.
Видимо пришли повторно запрошенные документы из ПНД и теперь дело приостановлено - назначение судебно-медицинской экспертизы от 24.06.26
В связи с тяжелым состоянием после химиотерапии я не млгу посещать заседания суда и пойти на судебно психиатрическую экспертизу.
В интернете читала, что если не прийти на назначенную экспертизу, то могут прийти приставы, что бы доставить ответчика нс нее.
Казалось, что вопросы в суде решены и я могу спокойно лечиться. А полустлась такая ситуация:)
Какие действия со стороны судебнвх органой могу быть пртнчты в отношении меня и ответчика?
И капие действия поедпринять мне, что бы отложить судебные замедания и экспертизу?
Помошник судьи сказала, что на долгий срок они не могут отложить процесс и первоначально оставили дело без рассмотрения, а потом поменяди решение, хотя звонили мне, и был разглвор, что бы дело оставить так же без рассмотоения.
, вопрос №5004289, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу проконсультировать по вопросу оформления приёма на работу и сроков передачи сведений в СФР (ЕФС‑1).
В муниципальном дошкольном образовательном учреждении сотрудник фактически приступил к работе с 08.07.2026. Приказ о приёме был издан 08.07.2026, но сведения в программу СБИС не внесены своевременно.
На текущий момент заведующий садом, проконсультировавшись с бухгалтером, предлагает изменить дату приёма на 10.07.2026 и внести данные в СБИС 13.07.2026. При этом сотруднику планируется выплатить заработную плату за 2 дня (фактически отработанные 08–09.07) с личных денежных средств делопроизводителя, несмотря на перенос даты приёма.
Прошу разъяснить:
Допустимо ли переносить дату приёма на более позднюю, если сотрудник уже фактически работал? Какие риски возникают при таком подходе (в том числе по ст. 67 ТК РФ о фактическом допуске к работе)?
Будет ли нарушением подача сведений по форме ЕФС‑1 с датой приёма 10.07.2026 при фактической дате начала работы 08.07.2026?
Какие санкции возможны для учреждения и должностных лиц (заведующий, делопроизводитель, бухгалтер) в такой ситуации?
Как корректно оформить выплату за отработанные дни 08–09.07, если дата приёма будет указана как 10.07.2026 (возможные документы: приказ, служебная записка, расчёт)?
Какие документы и действия помогут минимизировать риски (например, пояснительная записка, акт о фактическом допуске, корректирующие приказы)?
, вопрос №5003150, Кира, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мошенничество туроператора. Подмена отеля без согласия
Я купил в туристическом агентстве тур в Турцию, билеты на самолёт, трансфер, отель. Отель выбирал строго определённый, в котором была инфраструктура для детского отдыха. Отель был согласован с туранетством. По прилёту в Турцию туроператор без моего согласия заселил меня в другой отель, значительно более дешёвый, чем тот, который я оплачивал, объяснив это «овербукингом». Как выяснилось позже, в отель, который я бронировал и оплачивал вообще не поступали какие-либо запросы от турагентства. По прошествии 3х дней туроператор отказывается предоставить нам отель, равнозначный по стоимости и необходимым услугам. Предлагает только значительно более дешёвые варианты. Компенсировать что-либо отказывается. Представитель туроператора что-либо подписывать также отказывается. Мы предоставили туроператору несколько вариантов равнозначных отелей, в которых были свободные номера, но туроператор также отказался их предоставить, объясняя это тем, что «не можем вас туда заселить».
В результате действий туроператора моя семья с двумя детьми 3х лет оказалась в отеле, где почти нет детской инфраструктуры. Первые 3 дня мы потратили не на отдых, а на попытки решения данной проблемы, встречи и переписку с представителем отеля, проверку номеров в других отелях и т.д. Все члены семьи получили моральный ущерб.Кроме нас в отеле также были и другие гости, которых туроператор также поместил в другой отель без согласия (я взял их контакты).
Мы приняли решение продолжить отпуск в том отеле, который нам по факту предоставил туроператор, а по возвращении домой подать в суд на туроператора. Для ведения судебного процесса планирую обращаться к адвокату.
Сейчас необходима консультация по следующим вопросам:
1. Исходя из описанной ситуации, имеется ли нарушение закона, и могу ли я подать в суд? Какова вероятность успешности процесса? Есть ли примеры подобных процессов?
2. Что мне делать сейчас на месте, пока я нахожусь в Турции, чтобы собрать максимально возможные подтверждения нарушений и т.д.?
3. Могу ли я обратить в какие-то вышестоящие инстанции с жалобой? Есть ли в этом смысл? Куда? Как составить жалобу?
4. Хочу обратиться в адвокату для ведения судебного процесса. Какие бывают формы оплаты его труда и формы взаимодействия?
, вопрос №4999430, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемая Татьяна! Я подписал Доверенность не прочитав, что это по ней я доверяю все права доверенному лицу! Был, перед этим - травмирован и прошел лечение! Но нормально не видел! ЧМТ и ушиб головного мозга вызывали зритедльный тремор.
Нотариус подтвердил мою дееспособность! Как он ее проверил - не знаю! По моему - никак!
Во время судебного процесса я указал судье .., что дата "Договора купли продажи " - 03.11.2004! (И, наивно доверяя судье, передал ей Договор, для ознакомления!) "Доверенность", подготовленная при участии доверенного лица и представителя ответчика - юриста, выписана 05.11.2004, т.е., приобретатель, мошенничая, не учел эту деталь! Договор, оформленный ранее начала срока действия Доверенности, оказывался недействительным! Судья, после ознакомления с этим моментом не вернула его мне, а передала представителю ответчика и на следующем суде дата договора была уже 05.11.2004!
Таким образом, Договор (в простой форме), по кабальной Доверенности, был объявлен действительным! Мне, практически - не заплатили! И я лишился принадлежащей мне квартиры... Вот так исправляют даты документов во время судебного процесса, при участии судьи, которой, вроде бы надо было доверять! На последующих судебных заседаниях суда 1 инстанции я указывал на этот факт,, но суду это было, уже, "до фени"! С указанием на это я обратился в суд второй инстанции! Он меня поддержал!
Доверенность была выписана на год, но жулики умудрились произвести регистрацию в 2015 году. Т. е. через 11 лет после окончания ее срока действия! И что теперь делать в такой ситуации?
Суд первой инстанции не обращает внимание на исправления даты и на то, на что указывает суд второй инстанции! Наверное - денег дали ему! Коррупция же! И коррупционеры с ней борются везде - по разному!
Значит, вопрос поставлен неверно. Ведь об изменении даты договора речь вообще не идет. Вопрос заключается в умении доказывать обстоятельства, на которые ссылается сторона, а также в знании (или незнании) судебного процесса и норм материального права.
В судебном процессе именно сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. А это требует, на мой взгляд, профессиональных знаний и навыков. К сожалению, не знакома с документами по вашему делу, поэтому могу только предположить, что в вашему случае следовало избирать адекватный способ защиты права. Например, оспаривать доверенность, либо сделку ( по ситуации), а не просто убеждать суд в чем-то.
Конечно, может, и коррупция. Но чаще всего люди проигрывают дела именно в силу свое некомпетентности. Все же, судебный процесс пишется для юристов.