Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Проясните про постановление правительства 758 от 31.07.2014. Нам достаточно хранить персональные данные?
Здравствуйте, я владелец фитнес-клуба. В клубе имеется сеть WiFi, к которой имеют доступ и клиенты. Вход по паролю, который выдают администраторы. Сейчас вступило в силу постановление об авторизации. Уже выписывают штрафы. Сейчас мы не предоставляем WiFi новым клиентам (не даём пароль от сети), чтобы нас не поймали во время "контрольной закупки". Ищем способы выполнять законодательство. Хочу уточнить особенности закона: формально, мы собираем с клиентов персональные данные (паспорт, прописка). Достаточно ли этого, чтобы соблюдать закон? И что делать с этой информацией: из закона не очень понятно, куда мне отсылать информацию о клиентах, пользующихся WiFi. Провайдер ещё полтора года назад запросил список сотрудников, выходящих в интернет. Таким образом, закон выполнен. Может, нам тоже достаточно просто хранить персональные данные, и нет необходимости внедрять в корпоративную сеть систему авторизации?
Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, подпадает ли автомобиль под Постановление Правительства √ 2114? Авто укр.регистрации( Харьковские номера), куплена в 2025 году в июле, хозяин с пропиской ДНР
, вопрос №5014266, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Между тем, несмотря на занятую подсудимыми в рамках судебного процесса позицию, вина каждого из них в совершении преступления, в полной мере подтверждается нижеприведёнными доказательствами, исследованными судом.
"Показаниями свидетеля 1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и по роду профессиональной деятельности неоднократно отправляла свои паспортные данные и ИНН по электронной почте контрагентам при оформлении заявок и договоров. Имеет в пользовании паспорт xxxx № xxxxxx, выданный отделом УФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы 31.01.2013, полученный в порядке замены предыдущего по достижении 45-летнего возраста. Кто и каким образом воспользовался её персональными данными ей не известно. С подсудимыми 1 и подсудимым 2 не знакома."
"Показаниями свидетеля Антонова В. Е., согласно которым с подсудимыми 1 и подсудимым 2 он не знаком. Каким образом сканы его личных документов оказались в сети «Интернет», не знает. Сам в свободный доступ данные сведения не выкладывал. Разрешений на распространение и продажу своих персональных данных кому-либо, в т. ч. подсудимым, не давал."
Это показания свидетелей по 272.1 ук рф, которые неполностью выписаны судом в приговоре. То есть это усеченная версия. Сторона защиты так же допросила этих двух свидетелей, где им задали вопрос: "В следственном комитете во время вашего допроса Вам показывали персональные данные, которые подсудимые передавали?". Оба свидетеля ответили, что им не показывали какие персональные данные были переданы подсудимыми.
Так же в материалах дела отсутствует компьютерная информация, содержащая персональные данные этих свидетелей в виде изображений или сканов. Всё что есть, это выписанная текстом их персональные данные во время осмотра телефонов подсудимых.
Вопрос: такие показания могут быть исключены по 75 упк рф так как основаны на слухе и догадке? Ведь этим свидетелям не показывали компьютерную информацию, содержащую их персональные данные, которые якобы были переданы третьим лицам со стороны подсудимых. Более того они не видели, чтобы их персональные данные были в открытом доступе. Им это не показывали. И вообще как вы оцениваете такие показания в рамках рассмотрения дела по 272.1 ук рф?
, вопрос №5012660, Парадокс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Обращаюсь к вам с просьбой помочь прояснить ситуацию с работодателем. Работаю врачом-хирургом в Докучаевской ЦГБ. В течение трех месяцев руководитель не выплачивает часть зарплаты всему коллективу, а именно ту часть, которая положена согласно Постановлению от 27 июня 2025 г. № 62-1 «О внесении изменений в постановление Правительства Донецкой Народной Республики от 16 марта 2023 г. № 17-2 «Об оплате труда работников государственных и муниципальных учреждений Донецкой Народной Республики»». В соответствии со статьей 144 Трудового кодекса Российской Федерации, в целях сохранения кадрового потенциала, повышения престижности и привлекательности профессии медицинского работника, руководствуясь статьями 72, 73 Конституции Донецкой Народной Республики, статьей 15 Закона Донецкой Народной Республики от 29 сентября 2023 года № 1-РЗ «О Правительстве Донецкой Народной Республики», Правительство Донецкой Народной Республики ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести в приложение 1 «Порядок и условия оплаты труда работников стимулирующего характера в случае необходимости доведения уровня оплаты труда до целевых значений, а также для выплат компенсационного характера, предусмотренных в подпункте 4.3.6' пункта 4.3 раздела 4» следующее дополнение: 1.2. Пункт 4.3 раздела 4 дополнить подпунктом 4.3.6' следующего содержания: «4.3.6'. Доплата врачам, руководителям медицинских организаций и работникам медицинских организаций, имеющим высшее фармацевтическое или иное высшее образование, предоставляющим медицинские услуги (обеспечивающим предоставление медицинских услуг), за особые условия оказания медицинской помощи на территории Донецкой Народной Республики в размере 130% от должностного оклада; медицинскому (фармацевтическому) персоналу (персоналу, обеспечивающему условия для предоставления медицинских услуг) — за особые условия оказания медицинской помощи на территории Донецкой Народной Республики в размере 60% от должностного оклада». 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня, следующего за его официальным опубликованием, и распространяется на правоотношения. На вопросы, почему не платится данная часть заработной платы, руководитель отвечает, что нет денег в больнице. Юрист организации отвечает, что в постановлении об оплате труда есть пункт, в котором говорится, что если нет денег в больнице, она может не платить эту часть зарплаты. Прочитав весь закон об оплате труда по ДНР, данный пункт я не нашел. В нашем трудовом договоре прописано, что данная часть зарплаты платится без всяких оговорок. В официальном письме главному врачу по поводу разъяснения данной ситуации (письмо зарегистрировано в приемной) в течение двух недель ответа нет. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
, вопрос №5010555, Александр Гапонов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В местном паблике, сообществе в ВК был опубликован пост с моим фото вместе с главой города, где указано, что я пьяный за рулём убийца, я бывший Кент главы города был остановлен сотрудниками ГИБДД в пьяном виде, что меня лишили прав на полтора года и назначили штраф 45 тыс. А также были опубликованы все страницы материалов дела с моими персональными данными, постановления суда. Кто именно причастен к сливу информации неизвестно. Факт лишения не отрицаю, апрель 2026. Можно ли подать иск и распространении персональных данных и о распространении сведений, задевающих честь и достоинство?
, вопрос №5009952, Александр Рубцов, г. Югорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Лишили прав в 2014 году, в ГИБДД в. у. не сдавал. Изначально пробивая права , в базе данных ГИБДД высвечивалась информация , что вынесено постановление о лишении в. у. Сейчас вводя данные прав и на сайте ГИБДД, и на госуслугах, выдаётся информация, что данные не найдены. Срок действия прав закончился в 2017 году. Если данных о лишении нет в базе данных, могу я их сдать на обмен по истечению срока действия?, или информация о лишении хранится в ГИБДД не только в базе данных. Спасибо.
, вопрос №5008737, Алексей, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.