8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1500 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, нужно посмотреть мат. Дела, оценить шансы в суде. Воронежская область - ищу защитника по данному делу

Нужно посмотреть материалы моего дела, оценить шансы в суде. Очень много неприятных веще написано - что автомобиль вилял и бессвязная речь - это НЕПРАВДА!!!! Со мной был пассажир, кот. был сильно пьян... может это сыграло роль...или просто порядки у них такие....

Если есть адвокаты из воронежской области, которые готовы мне помочь в суде, жду предложений. (издалека защитника, я просто финансово не потяну).

Суд 29го января.

Насколько я знаю, шанса только два:

1. Идти в полную несознанку (не пила и всё тут, на меня наговаривают)

2. Придраться к оформлению бумаг.

Жду ответов. Спасибо.

П.С. жутко стыдно(

Ссылка на архив: https://yadi.sk/d/KuLK045fnk6xz

Показать полностью
, Сергей, г. Воронеж

Здравствуйте. Придираться к мелочам по оформлению документов смысла нет. Это ситуацию не исправит. Отпираться что не было опьянения, если это установлено — тоже бессмыслено. Только максимальный срок лишения получить. Объективно шансов мало. На адвокатов тратиться тоже смысла не вижу.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Воронеж

Хорошо. Зачем тогда идти в суд?

Зачем?? Чтобы отчитывали как школьника?? Смысл???
Сергей

Да можно и не идти, все равно в таком случае на 1,5 лишат, впаяют штраф, 2 года вряд ли давать будут, так как судам тоже не нужно лишнее обжалование.

Как лишат сразу сдайте права, так как срок лишения начинает течь с момента сдачи ВУ.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрыв день.

Как правило, в большинстве случаев полное «отрицалово» ничего не даёт и более того скажется на сроке наказания в сторону увеличения.

Надо цепляться к документам и там искать что то. А потом уже с учетом этого что то отрицать, что то признавать.

0
0
0
0

Но я например ничего пока не вижу. Буду дальше смотреть

0
0
0
0
Зачем?? Чтобы отчитывали как школьника?? Смысл???
Сергей

как минимум что раскаяться, все признать и получить по минимуму

0
0
0
0
Насколько я знаю, шанса только два: 1. Идти в полную несознанку (не пила и всё тут, на меня наговаривают) 2. Придраться к оформлению бумаг. Жду ответов. Спасибо.
Сергей

Добрый день.

Боюсь, что в данном случае оба вариант не пройдут.

Если по документам все оформлено и зафиксировано, то если Вы просто будете отрицать вину, то это никак делу не поможет, поэтому этот вариант не подходит.

В то же время поскольку все оформлено, то даже если Вы будете придираться к мелочам, то это ничего не изменит.

На мой взгляд шансов практически нет. Можно конечно попробовать обратитсья к адвокату, но вряд ли это поможет.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Хорошо. Зачем тогда идти в суд?
Сергей

В суд в любом случае надо идти.

0
0
0
0
2. Придраться к оформлению бумаг.
Сергей

Исходя из документов не вижу каких-то особых момент, которые могли бы сыграть роль.

0
0
0
0
Насколько я знаю, шанса только два: 1. Идти в полную несознанку (не пила и всё тут, на меня наговаривают) 2. Придраться к оформлению бумаг.
Сергей

Здравствуйте, не хотелось бы Вас расстраивать, но шансов у Вас никаких нет. Документы составлены верно, придратся в принципе не к чему. Как я понимаю понятые при освидетельствовании на месте были реальные.

Кроме того не в вашу пользу и то, что повторное освидетельствование проводилось врачом-наркологом и оно повторно установило состояние опьянения.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Воронеж

не наркологом...алкотестер мне сунула обычная медсестра приёмного отделения

не наркологом… алкотестер мне сунула обычная медсестра приёмного отделения
Сергей

лист дела 6 — врач Кулькин В.А., доказать, что освидетельствование проводил не врач Вы врядли сможете.

Единственная маленькая помарка в деле — это то, что освидетельствование проведено в 02-05 и протокол составлен в это же время, то есть протокол составлялся одновременно проведением освидетельствования, но могу сказать по практике суд на это даже внимания не обратит

0
0
0
0

Здравствуйте. Если честно — тут без вариантов. Будет штраф и лишение прав на 1.5 года. Несознанка- ничего не даст, тут и протокол и акт мед освидетельствования и все против вас. Словами такие вещи не опровергнуть.

Оформление в порядке, есть акт отстранение от управления, протокол о правонарушения со всеми данными и акт мед освидетельствования.

Суд нужен потому что будет лишение прав — это компетенция только суда. На суд лучше все таки придти, но изменить вы уже ничего не сможете.

Если беспокоитесь по поводу адвоката, я бы не советовал- деньги потратите а дело он вам не вытащит тут никак, поэтому только доп. траты и все.

0
0
0
0
О чём меня будут спрашивать?? Примерно
Сергей

как это происходило, признаете вину или нет. согласны или не согласны с написанным. не более

Инспектора будут на суде??
Сергей

судья их может вызвать, но это бывает не всегда. чаще всего они не приходят

0
0
0
0

В такой ситуации — вину лучше признать, получите минимальное наказание — 30.000 штрафа и лишение прав на 1.5 года. Да и сам суд тогда пройдет быстро. Все равно невиновность вам доказывать нечем.

0
0
0
0
не наркологом… алкотестер мне сунула обычная медсестра приёмного отделения
Сергей

Можно придраться к погрешностям алкотестера или если не было проведено своевременно поверку алкотестера разве что. В оформлении документов все в порядке. Вам нужен опытный юрист по этим делам.

0
0
0
0

Вот судебная практика:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка
№ 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.
1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Прокофьевой Е.Н.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Прокофьева Е.Н. <ДАТА3> у <АДРЕС> управляла автомобилем «<НОМЕР> в состоянии опьянения.
Прокофьева
Е.Н. вину признала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Спиртные напитки (вино) в
небольшом количестве употребляла за сутки до случившегося. Двигалась из
<АДРЕС> в <АДРЕС> к родителям. За рулем находилась более
<ОБЕЗЛИЧЕНО> и пила кефир. Возможно, это сказалось на результатах
освидетельствования. В содеянном глубоко раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Прокофьевой Е.Н. во вмененном правонарушении подтвержденной следующими доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> изложены обстоятельства управления Прокофьевой Е.Н. транспортным средством в состоянии опьянения. С этим документом водитель ознакомлена, возражений не заявила.
От
управления транспортным средством Прокофьева Е.Н. отстранена, в связи с
наличием достаточных оснований полагать, что она управляет им в
состоянии опьянения, о чем составлен протокол <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> и распечатке показаний специального прибора у Прокофьевой
Е.Н. установлено состояние опьянения. При этом у нее отмечены запах
алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие в
выдыхаемом ею воздухе содержания алкоголя с учетом имеющейся у
технического средства погрешности составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С
результатами освидетельствования Прокофьева Е.Н. согласилась и их не
оспаривала.
Анализатор
паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заводским
<НОМЕР>, с использованием которого проводилось освидетельствование
Прокофьевой Е.Н., в установленном порядке поверен и годен к применению до <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В рапорте ИДПС <ФИО2> приведены аналогичные данные
При оценке приведенных выше доказательств суд исходит из того, что они
не противоречивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно
для разрешения дела по существу.
Данных о неисправности технического средства измерения нет.
Оснований к прекращению производства по делу не установлено.
Действия Прокофьевой Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного
правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень
ееответственности. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное
совершение однородного правонарушения, поскольку Прокофьева Е.Н. в
течение года дважды привлечена к административной ответственности за
нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь
совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства —
безопасность дорожного движения. Смягчающими- суд учитывает признание Прокофьевой
Е.Н. вины, раскаяние в содеянном, <АДРЕС>. С учетом
вышеприведенных данных суд полагает необходимым назначить минимальное
наказание.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прокофьеву Е.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти

rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-302-mirovogo-sudi-korolevskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-225141792/


0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли получить компенсацию за использование земельного участка под строительство дороги?
Здравствуйте. У меня в собственности был дом в Рязанской области . на протяжении нескольких лет дом 2 раза перепродавали . сейчас по факту дом сравнялся с землей , хотела продать землю выяснилось что должны быть отдельно документы на землю. В итоге землю в данный момент используют для увеличения дороги как я поняла там идет стройка. Есть ли шанс отсудить компенсацию ?
, вопрос №4963896, Лусине, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться, если не приходят выплаты по факту признания мужа погибшим?
Здравствуйте, меня зовут Натарова Оксана Ивановна проживаю в Воронежской области Калачеевский район село Манино. Мой муж пропал без вести но теперь он признан погибшим с 29.10.2025г. Я оформила все документы 26 февраля 2026г но с тех пор тишина выплаты не пришли до сих пор. Куда обращаться по этому вопросу.
, вопрос №4962535, Оксана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли суд в России вызвать гражданина, проживающего в Азербайджане?
Я гражданин рассия но я данный момент нахожусь в Азербайджане я хочу писать заявление если дела дадут в суд суд может мне вызывать рассия?у миня нет ни жилья ни родственников и уминя маленький ребёнок
, вопрос №4959914, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что делать поручителю по ипотеке, если банк подал в суд после развода?
Добрый день. В браке была приобретена квартира в ипотеку, и я поручитель. После развода квартира не делилась, супруг остался жить в квартире и платить ипотеку. Супруг перестал платить ипотеку, причина непонятна может ставки, набрал микрозаймов. Сегодня мне пришло уведомление, о том что банк подал в суд на бывшего мужа и меня о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Я не знаю что мне делать. Квартира мне эта не нужна. Если банк заберет квартиру в счет долга, меня этот вариант устраивает. Вот текст определения: Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По делу необходимо проведение досудебной подготовки. Руководствуясь ст.ст.133,147-150 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Указанное выше исковое заявление принять к производству суда, возбудить гражданское дело. 2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству: - Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. На основании п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить с возможностью копирования текста, путем направления на электронную почту суда, с указанием реквизитов дела, исковое заявление, встречное исковое заявление, отзыв на иск, проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении), ранее поданные на бумажном носителе, а также предложить представить доказательства, содержащие в том числе математические расчеты, в виде электронных таблиц с применением встроенных формул расчета каждого промежуточного и итогового значения, графические объекты, химические, физические и иные формулы. В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий,Check Point Threat Extraction secured this document Get Original предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Разъяснить сторонам, что согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. - Разъяснить сторонам, об их праве обращения в суд с ходатайством об оказании содействия в собирании дополнительных доказательств в случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон затруднительно (ч.1 ст. 57 ГПК РФ) - Разъяснить сторонам, что каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). - Предложить ответчику представить письменные объяснения по иску, а также доказательства в обоснование своих возражений. - Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 2 ст. 150 ГПК РФ). - Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все документы предоставляются в суд в виде оригиналов и копий, либо в виде копий, заверенных надлежащим образом. Все документы предоставляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия этих документов у другой стороны. Лицам, участвующим в деле, представить суду информацию об ИНН, СНИЛС, паспортных данных. 3. Вызвать стороны, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, на прием для опроса по существу заявленных требований и обстоятельств дела, который провести «16» июня 2026 г. в 10 час. 10 мин., в помещении Одинцовского городского суда Московской области по адресу: г. Одинцово, Советская, д.7, зал 401. 4. Предложить ответчику в срок до «16» июня 2026 года представить возражения (отзыв) в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в обосновании своих возражений (отзыва). 5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 6. Направить запросы в МФЦ, для установления адреса регистрации ответчика. Суд указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также право обратиться за разрешением спора в третейский суд. Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о гражданском деле по адресу официального сайта суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - http://odintsovo.mo.sudrf.ru/; по почтовому адресу суда - Советская ул., д. 7, г. Одинцово, Московской области, 143007; по телефону 8-495-590-74-79, по адресу электронной почты суда - odintsovo.mo@sudrf.ru
, вопрос №4959255, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Есть ли у данного дела реальные перспективы положительного исхода, какие риски существуют, какие шансы на успех и на что обратить особое внимание?
Насколько правомерны действия управляющей компании, можно ли сократить платеж или взыскать неустойку через суд? Есть ли у данного дела реальные перспективы положительного исхода, какие риски существуют, какие шансы на успех и на что обратить особое внимание?
, вопрос №4958796, Квирит, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.01.2016