Здравствуйте Игорь!
1. Вопрос о наличии либо отсутствии необходимой обороны (либо её превышении) будет зависеть исходя из обстоятельств произошедшего, характера нападения, его внезапности, Ваших действий по защите, способности оценить опасность, её реальность для Вас.
2. Данные обстоятельства будут выясняться в ходе доследственной проверки, а в случае возбуждения уголовного дела, то и в процессе расследования. Для установления вышеуказанных обстоятельств будут проведены соответствующие следственные действия (проверка показаний на месте, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и т.п.).
3. Формально из рассказанной Вами ситуации усматривается необходимая оборона, но повторюсь для её наличия существует масса нюансов (к примеру, в какой момент вы ударили в лицо нападавшего, в тот момент когда ружье уже было выбито и не представляло угрозы, либо в тот момент когда угроза еще была, либо угрозы не было, но Вы не могли точно оценить её наличие либо отсутствие). Кроме того, имеет значение какой вред здоровью был причинен потерпевшему.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спасибо за ответ. Каким ударом точно не могу сказать. Но я нанес три удара, когда ружье было у того в руках. Вред средний. Потом он ружье отпустил. Я его разрядил и бросил на пол. То, что он был у себя дома имеет значение? При этом он говорит, что перед этим узнал меня по голосу! Значит направлял ружье намерено
Процессуальное решение какое принято по делу? Возбуждено уголовное дело или нет? Обратите внимание, что превышение пределов необходимой обороны может иметь место только при причинении тяжкого вреда здоровью — ч. 1 ст. 114 УК РФ (если факт обороны будет установлен).