Законен ли отказ лечащего врача дать информацию о пациенте?

Я была собственником ветхого жилья, которое было в списках на переселение с подработанных шахтами территорий. В ноябре 2022 года я приобрела другое жилье, но собственником ветхого жилья так и являлась. У нас в городе Прокопьевске есть компания по вывозу ТКО ООО «ЭкоТек», которая начисляет платежи за оба дома, долги по ветхому жилью были все оплачены и жильцы дома переселены. В администрации был подписан акт приема передачи дома, но я его не подписывала, так как меня не уведомили. В настоящее время я узнала что экотек снова насчитали долг в размере 10000 рублей, из дома все выписаны. Как быть в этой ситуации? Законны ли начисления за оба дома, хотя по факту я не проживала в ветхом жилье? Как оспорить данный долг? Могу ли я ссылаться на акт приема передачи ветхого жилья администрации, что я не являюсь собственником, но в егрн еще не внесены изменения и указано что я собственник?

Добрый день! Прошу пожалуйста проконсультировать по такому вопросу. Составили протокол за распитие в общественном месте. Доказательств распития нет. Свидетели отсутствуют, иные доказательства отсутствуют. При составлении также отсутствовали понятые. В мед. освидетельствовании сотрудники полиции отказали. Кроме того, мне как гражданину не разъяснили права и обязанности, при этом начальник отдела полиции сказал что «мы не обязаны вам ничего разъяснять», хотя я говорила, и на записи которую ведет из система дозор должно быть отражено что я говорила и про мед.освидетелтствование и про права. Права мне предложили разъяснить только после того как я была ознакомлена с протоколом. Законны ли действия сотрудников полиции?

Обращаюсь за юридической консультацией по вопросу возможности продления пребывания ребёнка в подготовительной к школе группе дошкольного учреждения, несмотря на достижение им возраста 7 лет и 2 месяцев к 1 сентября. Ребёнок обучается по общеразвивающей программе в общеразвивающей группе, при этом получает коррекционные занятия (с логопедом, психологом, дефектологом) на основании рекомендаций ТПМПК для реализации адаптированной образовательной программы (АОП) для детей с ЗПР в д/ саду. АОП не реализуется в группе общеразвивающей направленности, только в группах комбинированной и компенсирующей направленности-так объяснило руководство сада, а родители отказались от перевода в комбинированную группу в другом корпусе из‑за удалённой локации (отсутствие транспортного средства в семье, все дети в семье посещают группы в ближайшем корпусе). Руководство детского сада не может: открыть группу комбинированной направленности в ближайшем корпусе (нет свободных помещений); преобразовать общеразвивающую группу в комбинированную (наполняемость группы превышает 25 человек). На запрос о продлении пребывания в дошкольном учреждении получен отказ от руководства детского сада и РУО (районного управления образования), со ссылкой на достижение ребёнком возраста 7 лет и отсутствие письменных рекомендаций ТПМПК о продлении обучения в дошкольной организации. ТПМПК не выдаёт таких рекомендаций, ссылаясь на позицию РУО, и в заключениях указывает на переход в начальную школу по адаптированной программе. Родители обратились в поликлинику к неврологу и психиатру , они устно одобрили решение оставить ребёнка на год в саду, но отказался давать письменную рекомендацию , сослались на то, что такие рекомендации они не дают , только ТПМПК. Прошу дать разъяснения по следующим вопросам: Каковы законные основания для продления пребывания ребёнка с ОВЗ в дошкольной образовательной организации после достижения им возраста 7 лет? Правомерен ли отказ РУО и детского сада в продлении обучения без письменного заключения ТПМПК, если: ребёнок уже получает коррекционную помощь; перевод в комбинированную группу невозможен по указанным причинам Какие действия я могу предпринять, чтобы обеспечить ребёнку ещё один год дошкольного обучения с коррекционной поддержкой? Возможно ли обучение по АОП в рамках общеразвивающей группы для остальных детей с ОВЗ ( младших детей) ?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Законен ли данный пункт в договоре с управляющей компанией жилого дома? 7.2. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения,в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; за иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (в т.ч. осуществление регистрационного учёта, взыскания задолженности и т.д.) является договорным и определяется ставкой исчисляемой в следующих единицах измерения: руб./кв.м. общей площади принадлежащего Собственнику помещения. стороны договорились установить размер указанной ставки аналогичным размеру, определённому администрацией г. Перми, на момент заключения договора- Постановления администрации г. Перми от 08.07.2015г. Ne445для многоквартирных домов соответствующего вида (Приложении Ne 6 к настоящему договору). При изменении администрацией г. Перми размера соответствующих ставок, платежей в будущем, соответствующим образом изменяется и размер ставок, шлатежей, исчисляемых в соответствии с данным пунктом настоящего договора. для применения такого изменения его согласования общим собранием Собственников и составления дополнительного соглашения к договору по этому поводу не требуется. о произведённом изменении размера ставок, платежей, исчисляемых в соответствии с данным пунктом настоящего договора, управляющая компания информирует Собственников помещений многоквартирного дома путем размещения информации о таком изменении в направляемых Собственникам счетах на оптату