Есть ли у меня шанс оспорить действия заказчика в арбитражном суде
Заключили договор с ПАО Сбербанк, на реконструкцию помещений, подписали протокол согласования договорной цены с коэффициентом понижения на 30% от сметной стоимости контракта. Проектов нет. В процессе производства работ заказчик принимает решения, какие то работы исключить, какие то добавить, причем в процентном соотношении от стоимости по договору это гораздо выше или ниже 10%. Кроме того Заказчик требует дополнительные работы исполнять с понижающим коэффициентом 30%, В КС-2; КС-3 перед строкой итого, вставляет строку понижающий коэффициент 30% буквально от всей формы. При все при этом требует предоставления счетов фактур на приобретенные материалы по смете, материалы тоже идут с понижающим коэффициентом. На наш вопрос причем тут материалы отвечает, что берет только с работ. Другими словами получается следующее: Пример Материал 100 рублей работа 100 рублей, понижающий К= -30%. Получается если смета материалы и работа в процентном соотношении 50% на 50% то материальная составляющая понижающего к о а по работе уже не 30% а все 60%. А если материалы в процентном соотношении больше работы, то по некоторым позициям просто уходишь в глубокий минус.
Без изучения контракта вопрос ни решить ни закрыть возможности не будет. Ждем клиента с контрактом.