Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
РЕСО подало исковое заявление о возмещении ущерба
Здравствуйте.
Попал в ДТП в августе 2013 года. Был виновником. Спустя 2 года, пару дней назад, получил повестку в суд. Из искового заявления следует, что ремонт, который был выполнен потерпевшей, превышает её страховую сумму, поэтому разницу в 160 000 рублей хотят возложить на меня (общая сумма ремонта 300+ т.р.), страховая, желает возложить на меня.
Всё бы нечего, но ремонт ам потерпевшей не выходит за 100 000 рублей (сужу по внешним повреждениям) и, что самое важное, завышенные цены на расходные материалы. Например, по смете одна шина Pirelli стоит 50 000 рублей (рыночная цена на тот момент 8 000-10 000 максимум), жгут проводов 80 000 рублей (на тот момент 4 000-5 000 максимум, как и сейчас) и так далее, длинный список из ремонтных работ и ряда запчастей.
Добрый день! Вы в рамках судебного разбирательства, вправе заявить ходатайство о проведение судебной экспертизы, которая скорей всего покажет иной размер ущерба, но расходы возложат на вас за проведение экспертизы. Но, возможно, что в итоге сумма будет совсем иная. Все конечно еще зависит от марки автомобиля, пробега, его технического состояния до ДТП.
Страховая в порядке суброгации к вам требования предъявила? У потерпевшей КАСКО было?
Здравствуйте.
Всё бы нечего, но ремонт ам потерпевшей не выходит за 100 000 рублей (сужу по внешним повреждениям)
Вам необходимо в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, в которой определить сумму ущерба, причиненного вышеуказанным ДТП (если Вы не согласны с суммой ущерба).
С уважением,
Шелковая Наталья Николаевна
Вы имеете право затребовать повторную экспертизу ущерба, если не согласны с размером ущерба. Дождитесь пока страховая компания подаст на вас в суд или же напишите в страховую компанию ответное письмо о том что вы несогласны и не собираетесь ни чего оплачивать. В суде заявите что осмотр автомобиля потерпевшего и размер ущерба сделана без вашего участия что вас не уведомили надлежащим образом о дне осмотра повреждений транспортного средства. Так как по правилам вас должны были известить о назначении осмотра.
Всё бы нечего, но ремонт ам потерпевшей не выходит за 100 000 рублей (сужу по внешним повреждениям) и, что самое важное, завышенные цены на расходные материалы.
Павел
А Вас на проведение экспертизы приглашали?
Если нет, то в суде заявляйте о повторном проведении экспертизы и на основании заключения эксперта суд будет выносить решение, либо в удовлетворении иска, либо в его отказе, если сумма не будет превышать страховой выплаты
Добрый день. Предварительно стоит до судебного заседания ознакомиться с материалами дела. Подайте заявление в суд, после ознакомления с делом можно будет выработать окончательную позицию по делу. А Вы по ОСАГО в ресо застрахованы?
Из искового заявления следует, что ремонт, который был выполнен потерпевшей, превышает её страховую сумму, поэтому разницу в 160 000 рублей хотят возложить на меня (общая сумма ремонта 300+ т.р.), страховая, желает возложить на меня.
Павел
Несколько не понятно, да и не логично несколько моментов. Во-первых, с чего взялась разница именно в 160 тысяч рублей. Понятно, что речь идет о суброгации. И, вероятнее всего, в РЕСО потерпевший был застрахован по КАСКО.
Но, в таком случае, часть суммы — а именно 120 тысяч РЕСО должно было получить с компании Павла, а остаток 180 тысяч требовать с него.
Второй момент — цены.
Например, по смете одна шина Pirelli стоит 50 000 рублей (рыночная цена на тот момент 8 000-10 000 максимум), жгут проводов 80 000 рублей (на тот момент 4 000-5 000 максимум, как и сейчас) и так далее, длинный список из ремонтных работ и ряда запчастей.
Павел
Расчет должен осуществляться исходя из цен существовавших на момент ДТП, соответственно по этим же ценам рассчитывается и нормо-час на работы. Кроме того, во внимание должны приниматься не цены дилера (несмотря на то автомобиль находился на гарантии), а среднерыночные цены.
Кроме того, есть еще вот такой момент, за РЕСО водится грешок, могут они включить в смету расходы по иным, заявляемым потерпевшим убыткам. В таком случае необходимо не только изучить смету затрат на ремонт, но и административный материал по данному ДТП, соотнести имеющиеся повреждения и характер ремонтных воздействий.
И само собой ходатайство о назначении экспертизы с постановкой вопроса о характере и стоимости ремонтных воздействий на автомобиль потерпевшего по ценам действовавшим на момент ДТП с учетом износа заменяемых деталей.
Здравствуйте.
По общему правилу, нужно знакомиться с отчетом об оценке (у СК это калькуляция) и заявлять в суде мотивированное ходатайство о проведении по делу экспертизы.
Скажите, пожалуйста, автомобиль потерпевшей не был ли на гарантии на момент ДТП? Если был, суд может отказать в проведении экспертизы, указывая, что для того, чтобы не потерять гарантию, потерпевший должен был производить ремонт только в сервисном центре производителя по его ценам, поэтому оценивать стоимость восстановительного ремонта в абстрактной организации нет необходимости.
В любом случае, нужно знакомиться с исковым заявлением и материалами дела, писать грамотные возражения по исковым требованиям. Настоятельно рекомендую не заниматься самодеятельностью, а привлечь юриста к участию в деле — при совершении ошибок в процессе решение суда в пользу СК очень и очень трудно будет отменить в вышестоящем суде.
Мои предположения. По Всей видимости у потерпевшего было КАСКО, Ресо оплатило ремонт автомашины и 140000 руб. выплатила страховая организация Павла по ОСАГО, а оставшуюся сумму требуют с Павла.
Совсем недавно Вы бы Павел легко бы уменьшили данную сумму на процент износа поврежденных запчастей. Скорее всего расчет ущерба производился Ресо без учета износа автомашины потерпевшего, т.к. обычно по КАСКО сумма ущерба выплачивается без износа автомашины, либо оплачивается ремонт автомашины в полном объеме с применением новых запчастей. Судя по ценам которые Вы указали было именно так. Кроме того возможно они завышены, т.к. машина ремонтировалась в дилерском центре.
Если Ресо получало денежные средства с Вашей страховой компании ОСАГО, то они были обязаны представить в Вашу страховую отчет о стоимости ремонта с износом. Ознакомиться с ним Вы можете в совей страховой.
Теперь о проблемах. Об экспертизах мои коллеги уже написали, а я дополню.
Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
С учетом изложенного теперь с Вас могут взыскать размер ущерба без учета износа автомашины потерпевшего, если Вы не представите вышеуказанные доказательства.
Поэтому, когда Вы будете заявлять в суде ходатайство о назначении экспертизы поставьте следующие вопросы:
1. Какова стоимость ремонта автомашины потерпевшего без учета износа по ценам на момент ДТП?
2. Какова стоимость ремонта автомашины потерпевшего с учетом износа по ценам на момент ДТП?
3. Возможно ли было отремонтировать в г.Москве автомашину потерпевшего по ценам с учетом износа на момент ДТП?
И еще один момент, если автомашина потерпевшего на момент ДТП была новая, на гарантии и обслуживалась в дилерском центре, то с Вас в любом случае взыщут ущерб без учета износа, т.к. требованием всех дилеров является замена запчастей на новые, но при этом цены на запчасти не обязательно брать дилерские и в случае если их можно было купить дешевле в другом месте, то эксперт должен это указать.
В суде заявите что осмотр автомобиля потерпевшего и размер ущерба сделана без вашего участия что вас не уведомили надлежащим образом о дне осмотра повреждений транспортного средства. Так как по правилам вас должны были известить о назначении осмотра.
Хуснетдинов Наис
Абсолютно согласен, если машина не гарантийная, то требовать назначения повторной экспертизы из-за допущенных нарушений. Если транспорт гарантийный, то на момент ремонта существовал утвержденный прейскурант цен у официальных дилеров и он также может быть ниже заявленного, поэтому в любом случае нужно настаивать на повторной оценке ущерба.
Страховая компания имеет право выставить регресс непосредственно на виновника ДТП. Но это если потерпевший обратился по КАСКО. Если по осаго обратился то страховая компания не имеет право требовать возмещения ущерба.