В марте пришло исковое заявление на тот же долг пришло уведомление, что они повторно подали в суд на ту же сумму и районный суд принял исковое заявление

Здравствуйте!

Из вашего описания следует, что самая сильная линия защиты сейчас — не спор о самом займе, а вопрос о том, был ли этот долг уже фактически взыскан. Если после вынесения судебного приказа деньги были списаны приставом или банком в полном объеме, то истец не вправе повторно взыскать ту же задолженность. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поэтому в первую очередь нужно установить, какая сумма была фактически удержана, кому она перечислена и была ли она зачтена именно в счет спорного долга.

В отзыве стоит ссылаться на ст. 56 ГПК РФ (обязанность истца доказать свои требования), ст. 408 ГК РФ (прекращение обязательства исполнением), ст. 382–385 ГК РФ (если долг уступался коллекторам), а также требовать от истца подробный расчет задолженности с учетом всех поступивших платежей и удержаний. Если долг был взыскан по судебному приказу, который впоследствии отменен, необходимо запросить у банка выписку по счету, сведения о списании средств, а также у приставов (если было исполнительное производство) постановление об окончании производства и информацию о перечисленных взыскателю суммах. Кроме того, полезно заявить ходатайство об истребовании у ООО ПКО «АйДи Коллект» истории движения задолженности по вашему договору и расчета остатка долга на дату подачи иска. Очень настораживает ваше указание, что в личном кабинете задолженность была перенесена на другой долг — это может свидетельствовать о зачете ранее взысканных денежных средств, и тогда истцу придется объяснять суду происхождение заявленной к взысканию суммы.

Если вам необходимо разобрать ваш вопрос детально, то напишите мне в личный чат и направьте исковое заявление, определение об отмене судебного приказа, банковскую выписку со списанием денежных средств, документы от приставов (если они были), расчет задолженности истца и имеющиеся документы по договору займа.

Здравствуйте, Татьяна!

Судами выносится немало решений о взыскании кредитных долгов, хотя этого можно было избежать, если были бы возражения от должников. Но должники бездействуют.

Если решение судом еще не вынесено и с вас еще не взыскана задолженность, вам нужно возражать относительно исковых требований. Если в суд подан не иск, а заявление о вынесении судебного приказа, то возражать относительно этого приказа. 

Вам нужно проверить расчеты истца и убедиться, что:

• расчеты верны и итоговая сумма вашего долга соответствует действительности;
• истец не пропустил срок исковой давности;
• это в принципе ваш долг и вы брали эти деньги.

Как правило, суд не проверяет истинность оснований долга и верность расчетов, ссылаясь лишь на то, что ответчик не представил своего контррасчета, а значит, всё верно.

Срок исковой давности суд не имеет права применить по своей инициативе (ст. 199 ГК РФ). Только по вашему заявлению.

Если вы увидите, что расчеты неверны или это ваш старый долг и срок исковой давности пропущен, – обязательно возражайте, пока не вынесено решение.

Если у вас остались вопросы, требуется консультация или составление возражений на иск, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. 

Имею значительный опыт в спорах с банками и коллекторами. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!