Верховный суд Карелии признал порочащей честь МВД опубликованную в газете «Северные берега» статью и обязал издание опровергнуть несколько фраз из нее, в том числе и две пословицы о законе.

Об этом «Интерфаксу» в среду, 17 февраля, рассказала юрист Елена Пальцева, представляющая газету в суде.

Материал был опубликован в газете летом 2015 года. Его автор критиковал полицейского из поселка Калевала, который допросил несовершеннолетнего без присутствия родителей.

Для тех кто (может среди нас такие еще есть) еще витает в облаках

www.youtube.com/watch?v=fT5sNr7h1Mo

Евгения Масленникова из Мценска начала карьеру судьи еще при советской власти, и проработав 18 лет, была уволена. Формальный повод для увольнения — «за волокиту».

Здравствуйте, коллеги! Очень буду благодарен за помощь в разъяснении не совсем понятной для меня ситуации.

Между гражданской Украины и другой гражданской Украины заключен договор займа в Симферополе. По договору передается денежная сумма в гривнах, прописывается эквивалент к долларам США. Срок возврата в расписке не указан, лишь ссылка, что по требованию.
Заемщик состоит в браке. Брак затем расторгается, делится их общее имущество в судебном порядке.
С момента выдачи займа проходит 8 лет. Сейчас займодатель решил взыскать долг.
И возникла проблема, точнее несколько.

Американский суд приговорил 30-летнего школьного учителя Дженнифер Фичтер к 22 годам лишения свободы за интимные отношения с тремя несовершеннолетними учениками. Об этом сообщает New York Daily News.

Фичтер признала себя виновной по 37 пунктам обвинения в совершении преступлений сексуального характера по отношению к несовершеннолетним. По данным обвинения, преподаватель Центральной аэрокосмической академии Флориды в Лейкленде десятки раз вступала в интимные отношения с тремя своими учениками, которым на тот момент было по 17 лет.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации 12 декабря 2012 года:«Надо наладить планомерную работу по упорядочению законодательства, при этом раз и навсегда отказаться от презумпции виновности бизнеса, от обвинительного уклона в правоохранительной и судебной практике. Нужно исключить из системы права все зацепки, которые позволяют превращать хозяйственный спор в сведение счетов при помощи заказных уголовных дел.»

Коллеги, родилась мысль поделиться уловками, к которым прибегают недобросовестные судьи, чтобы не рассматривать дело, затянуть рассмотрение итп. думаю, что будет всем интересно, прежде всего с точки зрения опыта и прогнозирования.

Из личного опыта, с чем встречался сам

1. Оставление без движения с последующим взвратом

Исковое со всеми приложениями поступает судье. Из приложения изымается и выкидывается какая либо копия. Судья выносит определение об оставлении без движения и ждет пока истечет срок на устранение недостатков. Потом отсылает исковое заявителю. На момент получения заявителем срок на устранение истек.

Обжаловать определение о возврате нельзя. истец вынужден заново заморачиваться. Расчет на тех кто в конце концов плюнет и бросит идею обращаться в суд

2.Фальшивое извещение

Секретарь суда (часто встречается по административным делам) звонит по надуманному поводу, ничего не говоря о дате суда. Главное чтобы был факт звонка. После звонка составляет справку что известил такого то и дате и месте суда. Суд естественно проходит без его участия. 

Все. Обжаловать бесполезно. Формально извещен.

У кого еще что интересного есть?