Убийство

Задача 13 Гражданка Р., в состоянии невменяемости, покушалась на убийство своего ребенка, находящегося и беспомощном состоянии. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Р. не могла осознавать характер своих действий, и она нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, назначил Р. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Правильно ли вынесено решение суда?

Добрый день. Отчим отбывает в заключении по 4ч. ст.111(9 лет), за фактически убийство моей матери. На днях пришло уведомление о его ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором меня приглашают на заседание. Объясните пожалуйста в уведомлении(прикреплено) оговорится о смягчении наказания или о УДО и на сколько реально получение УДО? Выплат возмещений никаких не поступало. Не желательно обострение отношений с подсудимым и выход на конфликт, есть ли крайняя необходимость посещения заседания?

Областным судом Л. осуждён по п «д» ч.2 ст. 105 УК РФ за убийство П. Когда Л. отбывал наказание, следственными органами по подозрению в совершении вооруженного ограбления был задержан М., бежавший из мест заключения, где он отбывал наказание за бандитизм. В процессе расследования дела М. сознался в том, что совершил ряд квартирных краж, а также убийство П. который помешал ему совершить очередную квартирную кражу. Эти признания совпали с данными по делу об убийстве П. Как должен поступить следователь, которому стали известными указанные обстоятельства? Кто и в каком порядке вправе возбудить производство об отмене приговора в отношении Л.?

М. был осуждён приговором районного суда по ч.1 ст.105 Ук рф к восьми годам лишения свободы за убийство своей жены из-за ревности. Заявив в последнем слове о раскаянии в совершенном преступлении, он не обжаловал приговор в апелляционном и кассационном порядке. Приговор вступил в законную силу. Но через полгода М. решил обжаловать приговор в порядке надзора в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными по его делу. Вправе ли М. обжаловать вынесенный в отношении его приговор в порядке надзора? Если да, то куда должен быть принесена жалоба?

Здравствуйте, могу ли я получить звание младший лейтенант полиции со средним юридическим образованием? И могу ли я работать в полиции если отец судим первый раз за убийство а ещё 2 за воровство но я с ним не общаюсь и не живу?

Задача 4. Осужденный гр. Л. за убийство своей жены, во время отбывания наказания, заболел душевной болезнью. В заключение судебно-психиатрической экспертизы указывалось, что гр. Л., страдает маниакально-депрессивным психозом и не может руководить своими действиями. В момент убийства он был признан вменяемым. Какое решение должно быть принято в таком случае и кем?

Иванова позвонила по просьбе своего брата в дежурную часть отдела полиции и сообщила, что ее брат совершил убийство своего соседа десять лет назад из-за ревности и раскаивается, хочет заявить о явке с повинной. Иванова сообщила, что брат болен неизлечимой болезнью и желает облегчить свою душу перед смертью, поэтому он и раскаивается. Дежурный передал данное сообщение следователю. Следователь выехал к нему на квартиру и, застав брата Ивановой в постели с тяжелым недугом, вторично выслушал устное заявление о совершенном преступлении, после чего составил протокол явки с повинной. Оцените действия дежурного и следователя. Ваше решение по данной ситуации?

Выберите из этого перечня и выпишите те дела, которые, по вашему мнению, вправе разрешать районный суд. Обоснуйте свой выбор на основе нормативно-правовых актов. а) уголовные дела по фактам: – умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами; – кража чужого имущества; – дорожно-транспортное происшествие, повлекшая гибель трех человек; – разбой; – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; – грабеж; б) гражданские дела: – о разделе имущества; – о взыскании алиментов; – о выселении их квартиры; – о наследстве; – о восстановлении на работе; – о возмещении ущерба за причиненный вред.

Такая ситуация муж подрался с коллегой на работе, разошлись вроде бы мирно, вчера мужа вызывает участковый, говорит вот мол коллега падал на тебя заявление,указал что муж пытался его якобы убить посредством удушения,хотя такого и в мыслях не было! Следы на шеи коллеги есть(так как хватал за шею в пылу драки),но больше ничего,ни синяков,ни травм у коллеги нет, у мужа разбитая губа и немного синяков, участковая говорит можешь даже не снимать побои мол ему максимум выпишут штраф, а у тебя статья такая-покушение на убийство!так же с стороны коллеги есть свидетель,который утверждает что муж душил коллегу(хотя по факту там было много людей),есть видео с камер, но там совсем ничего не видно, просто что патосовка шла. Вопрос:что можно сделать в такой ситуации и что грозит мужу?

Здравствуйте,я с 1999 года воспитывалась в детском доме ,мама умерла в 2001 оба родителя лишены родительских прав ,положена ли мне квартира?нас 3 сестры ,я и младшая были в дет доме,после выхода из дд за нами закрепили нашу же квартиру 33 квадратных.метра,но дело в том они то закрепили за нами жилье но у нас в этой квартире проживает сестра которая отбывал а срок в тюрьме по статье убийство.скажите нам же положена квартира?как быть?

Фокин совершил убийство и был осужден к 15 годам лишения свободы. Во время этапирования к месту отбывания наказания он совершил побег. Через 20 лет он был задержан в связи с совершением хулиганства. Подлежит ли Фокин ответственности за убийство?

Рыбкин был осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Во время отбывания наказания в состоянии опьянения он получил травму, в результате кисть правой руки пришлось ампутировать. Администрация колонии представила Рыбкина к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни, так как он утратил способность к труду. Как должен решаться вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в данном случае? Каким должно быть решение суда?